Стоило бы крепко задуматься, почему Россия вчера аплодировала спецназу, отрезавшему ухо гастарбайтеру-террористу? (Он же, как гастарбайтер въехал в Россию, верно?).Вот это должно занимать ответственных товарищей больше, чем попытки «сделать все как было до «Крокуса».

Как было уже никогда не будет. Такие массовые жертвоприношения рождают тектонические сдвиги в сознании людей, по злой иронии — обратные задачам террористов. После жертвоприношения детей в Беслане закончилась партизанская война на Северном Кавказе. Давайте без ханжества, «лесных» там много кто поддерживал — возил, прятал, кормил, предупреждал о мероприятиях КТО. После Беслана эта поддержка исчезла, традиционное чадолюбивое общество Северного Кавказа, отвернулась от «лесных» с брезгливостью — их остатки уничтожили спецы и зачистили регион.

«Крокус Сити» и отрезанное ухо — Рубикон. После этого «День плова» будет немного странно восприниматься людьми. Странно — очень мягкое слово, по факту, пропасть между народом и властью начнет расширяться с пугающей скоростью. Возможно, создание пропасти и было главной задачей организаторов теракта в «Крокусе». Они от чего-то знали, что россиян немного достала нынешняя миграционная политика, а выводы и меры принятые властью будут имитационными и декоративными.

Признать ущербность миграционной политики решительно невозможно, сложно представить, сколько уважаемых людей пострадает от визового режима со Средней Азией. Поэтому и оттягивали его введение до упора. Лет так десять, примерно, пока не набралась критическая масса непонятных людей, чья лояльность России сомнительна. Оттягивали до трагедии «Крокуса», которая, конечно, не имеет никакого отношения к миграции и политике «проходного двора».

Просто так получилось удачно — Запад отработал по гноящейся ране. Вложил в нее персты и рванул плоть в разные стороны. Запад знал, куда бить, знал место, где наше государство не станет парировать удар адекватными, подчеркну, законными мерами, а просто все заметет под ковер.

А ухо…что ухо. Мразь нужно было допросить как можно быстрее, некогда было вести протокол и приглашать адвоката. Нужно было не дать подонкам уйти и быстро выяснить — сколько их было в группе? Кто и где встречает? Устраивали ли тайники на пути отхода? Минировали их? и т.д. и т.п. Выяснять — будет ли подонок говорить, тоже не было времени. Поэтому беседу и начали с включения речевого аппарата. Согласно закрытым для посторонних внутренним инструкциям, о которых мы можем только догадываться. Вы еще не знаете, зачем в разведвыходы берется бутылка с хлоркой… И не надо знать.

Надо думать о ментальном шторме, возникшем после этого уха. И что-то делать. Можно, например, возбудить дело о членовредительстве и необоснованном применении силы к уважаемому гастарбайтеру, в рамках привычной многонациональной политики.

Русский тарантас