Советский писатель Прилепин опять решил разжечь пламя красно-белого и лево-правого спора, огульно обвиняя правых патриотов в работе на либералов.
Вот очередная его сентенция:
Слом России, если коротко, планируется ровно по украинской модели: радикально правые + либералы — против государства.
Нет, Захар, слом России планируется по линии русофобы всех мастей: левые, правые, либералы. И левых тут даже больше, чем правых. + диаспоры и мигранты. Проблему последних, ты, как истый советский интернационалист, игнорируешь. Даже, когда полицейские азербайджанской национальности мучали в Питере нацболов за антимигрантский пикет, русские националисты, несмотря на идеологические разногласия их поддержали, а ты молчал в тряпочку, хотя когда-то хотел быть лидером НБП.
Причем в радикально правых Прилепин записывает всех нормальных патриотов, кто критикует диаспоры и коммунизм, создавший Украину:
Они идут как неугомонные разносчики радикально «правой» повестки — с мощнейшей атакой на «многонационалочку», и на «совок», конечно. Во всём плохом снова, как в 1991 году, виноваты «совок» и «многонационалочка», ну а кто же ещё?
Я напомню Захару, что во времена болотных протестов правых там было немного. Кулаками либералов тогда стали антифа, ультралевые боевики анархо-коммунистических взглядов. Сегодня, к слову, большая часть российских леворадикалов из антифа поддерживает Украину и даже воюет за нее. Так, под Бахмутом был убит вагнерами Дима Эколог, лидер московских антифа.
И получается, Прилепину многонационалочка дороже, чем русский народ. Типичный большевик.
К слову, все русские правые осуждают заукраинских правачков из РДК. А осудил ли Прилепин заукраинского сталиниста Рудого? Или Семина с Климом Жуковым, которые называют СВО империалистической войной России? Не припомню.
К слову, о спайке либералов с левыми, можно вспомнить, что западные кураторы через грузинского политика Гиви Таргамадзе финансировали Левый фронт и Сергея Удальцова на протестные акции в Москве.
Можно еще вспомнить левых террористов из «Сети».
А можно вспомнить, как сам Прилепин поддерживал Навального и кричал с трибуны: Россия без Путина!
Получал литературные награды из рук либералов, пил чай и что покрепче в обнимку с иноагентами Димой Быковым и Алексеем Венедиктовым.
А вот у нас, правых никогда не было иллюзий по поводу этой публики.
Слом России планируется по той же схеме, как в 1917 году — либералы + леворадикалы-необольшевики. Из нового — к ним добавятся диаспоры с радикальными исламистами.
А Прилепин, как обычно, заметает реальные проблемы под ковер, предпочитая воевать с правыми патриотами нашей Родины, а не с реальными врагами России. Более того, врагов России левых взглядов он не замечает или выгораживает. Получается, коммунизм для Захара важнее русских национальных интересов.
А для нас, правых и белых, Россия важнее любой идеологии.
Во всём плохом снова, как в 1991 году, виноваты «совок» и «многонационалочка», ну а кто же ещё?
Захар Прилепин
Что, правда, в 1991 году СССР разваливали, атакуя многонационалочку? Правда-правда? А можно хоть какие-то пруфы? Потому что ситуация видится абсолютно противоположной — именно советская многонационалочка атаковала Союз и развалила его по многонациональным границам. Или это русские правые что ли заставили 14 республик провозгласить независимость? Так и вижу, черносотенцы вламываются в Дом Советов Вильнюса и местного персека или кто там командовал заставляют подписать декларацию, а тот пищит, упирается «Нееет! Я хочу с Россией!!11😭 — Подписывай, морда нерусская!! 😡» Или всё-таки это сделали местные националисты — т.е. та самая многонационалочка, которую оплакивает Прилепин? Какое-то безумие. Дважды страну развалили со своей многонационалочкой, в 1917 и 1991 — не могут угомониться до сих пор. Ещё и кривляются про «всё плохое». Развал страны и теракт в Крокусе достаточно плохи или вам ещё покруче надо?
Соглашусь с Антоновским:
Слом России планируется по той же схеме, как в 1917 году — либералы + леворадикалы-необольшевики. Из нового — к ним добавятся диаспоры с радикальными исламистами.
Это очевидная схема. Нет никаких «ультраправых» в России, все немногочисленные, какие были, убежали из страны. Зато исламистских бойцов навезли чуть ли не сотнями тысяч под бредни о «дружбе народов» — так что, кого будут использовать для нового майдана, понятно и младенцу. Да и левый поворот навальнистов как бы толсто намекает, кто у нас те дурачки, которых можно использовать для разрушения страны. Новый фильм от Марии Певчих можно как агитролик за КПРФ крутить.
Прилепин цитирует исторически безграмотную сентенцию Ходаковского:
Даже я вынужден себе напоминать, что царя заставили отречься от престола не большевики, а либералы.
Это, мягко говоря, не соответствует истине.
Холмогоров: Но беспорядки на улицах и военный мятеж, с которых начался верхушечный переворот, устроили именно большевики. Не только они, но и они тоже. И всегда этим очень гордились. Замыливать роль большевиков при свержении монархии ни в коем случае нельзя. Подробнее тут.
Сергей Цветков: Февральские заговорщики никогда бы не зашли так далеко, если бы своё слово не сказала большевистско-кадетско-анархо-эсеровская улица. Монархию погубила улица, которая отказалась признавать отречение в пользу Михаила, а требовала полного уничтожения самодержавия. Именно это придало заговорщикам смелости на переговорах с Михаилом.
И.Друзь: На самом деле за публичное распространение подобных версий — о неучастии большевиков в свержении царя — в СССР полагались бы репрессии. Ведь это резко противоречило генеральной линии Компартии, которая не только не скрывала, но и хвасталась тем, что раздувала Гражданскую войну в России и свергала монархию.
…
В советское время о Феврале 1917 года писали так:
«Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым»; «большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах»
(«История ВКП(б). Краткий курс»).
…
Большевики так любили Февральскую революцию, что в 1918 году сделали ее дату праздничным выходным днем, коим он оставался довольно долго. Они также назвали именем Февраля массу топографических объектов. А советские историки написали об огромной роли большевиков в Февральской революции хвалебную статью в Большой Советской Энциклопедии.
Партия большевиков была единственной партией, которая в труднейших условиях войны готовила массы к решающим боям с самодержавием.
***
9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политической стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. Особенно бурно происходили они на Выборгской стороне, стихийно перерастая в стачки и революционные демонстрации, которые привели в движение весь пролетарский Петроград… Поздно вечером в Выборгском районе состоялось совещание руководящего коллектива петроградских большевиков, которое признало необходимым продолжать и расширять забастовку, организовывать новые демонстрации, усиливать агитацию среди солдат, принять меры к вооружению рабочих. Совещание рекомендовало выдвинуть два основных лозунга: свержение монархии и прекращение империалистической войны, предложило «всем товарищам с утра приходить на предприятия и, не приступая к работе, после летучего собрания вывести возможно больше рабочих на демонстрацию»… У большевиков недоставало сил, чтобы в организационном отношении охватить весь этот революционный поток, но движение развивалось под непосредственным идейным воздействием партии большевиков, её лозунги становились лозунгами восставших рабочих и солдат.
***
«Движущие силы революции, – отмечал Ленин в апреле 1917, – мы определяли совершенно верно. События оправдали наши старые большевистские положения…» (там же, т. 31, с. 239)… Удар по царизму, нанесённый рабочими и крестьянами России, был ударом и по мировой системе капитализма. Ликвидировав царскую монархию и вызвав к жизни Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Февральская революция создала необходимые общественно-политические предпосылки для перехода к новому, социалистическому этапу революции.
В.С. Кобылин: «Из социалистов большевики ПЕРВЫЕ объявили политическую забастовку. Уже открыто были выброшены лозунги: «Долой Царское правительство», «Да здравствует Временное Правительство и Учредительное собрание» (а всего год спустя за поддержку Учредительного собрания взявшие власть большевики начнут расстреливать демонстрации рабочих).
… В субботу 25 февраля бастовало уже 250 000 рабочих. По рукам ходила листовка большевиков следующего содержания: «Все под красные знамена революции. Долой Царскую монархию…» ».
Сергей Ломов: Александр Ходаковский очень сильно ошибается в своем посту о выборе стороны во время Гражданской войны в России. Он пишет абсолютную глупость, что либералы, а не большевики виноваты во всем.
Начнем с того, что либералы разнородны. Многие из либералов в наше время перешли на сторону русских традиционалистов православных монархистов и патриотов. Ходаковскиму следовало бы почитать программные документы РСДРПБ. Ее историю. Ее национальный состав и многое другое.
Даже если принять версию Ходаковского то именно большевики уничтожили целиком Царскую семью по приказу Уолл стрит.
Что касается Генерала Брусилова, даже он предавший Царя сам писал, что если бы не ранение от большевистского снаряда, который влетел в его квартиру в Москве, то он был бы на Дону с Алексеевым и Корниловым. А так будучи раненным калекой вынужден был принять ультиматум Троцкого. Нормальный русский офицер никогда бы не вступил бы в Красную армию Троцкого. Далее Брусилов описывает встречу с Дзержинским, который ему настоятельно рекомендует больше клеветать на Царскую семью, чтобы завоевать расположение советской власти. В оконцовке Брусилов пишет, что в РККА попал насильно и от его имени ЧК сделало лживое воззвание, которого попросту не было.
Также они врали про патриарха Тихона, которого довели до смерти. Ходаковскому могу пожелать, как верующему человеку не вести игры с дьяволом и его слугами сатанистами необольшевиками. Все это может привезти его к духовной кончине.
Подготовлено в ИО РД
Все эти прилепины (их тьма тем) успешно замаскировались под русских(?) патриотов, но рога и копыта скрыть не могут, а у кого-то и пейсы проглядывают. Ностальгия у них по красному режиму, террора хотят. Сохрани Господи Россию от их власти, второй раз Россия этого не переживет.
Неосоветский — это нерусский, всегда в сухом остатке русофоб. Вот это давно понять надо. И никакая псевдопатриотическая маскировка не обманет.