Почему американцам не нравятся наши УМПК

В американских профильных СМИ обсуждают наши УМПК. Вообще американцы молодцы в этом плане – умеют учиться и делать выводы. Порой – весьма полезные. И вот, натащив с сайта Минобороны фото наших бомб, янки начали рассуждать о том, что собой представляют новые модификации и как это может отразиться на нашем негласном противостоянии.

Да, противостояние негласное, но весьма выраженное физически. Когда «Джавелин» летит в Т-72, а «Пэтриот» в Су-34 – это самое что ни на есть противостояние США и России на поле боя. А когда «Краснополь» превращает в мечту пионера М777, а «Атака» щекочет корму «Брэдли» — это тоже противостояние России и США.

И удивить кого-то в наше время сложно, но вот – получилось. Американские эксперты прямо перевозбудились от лицезрения чудовища по имени ФАБ-1500-М54 с комплектом УМПК, то есть, «Унифицированный модуль планирования и коррекции». Там, за океаном, тоже смотрят российские каналы, а потому визит министра обороны в «Корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» 12 января не прошел мимо внимательных глаз.

Конечно, ФАБ-1500 ну никак не ракетное вооружение, но КТРВ отвечает не за бомбу, а за комплект УМПК, потому все нормально.

Что не понравилось американцам? Вообще, конечно, то, что ФАБ-1500 М54 с комплектами УМПК в три раза больше и гораздо более разрушительные, чем планирующие бомбы, которые Россия использовала до этого.

Конечно, американцам хорошо, они не скоро смогут на себе испытать силу полуторатонной фугаски. Впрочем, есть и те, кто сможет оценить. Речь идет об инструкторах-консультантах и просто наемниках, которые принимают участие в СВО с другой стороны. Но такое знакомство все равно явление не частое, да и говорить вслух эксперты об этом не станут. Но про бомбы говорят, потому что это нормальная работа для эксперта.

А говорят зарубежные эксперты вот что: в общем и целом, хвалят, поскольку практически унитарный комплект для переоборудования обычных бомб в планирующие, да еще и не требующий специальных условий и подготовленного персонала – это сильный ход.

Ну а то, что ФАБ-1500 M54 в три раза больше, а значит, мощнее, чем российские бомбы с выдвижными комплектами крыльев, которые уже стали серьезной проблемой для украинских сил, то немудрено, что нужно разрабатывать какие-то противоходы. Сброс такой бомбы с безопасного для самолета расстояния по стратегически важной цели – это очень серьезно.

Производители в России и по всему миру работают над увеличением дальности полета бомбы с модулем планирования. Эта работа у нас началась не так давно, но результаты весьма обнадеживают, потому что в плане дальности наши конструкторы добилась показателя на уровне около 70 км. Но тут желательно, чтобы цифра уверенной дальности сброса была несколько больше, около 100 км. Именно такая дистанция гарантирует безопасность от действий вражеской ПВО.

А работы идут по всему миру, и не только мы напрягаемся ради того, чтобы большие бомбы могли лететь далеко и точно. И ФАБ-1500 не является чем-то таким уникальным.

Есть Израиль, где известнейшей оружейной компанией Rafael были разработаны планирующие бомбы семейства «Spice» весом в 250, 1000 и 2000 фунтов (113, 450 и 900 кг), способные преодолевать расстояния как раз от 60 до 100 км.

Американская GBU-15, тоже весьма великовозрастная бомба весом в 2 450 фунтов (1111 кг), с боевой частью 900 кг (сколько там ВВ не уточняют янки), оснащается комплектом крыльев, который дает возможность пролететь до 30 км. И, скажем так, при приличном весе это смотрится не очень.

Сегодняшняя красотка ВВС США, GBU-39 в нескольких модификациях летит на расстояние более 100 км. Это серьезно, потому что летит она очень даже точно. Но увы, вес этой бомбы всего 130 кг, а фугасная б/ч весит 93 кг.

Тут ФАБ-1500 М54 смотрится весьма внушительным родственником, поскольку масса 1 550 кг из которых на взрывчатку приходится 675,5 кг, заставит уважать себя кого угодно.

А сегодня некоторые издания пишут, что в стенах корпорации КТРВ разрабатывают под ФАБ-1500 импульсно-реактивный двигатель и дополнительный комплект обтекателей, который призван значительно улучшить аэродинамику.

Верится? Конечно! И двигатель, и обтекатели – это разве проблема для КТРВ? Это как раз то, чем НИИ, КБ и предприятия из структуры корпорации занимались все годы своего существования. Так что определенная уверенность в том, что все это будет разработано и создано в металле и пластике, есть.

А вот цифры по увеличению дальности полета нового УМПК до 100-150 км надо будет подтвердить уже на практике. Но если такое, скажем прямо, аэродинамически никакое изделие, как ФАБ-1500 с комплектом УМПК могло пролететь 50-60 км, то с доработками по обвесам и с двигателем – да почему нет?

Новые виды осколочно-фугасных бомб ФАБ-1500 М54, оснащенных комплектом крыльев, были показаны в видео, которое Министерство обороны России опубликовало по результатам недавнего визита министра обороны Шойгу и других официальных лиц в АО «Корпорация тактического ракетного вооружения».

Комплект для переоборудования планирующих бомб ФАБ-1500 M54 включает в себя выдвижное крыло, которое крепится к корпусу бомбы, а к хвостовой части прикреплено V-образное оперение. На видео, опубликованном Министерством обороны России, показана ФАБ-1500 M54 с новым закругленным обтекателем, который закрывает нос бомбы. Это поможет улучшить аэродинамику и, возможно, увеличит дальность действия оружия.

Еще одним важным моментом остается точность. Американцы считают, что раз УМПК имеют какую-то форму спутникового наведения, то точность должна быть соответствующей.

Вообще для наших противников в истории с ФАБ-1500 УМПК очень много белых пятен. Дальность полета, точность в плане КВО, разрушительный эффект… В общем, есть над чем поработать разведчикам, собирающим данные для Пентагона.

Пока же все, что могут делать в штабах наших противников – это проводить расчеты, основанные на аналогиях с ФАБ-500. Но это дело не очень точное и очень неблагодарное.

Бомба – это оружие весьма нелюбящее привлекать к себе внимания. Потому момент сброса бомбы за несколько десятков километров от цели, отследить весьма проблематично: бомба не имеет теплового следа, не выдает радиолокационных импульсов, да и ЭПР (эффективная площадь рассеивания» у нее так себе. То есть – отследить момент сброса одиночной бомбы с УМПК весьма и весьма проблематично для самого шикарного и современного радара.

Конечно, ФАБ-1500 отследить легче, чем ФАБ-500, там размер, может позволить в теории. Но в любом случае, это все будет настолько приблизительно, что просто не даст ожидаемого эффекта.

На видеокадрах, опубликованных Министерством обороны России, также показаны испытания усовершенствованной версии комплекта УМПК для 500-килограммовой бомбы ФАБ-500 М62. Оснащенные УМПК ФАБ-500 М62, которые уже были замечены в применении ранее, имеют пару дополнительных вертикальных стабилизаторов, непосредственно прикрепленных к круглой хвостовой части бомбы. Образец, показанный в новых клипах, имеет V-образную хвостовую часть, которая зажимается вокруг задней части корпуса бомбы.

Внимание американских экспертов привлекла буквально мелькнувшая на экране бомба, которую они опознали как 500-кг кассетную бомбу РБК-500 СПБЭ-Д, оснащенной комплектом УМПК. СПБЭ-Д содержит 15 «умных» противотанковых суббоеприпасов, которые способны осуществлять поиск и наведение на цель с помощью встроенных датчиков. Оружие во многом похоже на оружие ВВС США с сенсорным взрывателем (SFW). В последние месяцы российские войска также наблюдали за использованием в Украине других версий РБК-500, оснащенных комплектом крыльев.

Вообще о комплекте УМПК для ФАБ-1500 появились еще весной прошлого года. Учитывая, что речь шла не о создании нового комплекта, а о модификации под определенный вес и размер уже существующего, то появление ФАБ-1500 с УМПК вполне реально в довольно сжатые сроки.

По крайней мере, некоторые каналы говорили о том, что ФАБ-1500 начали использовать в СВО еще в прошлом году. В Telegram появлялись очень некачественные и размытые фотографии одной из таких бомб с комплектом УМПК, подвешенной на осевой пилон под фюзеляжем неопределенного боевого самолета. Сложно судить, но бомбы такого калибра могут брать на подвеску не только бомбардировщики Су-34, но и истребители Су-35 и Су-30. Это, конечно, еще больше осложняет противнику понимание вариантов применения бомб, но это весьма хорошо для нас.

Как уже отмечалось в прошлом, Россия в целом имеет арсенал высокоточных и дорогостоящих боеприпасов воздушного базирования, поэтому возможность превращать обычные бомбы в оружие большей дальности даже с элементарным наведением, является полезной практикой. Даже при минимальных возможностях высокоточного наведения, бомбы, оснащенные УМПК, дают важные преимущества для российских пилотов, особенно там, где действуют ПВО ВСУ.

Сами украинские официальные лица публично заявляли, что это оружие представляет серьезную угрозу. За последние несколько месяцев произошел заметный сдвиг в тактике противовоздушной обороны Украины. Очевидно, что это было сделано для того, чтобы сорвать операции российской тактической авиации, особенно на участках линии фронта, с особым акцентом на пресечение использования планирующих бомб, оснащенных комплектами УМПК. В зоне боевых действий внимательно следят за развитием событий.

В чем особенность такого оружия? В стоимости и эффективности. Недорогое изделие типа фугасной авиабомбы (а что вообще может быть дешевле?) получает возможность сброса из-за пределов работы ПВО и начинает обладать точностью пусть и не такой, как у крылатых ракет, но превышающей точность обычных авиабомб.

И все это – путем весьма недорогих в производстве комплектов.

Можно говорить что угодно, но те же американцы шли абсолютно тем же путем и так из бомб Mk.84 получились те же GBU-15. А вот в плане веса бомбы с УМПК, тут янки увы, проигрывают.

А можно вспомнить, что помимо ФАБ-1500 есть еще ФАБ-2000, ФАБ-3000 и ФАБ-5000. Как некий вектор развития. Представьте себе ФАБ-5000 М54, которая весит 5 200 кг и в ее б/ч 2 206 кг взрывчатки, оборудованная своим УМПК и запущенная с высоты 8-10 000 метров с борта соответствующего бомбардировщика. И к концу полета набравшая приличную скорость.

Нет, лучше пусть это представят где-нибудь в более подобающем месте. И подумают, как они будут это перехватывать. Оно так-то понятно, что по словам некоторых «экспертов», «Пэтриот», который запросто перехватывает «Кинжалы», без проблем справится и с этой задачей.

Интересно, будут желающие проверить?