ФОТО: BREAKERMAXIMUS/SHUTTERSTOCK

Американская компания Global Firepower опубликовала ежегодный рейтинг лучших армий планеты. Оценивали по 55 параметрам: помимо численности ВС и количества вооружений, учитывались технологическое развитие, финансирование военного бюджета, транспортная инфраструктура страны, доступ к нефтепродуктам, мобильность, боевой опыт. Что думают по поводу итогов этого рейтинга военные эксперты, читайте в материале Царьграда.

Согласно Global Firepower «самыми могущественными армиями мира» из 145 стран стали армии США, России, Китая, Индии, Великобритании, Южной Кореи, Пакистана, Японии, Франции и Италии.

ТОП-10 САМЫХ МОГУЩЕСТВЕННЫХ АРМИЙ МИРА. СКРИНШОТ САЙТА GLOBAL FIREPOWER

Интересно, что израильский ЦАХАЛ оказался лишь 17-м, украинские ВСУ – 18-ми, а армия Ирана – 14-й.

 А ЭТИ СТРАНЫ УЖЕ В ТОП-10 НЕ ВОШЛИ. ЧТО ИНТЕРЕСНО, «ГРОЗНЫЙ» ЦАХАЛ ТОЛЬКО НА 17-М МЕСТЕ.  СКРИНШОТ САЙТА GLOBAL FIREPOWER

Германия, Великобритания, Франция

Рейтинг этот публикуется с 2006 года и  считается заслуживающим доверие. Хотя, что интересно, наличие или отсутствие у стран оружия массового поражения он не учитывает. Но дадим слово военным экспертам.

РЕЙТИНГ САМЫХ МОГУЩЕСТВЕННЫХ ДЕРЖАВ МИРА И РАСТУЩИХ В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ СТРАН. СКРИНШОТ САЙТА GLOBAL FIREPOWER

Специалист по армиям НАТО Александр Артамонов полностью согласен с тем, что немцы, ставшие некогда зачинщиками двух мировых войн, ныне не попали даже в первую десятку:

Немцы сейчас далеко не те, что в Первой и Второй мировых войнах. Избалованные сытой жизнью, воевать они не любят и не хотят. Что же до оружия, то чего стоят их «Леопарды» первых модификаций (№1 и №2), хорошо видно на репортажах из СВО. И даже самый современный «Леопард-4» имеет, как выяснилось, совершенно негодные для войны «не на асфальте» гусеницы, да и ресурс танковой пушки у него вдвое хуже нашего.

Зато попадание в первую пятёрку Великобритании, по его мнению, следует отнести скорее к проявлению англосаксонской солидарности, чем к реальному положению вещей:

Пятое место армии Великобритании вызывает вопросы. Ядерное оружие? Есть, но чужое – американцы подарили. Танки? Хвалёный «Челенджер» с пушкой разработки 1960-х годов против наших танков не стоит вообще. Так что англичане, как всегда, сильны на море, но не на суше, но воевать предпочитают  чужими руками.

Куда солиднее, по мнению нашего эксперта, выглядит Франция, которая, в отличие от Великобритании, место в первой пятёрке вполне заслуживает:

Французы почему-то заняли лишь 9-ю позицию, хотя явно сильнее англичан, и атомное оружие у них своё, самолёты 5-го поколения, да и торгуют они своим оружием по всему миру весьма успешно.

А в Юго-Восточной Азии…

Из этого региона в десятку попали Китай и Южная Корея. Как считает Александр Артамонов, вполне заслуженно:

Южная Корея в числе первых заслуженно. Оружия производят много и своего, а их танк К-2 (аналог нашего Т-90), который сегодня сотнями закупают поляки, действительно имеет шансы стать новым основным танком НАТО.

ОСНОВНЫМ ТАНКОМ НАТО ВПОЛНЕ МОЖЕТ СТАТЬ К-2 ПРОИЗВОДСТВА ЮЖНОЙ КОРЕИ. ФОТО: KIM JAE-HWAN/GLOBAL LOOK PRESS

Впрочем, считает эксперт, есть нюансы:

  • Если Т-90 обкатан на войне, то южнокорейцы не воевали с середины 1950-х.
  • У них самих этих танков всего 200 штук. Да Польше за несколько лет должны поставить 800. Хватит ли при таком раскладе силёнок у южнокорейского ВПК – большой вопрос.

А ещё как не учесть, что рядом с нею – КНДР, у которой танки, конечно, похуже будут, зато артиллерия выше всяких похвал. Товарищ Ким не зря говорит, что если только Южная Корея захочет по указке США сыграть здесь роль Украины, половину территории страны (включая столицу Сеул) вместе с населением сметут, даже не переходя границу.

KN-25 – СЕВЕРОКОРЕЙСКАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ (SRBM) С ПРОДЕМОНСТРИРОВАННОЙ ДАЛЬНОСТЬЮ 380 КМ.  ФОТО: KCNA

Один 600-мм РСЗО КN-25, способный каждые полминуты на 400 км выстреливать шесть ракет, вдвое большего калибра, чем все имеющиеся западные аналоги.

Что-то сравнимое есть только у Китая – их РСЗО WS-2D тоже на 400 км летят, причём ракеты эти – гиперзвуковые, а значит никакие западные системы ПВО им не страшны.  И не только это.

Так, по подлодкам КНР уже почти догнала США, имея 70 субмарин (по другим данным – 73), в том числе 16 атомных. Одна из которых, всплыв в 2006 году на дистанции торпедной атаки у авианосца «Китти Хок, вызвала у американцев очень нехорошие предчувствия. Так что третье место КНР в рейтинге – вполне заслуженное, и это хороший повод задуматься для США, если вдруг рискнут повоевать за Тайвань.

Азохен вей! И танки наши быстры…

В свете нынешних событий в Газе особый интерес вызывает оценка ЦАХАЛ – армии Израиля, которую наши эксперты ставят куда выше отведённого ей рейтингом Global Firepower 17-го места. Из сильных сторон её – современное оружие и логистика, географический фактор (небольшая территория позволяет быструю переброску войск), наличие 115 тысяч резервистов, большой оборонный бюджет (плюс западные финансовые вливания) и солидная авиация – более 60 современных самолётов, включая F-35.

Это последнее американские эксперты подают как решающее преимущество перед тем же Ираном (14-е место в рейтинге), у которого на вооружении самолёты начала 1990-х, и потому, мол, Тегеран поставляет России БПЛА, ибо взамен надеется получить от неё Су-35, чтобы уравновесить ситуацию в небе.

Что, согласитесь, слышать сегодня достаточно наивно, ибо при наличии у Ирана уже сейчас не только целой линейки прекрасных БПЛА, но и весьма дальнобойных ракет, способных накрыть Израиль, преимущество ЦАХАЛ в авиации трудно считать решающим фактором.

Не говоря уже о том, что у Ирана теперь есть на вооружении и гиперзвуковая ракета Fattah дальностью 1400 км, на недавних испытаниях которой присутствовал президент Ирана Раиси и глава КСИР Салами. Причём не только у Израиля, но и у США «гиперзвука» сегодня нет, так что и поставить его ЦАХАЛ некому. А вот у России он есть… Дальше помолчим – выводы делайте сами.

У ИРАНА ТЕПЕРЬ ЕСТЬ НА ВООРУЖЕНИИ И ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА FATTAH ДАЛЬНОСТЬЮ 1400 КМ. ФОТО: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО TASNIM

И главное – едва ли не основным оружием в гибридных войнах сегодня становятся разнообразные прокси-группировки, а таковых у Ирана как раз в избытке – от прекрасно вооружённой «Хезболлы» до шиитских отрядов в Ираке и Сирии, не говоря о йеменских «хуситах». А что у ЦАХАЛ не шибко получается одолеть быстро даже такую полупартизанскую команду, как ХАМАС, события в Газе наглядно показывают: то, что свои потери там и число сожжённой бронетехники Израиль старательно скрывает, уже говорит о многом.

Главное оружие русских – на все времена

Нашу армию эксперты поставили на второе место в рейтинге после армии США. С чем тоже очень даже можно поспорить. Ибо главный показатель боеспособности любой армии, при всём уважении к технике, это всё же человеческий фактор.

АРМИЯ РОССИИ ВПОЛНЕ МОГЛА БЫ ПОСПОРИТЬ С США ПО ПОВОДУ ПЕРВОГО МЕСТА. ФОТО: EREMIN ALEKSEY/SHUTTERSTOCK

Ну и боевой опыт, конечно. Как справедливо замечает Александр Артамонов:

«Наша армия – единственная в мире, которая в последние 10 лет ведёт войну с регулярной армией, более или менее равноценной ей и по оружию, и по качеству личного состава. В техническом отношении армия США, конечно, на высоте – кто бы спорил. Но вспомним, где воевала и чем себя проявила в эти годы американская пехота, если не считать её закончившуюся сокрушительным фиаско оккупацию Афганистана? То-то и оно! Так что по наличию имеющего боевой опыт личного состава (скоро два года воюем!) на первое место в рейтинге я бы всё-таки поставил нашу армию».

Кстати, на второе место вполне бы могла претендовать армия украинская, если бы по причине бездарности своего командования не передислоцировалась сегодня в основном на кладбища, всё более уступая место в окопах насильно мобилизованному и едва подготовленному «пушечному мясу».

Что с того?

Количество танков, ракет, самолётов, наличие атомного оружия – это всё, конечно, хорошо. Однако главным критерием боеспособности любой армии остаётся всё же боевой дух и боевой опыт. А с этим у русской армии сегодня как раз всё в порядке. Впрочем, как и всегда было. Если вспомнить знаменитый альпийский поход Суворова, то в 1799 году после предательства австрийцев, ретировавшихся из Швейцарии, бросив союзников-русских без подкреплений, снабжения и даже без карт местности в окружении троекратно сильнейших французов, оседлавших все окрестные горы, то вряд ли, оценивая ситуацию по критериям Global Firepower, кто-то поставил бы на русскую армию даже ломаный грош. Но 68-летний полководец сказал тогда своим «чудо-богатырям»:

Мы – на краю пропасти. Но мы – русские, и с нами Бог!

После чего, одержав ряд побед над многократно сильнейшим противником, русская армия козьими тропами, по которым и сегодня швейцарцы ходят не иначе, чем с альпинистским снаряжением, прошла Альпы, протащила пушки и даже увела с собой 1,5 тысячи пленных французов. Вот и скажите после такого, что при оценке качества армии главное…

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ