НА ГОЛОЙ ВЕЧЕРИНКЕ БЫЛ АГЕНТ КРЕМЛЯ? КТО НА САМОМ ДЕЛЕ СЛИЛ РУССКУЮ ПОПСУ

ФОТО: PRESSMASTER/SHUTTERSTOCK

Большой передел богатого рынка

Для шоу-бизнеса предновогодние недели и посленовогодние каникулы – это те самые дни, которые год кормят. Роскошная жизнь звёзд в очень большой степени зависит от того, на каком количестве концертов и корпоративов они успеют выступить и насколько высокие гонорары за это получат. Вечеринки, то есть яркие «светские события» играют роль рекламной кампании, с помощью которой звёзды напоминают о себе публике.

О том, что участники голой вечеринки рискуют перед Новым годом потерять очень выгодные контракты – то есть попросту лишиться существенной части доходов, заговорили сразу же. Какова на самом деле цена вопроса – не вполне ясно до сих пор. Однако некоторое представление о том, чего, возможно, лишаются самые раскрученные из участников, мы можем составить. Возьмём, к примеру, Филиппа Киркорова.

Вот сообщение в телеграм-канале «Кровавая барыня». Этот канал считается личным «новым медиа» Ксении Собчак.

Кехман лично запретил выступление Филиппа Киркорова на частном (!) мероприятии в МХТ имени Горького.

По моим данным, речь шла о крупной компании, которая провела корпоратив в театре. Заплатили большие деньги, сверх этого Кехман заставил заплатить 5 млн за обязательный кейтеринг.

А потом сказал, что Киркоров отменяется и причина его отмены «звонок из АП». А вот своим друзьям озвучил другую версию – что это его акт самоцензуры, чтобы «абы чего не вышло».

Сообщение датируется 24 декабря. Голая вечеринка прошла 21 декабря, фото с неё замелькали в социальных сетях практически сразу, и уже 22 декабря начала расти волна общественного возмущения.

«НЕ ВИНОВАТЫЙ Я, МЕНЯ ЗАМАНИЛИ И ОБМАНУЛИ» — ПРИМЕРНО ТАК ОПРАВДЫВАЛСЯ КИРКОРОВ ПЕРЕД ДМИТРИЕМ ПЕСКОВЫМ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТГ-КАНАЛА STARHIT.RU

Как раз 24 декабря в СМИ появились сообщения о беседе Филиппа Киркорова с пресс-секретарём президента России Дмитрием Песковым. Киркоров фактически извинялся за участие в вечеринке, заверял, что:

у меня ума хватило туда дальше не пойти. Она меня пригласила, сказала, что будет новогодний бал, дресс-код naked. А потом, когда я вошёл и увидел это… Говорю, Катя – это моя помощница, – только бэкстейдж и цветочки и на выход.

Если «Кровавая барыня» пишет правду, то в момент разговора с Песковым артист уже знал, что лишился как минимум одного выгодного корпоратива. Дальше дела должны были пойти хуже.

26 декабря Киркоров извинился снова – уже не перед отдельно взятым Песковым, а перед всей страной. (Кстати, злые языки говорят, что ролик с обращением Киркорова записан в стилистике, которую могли подсказать в аппарате пресс-секретаря президента – но на то они и злые языки).

Сколько всего выгодных закрытых корпоративов состоятся без звезды и каков был гонорар «в МХТ», мы не знаем, но процесс запущен и продолжается. На поверхности – исчезновение Киркорова с афиши новогоднего проекта ТНТ «Иван Васильевич меняет всё» и слухи об исключении и его, и некоторых других участников вечеринки из новогодних телепрограмм.

КИРКОРОВА «ВЫРЕЗАЛИ» ИЗ НОВОГОДНЕГО ФИЛЬМА ТНТ. «ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ»  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕНЯЕТ ВСЁ — И ДАЖЕ САМУ ЛЕНТУ, КОТОРУЮ ТЕПЕРЬ РЕШЕНО ПЕРЕСНЯТЬ. И ЭТО — ВСЕГО ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО ПРЕМЬЕРЫ…. СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА «СРОЧНО. СЕЙЧАС»

Слухи мы проверим совсем скоро, но дело не в слухах, а в том, что, если из состава труппы на большом корпоративе исключают одну звезду, там непременно должна появиться другая. Если Киркоров, Милявская, Ивлеева теряют рынок – кто-то его приобретает. Кто именно? Очевидно, это станет ясно всем примерно в феврале-марте, когда будут подведены итоги новогодних торжеств.

Не исключено также, что кое-кто знает об этом заранее – может быть, как раз «Кровавая барыня». Не исключено даже, что и «слив» фото с вечеринки был вполне сознательной провокацией. Только звёзды считали, что она пойдёт им на пользу, а кто-то неглупый отлично понимал, что в сложившейся ситуации рынок отреагирует совсем не как обычно.

Однако только ли в деньгах было дело?

ЛОЛИТУ, КИРКОРОВА, ИВЛЕЕВУ ВЫЧЁРКИВАЕМ — КТО ПРИДЁТ НА ИХ МЕСТО? ФОТО:KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS

Логика власти

Политтехолог Мария Сергеева в своём телеграм-канале так описывает логику принятия решения по поводу голой вечеринки:

«Представим стол для совещаний, за которым сидят высокопоставленные начальники. И вот один из них тихим голосом говорит:

– А давайте посмотрим на вечеринку Ивлеевой глазами жены мобилизованного, оставшейся с двумя детьми на руках и третью неделю не получающей вестей от мужа, потому что он дежурит на первой линии. Или посмотрим на это глазами добровольца средних лет, за свой счёт купившего «снарягу» и сидящего в окопах где-то под Авдеевкой. А потом этими же глазами прочтём пост Ксении Собчак про то, что «где-то убивают, где-то голодают дети, а где-то пьют шампанское, никакой траур не может длиться вечно».

Вы думаете, эти люди подумают плохо только про Собчак с Ивлеевой? Нет, они прежде всего подумают «да вы там все в своей Москве изрядно охренели». И в том, что пока одни в окопах мёрзнут и гибнут, а другие пляшут с ожерельем за 25 лямов на голой **пе, будем виноваты конкретно мы, уважаемые коллеги. И эти сидящие в окопах люди не захотят сидеть там дальше и рисковать жизнью, защищая родину. Они захотят пойти на Москву и снести тут всё… И единственный способ для власти отстроиться от этих пляшущих селебрити – показательная порка…»

И сидящие за столом для совещаний люди единогласно поддержат говорившего. Логика власти.»

С Марией Сергеевой можно поспорить разве что в некоторых частностях: например, скромный автор этих строк неплохо представляет себе людей, которые должны были бы принимать участие в этом гипотетическом совещании. Думается, заглавная речь была бы произнесена очень громко и использованием непереводимых русских идиоматических выражений, отсылающих к родственным связям объектов обсуждения. Но это, конечно, мелочи, не стоящие внимания.

Что по-настоящему стоит внимания, так это причина, по которой совещание «в Кремле» проходило бы именно так. А состоит эта причина в том, что голая вечеринка показала: большинство граждан России разделяют патриотический настрой.

Большинство граждан чувствуют себя оскорблёнными поведением самозваной и якобы неприкосновенной артистической «элиты». Голоса тех, кто настаивает на «нормализации» и «свободе самовыражения», оказались практически не слышны, хотя, казалось бы, в их распоряжении куда больше СМИ, чем у решительных патриотов. «Власть» никак не могла защищать звёзд – потому что зависит от общественного мнения.

Провокация не удалась?

Но дело в том, что это стало очевидно, только когда скандал с вечеринкой уже начался. Есть предположение, что те, кто скандал изначально планировал, рассчитывали на другое развитие событий. А именно: что волна возмущения патриотов в социальных сетях действительно поднимется.

Но к патриотам – как это было обычно ещё совсем недавно – никакая власть не прислушается. А прислушается, в лице отдельных своих представителей, скорее, к самим звёздам. Как к «социально близким», как к «части элиты». А в СМИ и телеграм-каналах возобладает мнение, что слушать «маргинальных» патриотов не нужно, «у морализаторов капуста в бороде», и вообще одна из ценностей современной России – это свобода самовыражения.

То есть провокация изначально могла быть направлена на то, чтобы доказать слабость патриотического движения, его малочисленность и невлиятельность. А проявить влиятельность как раз позволить «нормализаторам», сторонникам «партии позорного мира».

«ВЛАСТЬ» НИКАК НЕ МОГЛА ЗАЩИЩАТЬ ЗВЁЗД – ПОТОМУ ЧТО ЗАВИСИТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS

Некоторые анонимные телеграм-каналы до самого последнего момента продолжали отрабатывать именно эти установки.

На вечеринке не было несовершеннолетних и насилия, а у ультрапатриотов в молодости были и не такие грехи,

– и всё, вопрос как бы должен быть закрыт, тем более что, если верить тем же каналам, «ультрапатриотов» меньше 20%, а большинство составляют конформисты, которые хотят только «нормально жить» – в частности, не меняя новогодних «традиций» с одними и теми же лицами в телевизоре.

Что пошло не так? Да только одно – «нормализаторы» неверно оценили состояние русского общественного мнения и уровень своего влияния на власть. А вот власть показала, что вполне умеет пользоваться материалами социологических исследований и твёрдо стоит на стороне большинства. С чем и приходится себя поздравить…

Ах, нет, ещё не всё, тут новости появляются.

Что с того, или Расчехление в последний час

Чего точно никто не ожидал (а зря), так это что в обсуждение последствий вечеринки и «отмены звёзд» решат внести свои пять копеек уличённые иностранные агенты, экстремисты и террористы. Их понять можно: появился шанс объявить «своими» «пострадавших» знаменитостей.

ВОТ ЛЕОНИД ВОЛКОВ* (ПОМНИТЕ ЕЩЁ ТАКОГО?) УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИВЛЕЕВА — «ИХ ЧЕЛОВЕК», ТО ЕСТЬ, ИЗ «ХОМЯЧКОВ»….. ФОТО: JONAS PETROVAS/SHUTTERSTOCK

И вот один из террористов, «заместитель Навального*» Леонид Волков** принялся рассказывать, что Анастасия Ивлеева «поддерживала Навального* и его проекты, включая организацию – иностранного агента «Альянс врачей»***. Смысл этого предательства совершенно очевиден: агитаторы противника хотят, чтобы в их рядах появилась звезда актуальная, а не полузабытая.

Нам же надо понимать ещё одно следствие происшедшего скандала. Теперь каждому станет ясно, что быть «над схваткой» ни у какого известного человека не получится. Артист не может быть вне политики, если он не поддерживает свою армию – значит, уже так или иначе втянут в поддержку чужой.
___________

* Леонид Волков признан Минюстом иностранным агентом. Также Росфинмониторнг внёс его в реестр террористов и экстремистов

** Алексей Навальный внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.

*** «Альянс врачей» признан Минюстом иностранным агентом

МАРК АНДРЕЕВ