Влиятельная американская газета The New York Times опубликовала любопытную статью. Похоже, Белый дом не знает, как выйти из своей авантюры с войной на Украине. Понятно, что эта война — камень на ногах Байдена. Возможно, газета преувеличивает готовность России к переговорам. Но публикация этим и интересна. Приводим её в сокращении.

Издание ранее сообщило о том, что российские представители негласно предложили западным чиновникам заключить перемирие на текущих позициях по линии фронта на Украине.

В статье также говорится, что осенью 2022 года, после разгрома РФ в Харьковской области, от Кремля поступал аналогичный план. После чего глава генштаба США Марк Милли призвал Киев к переговорам, считая, что нынешний уровень достижений являлся потолком «разумных ожиданий».

«Однако другие высокопоставленные американские чиновники считали, что переговоры пока преждевременны», — пишет издание. Кроме того, воевать дальше предлагал Зеленский.

Когда договориться той осенью не удалось, Путин «воспринял свою роль главнокомандующего с почти мессианской решимостью». По данным источников NYT, зимой 2023 года российский президент проводил с военными по два видеосовещания в день, обсуждая ситуацию на поле боя.

На одной из закрытых встреч министр обороны Шойгу тогда рассказывал, что «Путин полон решимости продолжать борьбу». Министр озвучил данные, по которым у России преимущество в танках и боевых самолетах, и есть планы по увеличению военного производства. Также Шойгу говорил, что Россия может в случае надобности мобилизовать до 25 миллионов человек.

При этом одновременно Кремль старался создавать возможные каналы для переговоров, чтобы задействовать их, «когда придет время». В том числе для этого президент РФ приглашал в Москву лидеров африканских стран (которые, напомним, представили свой мирный план по Украине и ездили с ним в Киев летом).

Если на момент начала украинского наступления Путин был «напряженным», то к концу лета, когда стало понятно, что атаку ВСУ удалось отразить, российский президент начал «излучать стабильность и уверенность», говорят собеседники издания.
«Успокоились» и ключевые российские чиновники. Если поначалу они рассматривали войну как катастрофу, то «теперь они к ней привыкли».

Российские чиновники, «которые давно знают» Путина, рассказали NYT о том, что в частном порядке президент РФ «выражает желание объявить о победе, прекратить войну по нынешней линии фронта». Основная мотивация Кремля к завершению войны — «Путин стремится к тому, чтобы большинство россиян продолжили нормальную жизнь».

Поэтому «неофициальные российские эмиссары обсуждали с собеседниками (на Западе — ред.) контуры потенциальной сделки, которую примет Путин».

При этом собеседники NYT оспаривают звучащий на Западе тезис, что Кремль будет продолжать войну, дожидаясь победы Трампа в США. «Бывшие российские чиновники заявили, что Путин предпочел бы заключить сделку раньше, учитывая неопределенность, присущую войне», — говорится в статье.

По словам одного из собеседников, идеальное время для вероятной сделки для Кремля — перед президентскими выборами в России в марте. При этом американские чиновники сообщили изданию, что Путин хотя и сообщает, что открыт для сделки, но при этом ждет от Запада более конкретных предложений.

Одним из камней преткновения, по данным газеты — «решимость Путина не допустить Украины в НАТО».

Также высокопоставленные американские чиновники «не верят, что какой-либо видный украинский политик мог бы согласиться в настоящее время на сделку, по которой Россия останется с такой большой украинской территорией».

Третье препятствие — желание властей США заставить Путина пойти на уступки. Кроме того, многие на Западе скептически относятся к прекращению огня, поскольку говорят, что Москва перевооружится для будущего нападения.

В комментарии The New York Times спикер Путина Дмитрий Песков заявил, что изложенные в статье тезисы «концептуально неверны», и цели РФ по Украине остаются неизменными.