«ДОГОВОРНЯКИ» НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ: РОССИИ ПОРА СНЯТЬ «БЕЛЫЕ ПЕРЧАТКИ»

Бывший депутат украинского парламента Олег Царёв дал первое интервью после нападения на него в ночь на 27 октября в Ялте. По его словам, рано или поздно тем, кто это сделал, «придётся ответить за это».

Хочу сказать, что террористов никто бояться не будет, пускай они боятся. Рано или поздно им придётся ответить за то, что они сделали,

– заявил политик в интервью, данном RT.

Сейчас жизни Олега Анатольевича ничего не угрожает, он и его семья находятся под охраной силовиков. Увидев репортёров, политический и общественный деятель обрадовался их визиту. Сказал, что это его первый выход после ранения.

При этом никаких подробностей дела Царёв раскрывать не стал, чтобы не мешать проведению расследования. По его словам, речь идёт не только о покушении на него, но и о других актах террора.

Кто стоит за всеми этими нападениями на политиков и лидеров мнений в России, какие цели преследуются и как этому противостоять? Об этом редактор отдела расследований «Первого русского» Александр Степанов поговорил с первым министром государственной безопасности ДНР полковником запаса ФСБ Андреем Пинчуком в эфире программы «Сила в правде».

Главная цель – запугать общество

Комментируя нападение на бывшего депутата Верховной рады Олега Царёва в Ялте, военный эксперт Царьграда Андрей Пинчук отметил, что нападают чаще всего на людей известных, но не властных:

Александр Дугин, Даша Дугина, Захар Прилепин и ряд других деятелей, включая Олега Царёва, – это люди известные в определённой степени. Но это люди не властные, не те, кто способен принять решение, например об ударе по Киеву или об уничтожении главы ГУР Минобороны Украины Кирилла Буданова.

По его словам, противник действует, используя террористические методы, с целью «причинить ущерб, уничтожая одних, создавая террористическое, запугивающее состояние общества». Но при этом избегает наносить удары в отношении тех, кто может ответить аналогичным образом.

Я как-то говорил о том, что для того, чтобы не было этих двусмысленностей, было бы правильным, если бы Совбез России или Национальный антитеррористический комитет заявил, что действия конкретных должностных лиц украинских спецслужб являются актом агрессии в отношении не Олега Царёва, не Захара Прилепина, не Дугина и всех остальных, а в отношении России. И оцениваются именно как акт агрессии в отношении РФ. В связи с чем российским спецслужбам поставлена задача ликвидировать тех, кто организовал и исполняет эти преступления. Так, кстати, поступил Израиль после атаки ХАМАС,

– обратил внимание эксперт.

После событий 7 октября израильские спецслужбы – «Моссад» и «Шин-Бет» – создали новое подразделение «Нили» для отслеживания и ликвидации боевиков ХАМАС, причастных к нападению. По данным газеты The Times of Israel, список на ликвидацию возглавляет руководитель военного крыла ХАМАС Мухаммед Ад-Дейф и политический деятель Яхья Синвар.

В России, по словам Пинчука, все понимают, что покушение на Царёва – это покушение на Россию и на российское общество. Но ничего не происходит.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Все прекрасно понимают, что это покушение на Россию, на российское общество. Но оно вроде как отдельно. Почему? Чтобы не ударили по каким-то особо уважаемым людям. И не бьют, как вы замечаете… То есть есть с двух или трёх сторон уважаемые люди, у них  там свой клубик, а есть какие-то аватары, говорящие головы, комментаторы, которых можно выбивать. Это неправильно. Если у нас действительно цивилизационная война, если у нас СВО, то все должны быть по одну сторону баррикад. А не так, что здесь у нас есть какое-то особенное место, пятое измерение, где джентльмены спокойно общаются на отвлечённые темы: а как в Киеве, а как в Москве, как в Нью-Йорке?

– считает собеседник Царьграда.

О том, что Олега Царёва и других защитников Русского мира киевский режим назвал «законными целями для уничтожения«, было известно давно. По мнению военного эксперта, пришло время уходить от таких «джентльменских взаимоотношений».

Потому что та кровавая цена, которую платит наш народ на фронте, на производстве, с экономической точки зрения, не даёт карт-бланша для подобного поведения. От этого нужно избавляться,

– резюмировал Андрей Пинчук.