2 февраля на патриархийном сайте появились весьма странные выводы церковной комиссии по екатеринбургским останкам, неизвестно кому принадлежащим, но рядом влиятельных людей уже объявленных царскими.

 

К сожалению, с появлением этого документа дело еще больше продвинулось к их признанию и в церковной среде. Местами данные заявление комиссии носит характер настолько безосновательный, что вводит в смущение своей нелепостью.

Посмотрим на один из таких отрывков, хотя там еще много подобного:

«Из заключения почерковедческой экспертизы: рукописная надпись, изъятая в 1918 году со стены подвальной комнаты дома Ипатьева в г. Екатеринбурге, начинающаяся со слов «Belsatzarward…» и заканчивающаяся словами: «…Knechtenumgebracht», исполнена не П.Л. Войковым, не И.И. Родзинским, а, вероятно, Я.М. Свикке.

Для справки: Комиссар Свикке Ян Мартынович (Jānis Svikke, Sviķis; 1885, Вецумниеки, Бауский уезд, Курляндская губерния, Российская империя — 1976, Рига, Латвийская ССР, СССР) — латышский большевик….

Вывод в категорической форме был бы возможен при наличии дополнительных образцов почерка Я.М. Свикке, исполненных на латинице. В Российской Федерации таких образцов найти не удалось. Возможно, таковые остались в Латвии, где он позднее проживал. Воспоминания и другие документы Я.М. Свикке находятся в архиве в Риге.

Вопрос об этой надписи на стене комнаты поднимался на совещании старых большевиков 01.02.1934. Из выступления Я.М. Юровского на этом совещании следует, что никто из расстрельщиков этого не писал, что надпись, скорее всего, сделана кем-либо из белогвардейцев после взятия ими Екатеринбурга 25 июля 1918 года.

По историческим данным установлено, что Свикке в расстреле не участвовал, но находился в июле 1918 г. в Екатеринбурге. Возможно, он так же, как и многие другие, после расстрела мог посещать дом Ипатьева, доступ в который не был ограничен, и оставил эту надпись на стене расстрельной комнаты».

Здесь прекрасно все: ссылка церковной комиссии на совещание старых большевиков-детоубийц, признание комиссии в том, что Свикке и в убийстве-то не участвовал, но надпись будто бы его. Да еще и дан некрасивый намек на то, что и белогвардейцы, якобы, могли сделать эту надпись: ну конечно, раз уж старые большевики так сказали, значит – могли, эти белые – они такие…

При этом цареубийство однозначно названо расстрелом, хотя наличествуют многие однозначные улики, свидетельствующие о применении холодного оружия против Царственных Мучеников, в том числе – следы ударов им на полу. Комиссией сказано о том, что Свикке МОГ БЫ там быть после убийства. Тогда может, это, например, написал приехавший туда Есенин… Ведь и он МОГ БЫ там быть инкогнито, да процитировать хорошо знакомые ему стихи Гейне на стене…

Если принять такие выводы, в верности которых сомневаются даже сами их авторы, о чем прямо говорят, то это, фактически, станет еще одним шагом к признанию лживой по определению большевицкой версии, версии цареубийцы Юровского во всех ее главных моментах. Тогда выходит, что не было никакого ритуального убийства, не было ритуальной надписи и представители либеральной нации тут практически ни при чем. А был некий ЛАТЫШ, который далеко после РАССТРЕЛА нечто от себя накалякал. Латышей ругать позволено… На основании чего сделаны такие НЕКАТЕГОРИЧНЫЕ выводы, как называет их сама комиссия, мне неясно. Одно заключение невольно напрашивается: к появлению такого документа комиссию привело не реальное расследование цареубийства, а некие совсем другие соображения, о которых мы не знаем. Возможно, давление, или еще что-то. Достаточно вспомнить о том, как несколько лет назад митрополит Тихон заявил о том, что Церковь серьезно рассматривает версию ритуального убийства, а в ответ последовали целая нота МИД Израиля, хотя владыка о евреях и не упомянул.

Очень надеюсь, что Священный Синод Русской Православной Церкви не воспримет столь странного документа, в ненадежности которого признаются даже сами составители, и отвергнет его. Иначе в Церкви произойдет раскол и смятения.

Несмотря на кажущиеся успехи сил, готовящих скороспелое признание, есть еще фактор Бога. Господь уже не раз срывал усилия фальсификаторов, и может сделать это снова по молитвам верных Ему.

 

Игорь Друзь