Беспомощные потуги украинских средств массовой дезинформации представить черное белым и выдать желаемое за действительное производят всё более отталкивающее впечатление
Тем, кто мечтает уничтожить всякое инакомыслие и разрешить обществу только один «самый правильный» взгляд на окружающую действительность, стоит обратить внимание на так называемую «демократическую Украину», где эта мечта идиота уже реализована.
Свобода абсолютно бесконтрольного вранья, которому невозможно возразить без риска быть обвиненным в государственной измене, таков логический финал саморазвития этой тоталитарной «демократии». Местные средства массовой деззинформации, зная, что им ничего за это не будет и, более того, власти от них только этого и ждут, буквально состязаются между собой в измышлении всё более фантастических, но зато «ультрапатриотических» небылиц.
Очередной рекорд в этой специфической «спортивной дисциплине» поставило киевское официозное издание «Defence express”, которое и раньше было замечено в нездоровой тяге к высасыванию из пальца всевозможных угарных «сенсаций». Но на этот раз оно явно переплюнуло само себя.
Супероптимистический заголовок гласит: «За «Нептуном» уже выстроилась очередь иностранных армий: первым импортером РК- 360МЦ станет Индонезия».
Сразу поясню, что РК-360МЦ это, не что иное, как пресловутый украинский противокорабельный ракетный комплекс «Нептун», который, в свою очередь, является очередным «переизданием» старой советской ПКР Х-35, принятой на вооружение еще 35 лет назад.
Я не большой любитель присваивать себе лавры первооткрывателя Америки. Поэтому в том, что касается объективной оценки украинской «сенсации» насчет того, что «Индонезией подписан меморандум о заключении контракта на поставку берегового подвижного ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун» производства киевского ГП «ГККБ «Луч», сошлюсь на вполне компетентное мнение российского военно-промышленного блока БМПД, как первого в данной теме:
«Очевидно, индонезийские представители долго и тщательно искали самый сомнительный, самый несерийный и неотработанный противокорабельный ракетный комплекс в мире. Впрочем, практика что индонезийского, что украинского военно-технического сотрудничества показывает, что большинство подписываемых в этих странах меморандумов в этой сфере все равно в принципе не доходят до реализации.»
В стране с более-менее вменяемой прессой, такой критический комментарий был бы неизбежен. И всем стало бы понятно, что это чистой воды надувательство. Но к нынешней Украине это не относится. Её население находится под непроницаемым колпаком у тоталитарного режима и точно таких же тоталитарных средств пропаганды. И поэтому вынуждено принимать на веру всё, что они несут.
Между тем, склонен думать, что эксперты российского издания БМПД, так же не поставили все точки над «и» в данной теме. И мне, как человеку, неплохо знающему украинские реалии изнутри и то, как неказисто и коряво всё там делается, есть чем её дополнить.
На самом деле так называемый «меморандум о заключении контракта» существует, скорее всего, в воспаленном воображении киевских «СМИ», нежели в реальной действительности. Тамошним сочинителям волшебных историй ничего не стоит выдать желаемое за действительное. А мимоходом обороненную на пресс-конференции ни к чему не обязывающую фразу представить уже готовым документом. Впрочем, похоже на то, что это выдумка от начала до конца. Во всяком случае, в первоисточнике этой патриотической сплетни, уже упомянутом «Defence express”, никакого намека на подобные фразы нет даже близко. Как нет там и никаких заявлений представителей Индонезии.
Повторяю, меня это николько не удивляет. Поскольку я видел чудеса и похлеще. Так например, в конце 90-х годов, когда Украина продавала Китаю советский авианосец «Варяг», её власти клялись и божились, что получили железные гарантии того, что этот корабль будет переоборудован под развлекательное казино и никогда не будет использован для военных целей.
Когда я, в качестве корреспондента украинского телеканала «Интер», побывал на Черноморском судостроительном заводе, где строился «Варяг» и попросил его директора документально подтвердить гарантии невоенного использования авианосца, он долго рылся в огромных папках с документацией. И наконец извлек на свет божий эти гарантии. И тут выяснилось, что Украина продала черт знает кому (подставная фирма из Макао не в счет) крупнейший боевой корабль на основании одной единственной бумажки, полученной по факсу из того же Макао, где полустертыми буквами значились три или четыре строчки про то, что «Клянусь мамой!» это будет только казино. Потом, как известно,подставная фирма-однодневка бесследно исчезла, а китайский флот получил свой первый авианосец.
Вот так на Украине делаются дела даже мировой военно-политической значимости. Поэтому у меня нет никаких оснований думать, будто нынешний «меморандум» о закупке Индонезией украинских ракет, хоть чуточку более достоверен, чем «гарантии» от казино из Макао.
И конечно же, абсолютно прав автор блога БМПД, который осообо подчеркивает, что подобного рода авантюрные контракты на приобретение не отработанной как следует системы оружия, которая не поставлена пока даже собственной армии, в мировой практике, мягко говоря, крайняя редкость. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы платить немалые деньги за фактического «кота в мешке». Притом, что мировой рынок противокорабельных ракет весьма насыщен вполне надежными, многократно проверенными в боевых действиях и, конечно же, куда более современными образцами такого вооружения .
Например, российскими сверхзвуковыми ПКР «Оникс», которые, практически по всем основным боевым характеристикам, как минимум, в два раза превосходят украинский «Нептун».
Спрашивается, зачем той же Индонезии тратить деньги на киевский позавчерашний день, если на рынке есть те же «Ониксы», или «Яхонты» в экспортном исполнении? Тем более, что, в отличие от Украины, Россия является для Индонезии давним и надежным партнером в сфере военно-технического сотрудничества. Российский военно-промышленный комплекс известен поставками для ВС Индонезии самых разнообразных видов современной военной техники – от истребителей Су-30МК до плавающих БМП-3Ф и бронетранспортеров БТ-3Ф.
Что особенно примечательно, в свете рассматриваемой нами нынешней украинской «сенсации», решение о закупке российских БТ-3Ф, как сообщает БМПД, было окончательно принято Индонезией после неудачного опыта испытаний пяти полученных в 2016 году украинских колесных бронетранспортеров БТР-4, продемонстрировавших, в частности, плохую мореходность. В результате морская пехота Индонезии отказалась от планировавшегося приобретения на Украине еще 50 БТР-4.
О российско-индонезийском военном сотрудничестве стоило написать столь подробно именно для того, чтобы вы сами могли оценить степень «серьезности» киевских фантазий о том, что командование вооруженных сил Индонезии, якобы, настолько сошло с ума, что решило переориентироваться на закупки киевского военного «самопала».
Тем более, что Индонезия уже не первая, кого украинские комбинаторы пытаются, что называется, «взять на понт» своими «новейшими разработками». Предыдущей жертвой их махинаций едва не стала латиноамериканская страна Перу, которой киевские «наперсточники» попытались всучить фактически не существующий в природе военно-транспортный самолет.
«Украина хотела продать Перу за 65 миллионов долларов «самолет-невидимку» Ан-178, говорится на сайте Федерации журналистов Перу. Ранее источник в сфере военно-технического сотрудничества сообщил, что Перу приостановило действие подписанного в 2019 году контракта на закупку украинских самолетов Ан-178 на замену устаревающих Ан-32 для национальной полиции, так как заказчик оценивает его реализацию как маловероятную. По словам источника, украинская сторона год назад преднамеренно дезинформировала перуанцев, пообещав, что проблем с российскими элементами не будет, на деле же самолет готов лишь на 40%, так как для него нет российских комплектующих, а найти им замену украинцы не смогли.»
И это не говоря уже о том, что в то время, когда Российская Федерация прочно удерживает за собой второе место в мире в качестве поставщика новейших вооружений на мировой рынок, Украина умудрилась вылететь из первой десятки этого рейтинга и в настоящее время вылетает уже из списка двадцати ведущих экспортеров. И кто-то может после этого поверить, что с такими безнадежными лузерами станет связываться серьезный иностранный покупатель? Разве что патологически доверчивая украинская публика, вконец облапошенная такими источниками дутых «сенсаций», как киевский брехунец «Defence express».+
Юрий Селиванов, специально для News Front
Нет Комментариев