Вред для России и мира от победы Трампа: только Трамп может найти необходимый баланс между финансовой и промышленной моделями глобального доминирования США, чем значительно усилит США в реализации глобалистских амбиций

Приближение выборов в США делает их тему все более актуальной.

Канал «Русский демиург» пишет: «…Трамп – это не просто президент США. Это единственный в мире большой политик…, противостоящий нарастающему реву суицидального безумия, в которое впал западный мир – во всяком случае, англосаксонская и (бывшая) протестантская его часть».

Исходя из этого тезиса, коллеги желают победы Трампа на выборах, так как именно «он один стоит сейчас против того нового порядка…» (суть которого в отказе от традиционных ценностей и торжестве имморализма).

На наш взгляд это неверный подход к оценке предстоящих президентских выборов в США: мы должны оценивать их только с точки зрения пользы или вреда для России.

Если Запад действительно вошёл в период своего цивилизационного самоубийства, то это очень хорошо для нас и всего мира: некому больше будет устраивать из здравствующих стран территории «управляемого хаоса».

А если Трамп способен противостоять процессу самоуничтожения западной цивилизации, то победа его на выборах есть большой вред для нас, так как именно США работают на уничтожение России.

Мы уже не раз писали о том, что и Трамп, и его оппоненты представляют разные варианты западного глобалистского проекта. Разница между ними – не в конечной цели (ибо цель эта – сохранение за США и всего Запада мирового господства), а в путях достижения.

Способен ли Трамп выиграть выборы? Безусловно, если сможет мобилизовать электорат WASP, а он это делает весьма успешно в последнее время. Более того, вероятность победы Трампа выше, чем у Байдена, потому что эксперты сильно недооценивают мнение «белой Америки».

Но и за Байденом стоят серьёзные силы. И тот и другой выражают интересы англо-саксов: просто Трамп взывает к традиционным ценностям западной цивилизации, а Байден по тактическим соображениям – нет. Но он так же «недолюбливает» негров, но скрывает это: в 70-80-х он выступал с правых позиций. Все рейтинги – проплачены, а потому не дают реальной картины.

Образ Трампа (именно образ) породил у некоторой части экспертов мнение, что победа Байдена – конфронтация США и России, а победа Трампа – нет. Год назад Хазин даже высказывал мнение, что в случае победы Трампа будет некая «Ялта 2.0» между Трампом и Путиным. На самом деле конфронтация с Россией будет при любом исходе выборов. При всей враждебности к нам, Байден хоть высказался за продление договора СНВ-3, а Трамп – нет.

Схватка внутри американской элиты идет между представителями глобального финансового капитала и промышленниками. Интересы первых выражает Байден, вторых – Трамп. Финансисты составляют ядро глобалистов, добились вывода «промзоны» из США в другие страны, сильно ослабив нацию.

Трамп видит, что если их не остановить, то США могут стать экономикой услуг по поеданию фастфуда и надуванию мыльных финансовых пузырей и потеряют глобальное лидерство.

Если бы Трамп в своей политике возврата промышленности в США и возрождению «народного капитализма» дошёл бы до конца и вернул бы Америку во времена Рузвельта, то есть в «доБреттонвудские», то можно было бы утверждать, что победа Трампа желательна.

Но у нас нет никаких оснований предполагать, что Трамп (бизнесмен высокого уровня), не видит, что именно функционирование доллара как мировой валюты обеспечило послевоенное процветание США, что американский доллар обеспечен мировой экономикой и американским военным присутствием в мире, что потеря этой роли превратит США в региональную державу. Именно Трамп может найти необходимый баланс между финансовой и промышленной моделями доминирования США, а найдя его, значительно усилит США в глобалистских амбициях. Нет оснований думать, что такой баланс может найти «компания» Байдена.

Россия не Европа