Председатель партии «За Правду», шеф-редактор «Свободной прессы» Захар Прилепин считает, что коронавирус — это кара Европе за однополые браки. Об этом он написал в своём телеграмм-канале.
«Если вообразить, что случится чудо, и в России так и не начнется в полную силу эпидемия, то мы тогда всерьез скажем, что Господь покарал те страны, где признали однополые браки и много с этим хороводились», — написал он.
Прилепин отметил, что Россия тридцать лет подряд смотрела на всё это и позволяла издеваться над собой, однако не признала такие браки, потому «когда Содому в очередной раз устроили показательную выволочку, мы краешком прошли». И в таком контексте он считает поправку в Конституцию о браке, являющем собой исключительно союз мужчины и женщины, религиозно значимой и жизненно важной.
«Но это если у нас тут не начнется кошмар в полную силу. А если начнется, мы еще подумаем над этой мыслью, и доведем ее до финала. Или нас доведут. Потому что Бог есть. И все видит», — написал он.
Был в СССР фривольный фильмец, с песенкой как бы королевы Франции, певшей как бы кардиналу Ришелье о том, что страсть в душе священника смешна.
Но рассуждения априори атеистичных леваков, каким является Прилепин, о каре (от Кого каре — надо полагать каре от Бога) за содомию не менее смешны, чем страсти католического целибатного кардинала в вышеназванном водевиле.
Прилепин вовсе не левак. Если бы он был левак, то не оставил российских добровольцев на подвале в ЛДНР. Да и все прочие не леваки, так же ничего не делают чтобы вытащить русских добровольцев из подвалов ЛДНР. Все о них спокойно забыли, пьют пиво и жуют попкорн.
Прилепин нацбол — национал-большевик. Левее только стенка:
По политическим убеждениям Захар Прилепин является национал-большевиком, сторонником коалиции и затем членом незарегистрированной российской политической партии «Другая Россия» (член Исполкома с 2010), основанной Эдуардом Лимоновым[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BD,_%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80
Он только лепится в нацболы, а на самом деле засланный казачок.
Ну тут можно согласиться: Прилепин медийная фигура в бОльшей степени, чем политическая. Если «бол», то «нацбол» только декларативно, а ближайший цензурный аналог тому, какой он «бол» — это «балабол»)
Его слова да Богу в уши. Мне нравятся его рассуждения. А Бог — даже какой-нибудь свой, — есть у каждого нормального человека (или по-крайней мере — должен быть, как был он у того же Толстого) и необязательно всех загонять в общее стойло какой-нибудь одной религии. Иначе, исходя из догматических рассуждений доведённых до абсолютного абсурда адептом одной из религий можно безапеляционно утверждать, что как представители, так и сама религия другого толка, скажем ислам, буддисты — это обычные сектанты, не имеющие никакого отношения к истинной религии. А это не так. Сейчас, в последние столетия среди разных концессий нашли единый знаменатель — соглашение, что Бог един, только молимся по-разному. С этим можно согласится. Однако это утверждение вполне можно отнести далеко не только к официально признанным религиям. (И я вовсе не клоню эту мысль в сторону реальных сектантов и сект с людьми со свернутыми мозгами, вполне отдавая себе отчет, что подавляющее большинство их — как минимум люди не от мира сего, а то и представляющие угрозу или обычные мошенники)
Туляк, ваши рассуждения к Прилепину не подходят. Он красовался на Донбассе и ничего не сделал, для того чтобы вытащить русских добровольцев из сизо. Поступками характеризуется человек, а не словами.