ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ: ДИАСПОРАМ В РОССИИ ПОКАЗАЛИ КРАСНУЮ КАРТОЧКУ

Не так давно в России произошёл очередной инцидент с участием представителей Средней Азии. Так, глава узбекского землячества «Ватандош» Усман Баратов  оскорбил участников спецоперации, выложив в сети издевательский пост. После чего Следственный комитет возбудил против него уголовное дело о разжигании ненависти или вражды в интернете. Баратов, у которого паспорт и гражданство Российской Федерации, заявил, что никакой он не русский, он узбек. И что ему категорически неприятно даже само слово «русский». Более подробно об этом можно прочитать в материале Царьграда.

Комментируя эту ситуацию, вице-спикер Госдумы Пётр Толстой сказал, что «все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры».

ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS

Чем эти «землячества» лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных. Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только чёткое следование нормам российского законодательства и поведения. Во всех остальных случаях – немедленная и жёсткая реакция со стороны государства,

– написал Толстой в своём Telegram-канале.

Как сказал учредитель телеканала «Царьград» Константин Малофеев, со словами Петра Толстого о «легализованных мафиозных структурах» нельзя не согласиться. Потому что диаспоры действительно «на практике занимаются тем, что подкупают местную власть, крышуют нелегальную торговлю, скрывают от возмездия своих земляков-преступников».

ФОТО: PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/GLOBALLOOKPRESS

Но даже и это не самое страшное. По-настоящему опасно то, что для приезжих их землячества выступают в качестве параллельных органов власти. Фактически «диаспоры» – это государства внутри русского государства, это организации, которые препятствуют работе институтов настоящей власти, прежде всего полиции,

– написал он в своей статье.

По словам Малофеева, ликвидация диаспор и параллельных институтов власти – это реализация на практике того принципа общего равенства перед законом. Он подчеркнул, что в России созданы все условия для того, чтобы человек в любой момент мог обратиться за помощью в консульство своей страны. Если же мигрантам этого недостаточно, то, скорее всего, вопрос не в защите их законных прав и интересов, считает он. А в том, что они просто хотят действовать в обход закона и покрывать «своих», совершивших преступления. Что, по словам Малофеева, просто недопустимо и «с этим следует покончить раз и навсегда».

ФОТО: ГСУ СК РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ

Кстати, Баратов, задержанный по решению Замоскворецкого суда Москвы, за свой так называемый острый юмор и публикацию картинки с курами, требующими «вернуть петухов с фронта», может получить как минимум шесть лет. Кроме того, что он оскорбил высшее руководство страны, сравнил русских солдат с немецкими фашистами и глумился над Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, в своих постах он выражает симпатию к Евросоюзу и поддержку киевского режима. Правда, потом Баратов заявил, что его якобы взломали. Но с этим уже разберётся следствие.

Больше всего сейчас волнует то, как всё это разгребать, что менять, что делать, чтобы в стране наконец-то наступил долгожданный порядок? На этот сложный вопрос ответил политический обозреватель «Первого русского» Андрей Перла в эфире программы «Скрытые смыслы».

Россия оказалась в ловушке

По словам политолога Андрея Перлы, Россия попала в ловушку, в которой оказывается почти каждая богатая страна, окружённая более бедными странами. Поскольку на их фоне она становится желанной целью для переселенцев.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Подобно тому, как переселенцы, ну, например, из Италии, в своё время отправлялись в Соединённые Штаты Америки, так в наше время переселенцы, ну, например, из Таджикистана, отправляются в Россию. Почему? Потому что в России гораздо больше возможностей, для того чтобы заработать,

– сказал он.

По его словам, требовать от бедных людей, чтобы они не стремились зарабатывать больше, трудно. Но можно требовать, чтобы их приезжало не больше, чем для них есть рабочих мест, и чтобы каждый из них соблюдал законы страны, на территории которой он находится. Однако именно это и представляет собой огромную трудность.

Что представляет собой диаспора

Само слово «диаспора» означает рассеяние, а вовсе не организацию, где собираются представители какой-либо национальности. В России диаспоры стали складываться в начале 1990-х годов. По словам Перлы, это явление связано с полураспадом Российского государства. Потому что в тот период государственная власть была не настолько сильна, чтобы принудить мигрантов соблюдать порядок в нашей стране.

Как так? Вот представьте, приезжает заместитель губернатора какого-нибудь российского региона по фамилии Иванов к человеку по фамилии, например, Оглы. Говорит, что в его городке мэра избирают Петрова. Нужны голоса. А тот отвечает, что конечно, мы все, представители нашего малого или великого народа, в едином порыве за Петрова проголосуем, но ты понимаешь, у меня тут проблемка на рынке, и надо бы немножко поспособствовать… И Иван Иванович ему по-соседски помогает… И каждый раз, как эта ситуация повторялась, диаспоральная власть укреплялась,

– рассказал Перла.

То есть представители этих структур начали создавать свою систему параллельной власти по отношению к законным государственным институтам. Прежде всего по отношению к полиции. Для чего? А чтобы выбивать какие-то преференции для себя, для представителей этого этноса, вне зависимости от того, являются они гражданами России или нет, сказал политолог.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Но самое главное – вне зависимости от того, соблюдают они закон России или нет. И ещё хуже того: она [диаспора] существует именно для того, чтобы помогать им обходить закон. А если уж за них возьмутся – прятать их от наказания. Кого-то прячут, кого-то отправляют, кому-то придумывают сверхзамечательных адвокатов. Алиби придумывают… По сути, это структура, параллельная законной власти. И именно потому она абсолютно неприемлема в настоящем сильном государстве Российском,

– считает Перла.

По его словам, никто и никогда не утверждал, что все приехавшие в Америку итальянцы были мафиози или преступниками. Как никто не называет преступниками узбеков, казахов или таджиков, которые приезжают в Россию. Однако эта незаконно организованная структура всегда существует именно для того, чтобы помогать нарушать закон.

И именно поэтому правильная позиция наша, озвученная, в частности, Константином Малофеевым, заключается в следующем: все должны быть равны перед законом. Никто не должен быть лишён защиты со стороны закона и в том числе полиции. Никаких негосударственных, никаких общественных организаций по этническому принципу, предназначенных для того, чтобы помогать нарушать закон, существовать не должно… К ним следует относиться как к организованной преступности,

– сказал Перла.

Что мешает навести порядок?

Что, по мнению эксперта, может помешать государству исполнять свои обязанности? Во-первых, привычка думать, будто диаспоры – «это очень удобный инструмент для работы на выборах и поддержания социально-политической стабильности». По его словам, процесс ликвидации диаспор ожидаемо повлечёт за собой и рост уличной преступности. И с этим нужно будет бороться жёсткими полицейскими мерами, сказал Перла.

А вторая проблема – идеологическая, которая возникла под влиянием так называемой ленинской национальной политики, которая процветала в Советском Союзе. То есть примат интересов целого ряда этносов над интересами этноса государствообразующего. Отсюда, как сказал Перла, и национально-культурные автономии, которые часто становятся ширмами для представителей диаспор и дают им возможность протестовать против государственной политики, направленной на их обуздание.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Речь не о том, чтобы лишать кого бы то ни было его законных прав. И не о том, что кто-то должен быть ущемлён в своих правах законом по отношению к представителям коренного населения. Этого нельзя допускать. Но и обратной ситуации допускать нельзя. Когда у кого-то слишком много прав,

– резюмировал Перла.