Один из самых популярных американских журналов Time опубликовал статью директора Eurasia Group Яна Бреммера о главных рисках наступившего 2024 года.
Среди этих рисков нашлось место и для Украины, которая не переживёт 2024 год, по мнению автора – он не сомневается в том, что территориальные потери Украины только начались и будут продолжаться. При этом военные действия на территории этой страны могут иметь пагубные последствия не только для Европы, но и для Соединённых Штатов, считает он.
И напоминает, что на Россию уже обрушились многочисленные санкции, которые были призваны подорвать российскую экономику и обеспечить победу украинской армии. На подходе очередной пакет санкций, Евросоюз перестал покупать российскую электроэнергию, Запад мечтает завладеть замороженными российскими активами. С другой стороны, ЕС и США фактически содержат эту страну и вооружают её армию, Евросоюз говорит, что готов принять Украину в свои ряды, НАТО обещает свою защиту.
«И что же мы получаем в результате? Украинская наступательная операция при поддержке всего Запада войдёт в историю как глобальный провал. В рядах ВСУ царит отчаянный кадровый голод. В этом году Украина будет разделена, а Россия завладела инициативой на поле боя и получила материальный перевес. Наступивший 2024 год станет переломным моментом в конфликте: если Украина не решит проблем с личным составом для своей армии, не нарастит производство оружия и не разработает реалистичную военную стратегию в самое ближайшее время, её территориальные потери рискуют оказаться необратимыми и вполне могут увеличиться», – пишет Ян Бремер.
Соединённые Штаты сокращают свою военную и финансовую помощь Киеву, что обязательно скажется на способности украинской армии вести боевые действия. Перспективы помощи со стороны Евросоюза ещё туманнее. Это означает только одно: дела у Украины будут идти хуже с каждым днём, считает автор статьи.
По его мнению, загнанный в угол Киев способен пойти на большой военный риск, вплоть до ударов по целям внутри России. Ничем хорошим такое закончиться не может, уверен Бремер, скорей всего, последует реакция России – такая, что НАТО может оказаться втянутым в этот конфликт.
Другой американский журнал – Foreign Affairs – настаивает на том, что Белый дом должен прямо сейчас, не откладывая, дать понять Зеленскому, что помощи больше не будет – ни военной, ни финансовой. В связи с чем украинская армия должна отказаться от проведения наступательных военных операций в будущем, а сосредоточиться на обороне того, что есть. Необходимо попытаться объяснить Зеленскому, что без западной помощи можно легко потерять ещё часть территорий, если не оставить мысли о наступлении.
«Следует дать понять киевским политикам, что победа Украины не требует возврата определённых кусков территории. Сохранение даже части украинской территории уже можно расценивать как победу Украины. Если Киев сможет защитить территорию, которую он будет контролировать в ближайшие месяцы, то это можно будет расценить как проигрыш России и победу Украины»,
– объясняет издание.
Нет, это не шутка и не ошибки перевода, действительно авторитетное американское издание вполне серьёзно рассказывает, что потерю территорий можно считать победой. Так задумано: объявить Украину победительницей только по той причине, что она не всё потеряла.
При этом Foreign Affairs критикует тех американских политиков и военных, которые поддерживают планы Киева выйти на границы 1991 года. Как, например, бывший командующий армией США Бен Ходжес, заявивший, что «победа для Украины означает полное восстановление всей её суверенной территории, включая Крым». Ходжес в данном случае мыслит как военный: победа – это не потери. Но только не в случае с Украиной.
Ни о каком возврате Крыма не может быть и речи: если украинская армия не смогла это сделать при той огромной помощи, которая шла на Украину весь прошлый год, то ныне об этом даже мечтать не стоит. Издание напоминает, что в России больше населения, способного воевать, чем на Украине, и более сильная военно-промышленная база. Сила и время на стороне России. Это может быть неприятная правда для украинского президента, но это так, безжалостно отмечает Foreign Affairs.
Авторы статьи Эмма Эшфорд (Emma Ashford) и Келли Грико
(Kelly A. Grieco) знают и то, как разрешить спор в Конгрессе США по поводу выделения помощи.
«Необходимо отказаться от законопроекта, предполагающего выделение Украине значительной суммы. Этот законопроект уже долгое время не могут согласовать в Конгрессе, нужно от него отказаться, поскольку для обороны Украине понадобится гораздо меньше денег. Таким образом будет частично преодолён политический кризис в США и заодно успокоены избиратели, которые демонстрируют всё большую усталость от финансирования ВСУ из своего кошелька. Помимо этого, необходимо убедить другие западные страны придерживаться этой стратегии и сократить расходы на спонсирование Киева», – предлагают авторы свой план преодоления кризиса в Конгрессе США.
Ещё одно американское издание – газета The New York Times – считает, что поддержка Украины со стороны Европы сокращается даже без всяких убеждений со стороны Вашингтона. Всё из-за того, что в Евросоюзе свои трудности и экономические проблемы, да и общество уже устало от Украины.
Но в Киеве не желают это понимать, и президент Зеленский отправился на этой неделе в турне по прибалтийским республикам в надежде на то, что страны Балтии смогут убедить Брюссель и Вашингтон увеличить помощь Украине, отмечает издание.
Хотя сам Зеленский уверяет, что поездка эта – всего лишь знак благодарности Литве, Латвии и Эстонии за то, что эти страны оказывают «бескомпромиссную поддержку Украины». Но бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин в беседе с журналистами раскрыл истинную цель президентского вояжа: Украине срочно нужна помощь, в противном случае встанет вопрос о выживании страны.
«Но проблема в том, что даже если Европейский союз продолжит выделять Украине транши военной помощи, размеры траншей не смогут компенсировать американскую помощь, которая сейчас находится под вопросом. Более того, изменение позиции США может послужить хорошим поводом для европейских чиновников уменьшить и помощь ЕС. А ведь эта помощь и так становится всё слабее, начиная с сентября прошлого года. Уже появляются и политические трещины: лидеры Венгрии, Словакии и Нидерландов призывают к сокращению помощи, а премьер-министр Италии Джорджа Мелони указывает на «сильную усталость» среди сторонников Украины», – пишут авторы статьи Лара Джейкс (Lara Jakes) и Кристофер Ф. Шютце (Christopher F. Schuetze).
Призывы верховного представителя Евросоюза по иностранным делам Жозепа Борреля к странам ЕС продолжать поддерживать Украину уже не действуют.
У Европы просто нет и не будет в обозримом будущем достаточных ресурсов для поддержки Украины, делает вывод The New York Times.
И прибалты уж точно не смогут решить эту проблему.
Нет Комментариев