ТРАВЛЯ ВЕТЕРАНОВ СВО И ИХ СЕМЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. КАК ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ?

KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

История с нападением на ребёнка в Екатеринбурге из-за шапки с Z-символикой, как выяснилось, отнюдь не закончена. Суд принял решение, что в качестве наказания виновный заплатит 7000 рублей штрафа и на этом всё. А маму мальчика, работавшую в том же суде, уволили. Точнее, вынудили уволиться «по собственному желанию». Вот что об этом рассказал депутат Госдумы Александр Хинштейн.

СКРИНШОТ СО СТРАНИЦЫ ДЕПУТАТА АЛЕКСАНДРА ХИНШТЕЙНА В СОЦСЕТИ «ВКОНТАКТЕ»

Получил тревожное обращение от мамы пострадавшего школьника Людмилы Вотинцевой. Она пишет, что по-прежнему остаётся без работы. Из Ленинского райсуда её заставили уйти под угрозой утраты доверия. В областной суд, вопреки публичным обещаниям, так и не взяли. Муж – в зоне СВО, на руках – трое детей. Как жить дальше? Я не раз уже задавался вопросом: точно ли свердловские суды находятся в российской, а не украинской судебной системе? То, что происходит с Людмилой Вотинцевой – за гранью добра и зла. Конечно же, я постараюсь помочь ей с трудоустройством, тем более что за спиной – 10 лет госслужбы. Но такое отношение к жене ветерана и матери юного патриота – это открытый вызов государству,

– написал Хинштейн в соцсети «ВКонтакте».

В беседе с телеканалом Царьград Людмила Вотинцева отметила, что дело вернули на дополнительное расследование, а как было дальше – она не знает. По словам женщины, в отношении её начали проверку. Сказали, что либо она увольняется, либо проверка будет положительная и потом её «никто никуда не возьмёт». Людмила в итоге была вынуждена написать заявление «по собственному желанию» и уйти с работы.

Я не жалуюсь. Я как бы решила сменить род деятельности, устроиться в другую структуру. Сын учится, занимается, в «Юнармию» ходит,

– сказала супруга участника СВО.

Такое отношение – это открытый вызов государству. Но почему этот вызов бросает именно судебная система? Этот вопрос ведущая «Первого русского» Елена Афонина обсудила с почётным адвокатом России, членом Общественной палаты Москвы Дмитрием Красновым в эфире программы «Мы в курсе».

Если бы не СМИ – ушёл бы от наказания

Елена Афонина: Дмитрий Анатольевич, мы уже привыкли, что как только вопиющая несправедливость становится известной многим, то дело решается достаточно быстро и более-менее благополучно. Эта история с Екатеринбургом – в ней всё плохо. Решение суда – 7000 рублей. Маму мальчика выгнали, практически, с работы. Что чувствует мужчина, который находится в зоне СВО и следит за тем, что творят с его семьёй, я даже представить себе боюсь. Что происходит?

Дмитрий Краснов: Да, во время спецоперации СМИ, особенно патриотические, становятся совестью нашей страны. Не зря их называют четвёртой властью. Потому что они выявляют правонарушения и факты несправедливости, которые есть в стране. Их принимают, благодаря им эти факты становятся известны. И тогда только местная власть начинает работать и принимать какие-то шаги по устранению этой несправедливости.

Что касается судебной власти. Это одна из ветвей государственной власти. Поэтому, когда мы предъявляем претензии к судьям, к следователям, к прокурорам, к различным лицам, – мы забываем, что это ровно те же люди, которые являются представителями нашего общества, которые вышли из нашего общества. По идее они должны являться арбитрами – людьми, которые стоят над разрешением несправедливости, конфликтных ситуаций между человеком и человеком, между обществом и человеком. Однако эти люди несут на себе печать определённых предпочтений. Это диагноз, который говорит о том, что не все поддерживают СВО, а некоторые ещё и саботируют.

Был такой социолог Макс Вебер, который говорил, что матримониальная демократия начинает тормозить процессы, которые идут вразрез с этой бюрократией. Видимо, та бюрократия, которую мы видим в Свердловской области, в том рассаднике либерализма, где стоит Ельцин-центр посреди города, – и наводит на них такую порчу, которая распространяется в том числе на принятие решений и идеи. Но возможно, эта ситуация, действительно, отражает интересы и чаяния той части населения, которая поддерживает ещё либеральное прошлое. Прошлое, о котором президент Владимир Путин сказал, что «оно ушло безвозвратно».

Но здесь есть несколько аспектов. Первый аспект – это то, что человек напал на ребёнка из-за буквы Z и его попытались привлечь по какой-то минимальной уголовной ответственности. Да, это переквалифицировали в уголовное дело, но фактически он не понёс никакого наказания. И если бы не СМИ, то он ушёл бы от ответственности, а ребёнок бы думал, что прав не тот, кто в этой стране сильнее, а тот, кто может взять тебя и наказать за твои убеждения и поддержку своих родителей и страны.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

С моей точки зрения, это можно было квалифицировать не только как хулиганство. Буква Z – это символ Вооружённых сил России. Мы знаем, что во многих случаях в отношении тех, кто высказывался или совершал какие-то действия в отношении Вооружённых сил, возбуждали уголовные дела по дискредитации ВС РФ. Соответственно, квалификация данной статьи и санкции были бы гораздо выше.

Этот человек сейчас пытается извиняться, объясняя, что он «не понимал», «не знал, что делает». Если бы ребёнок десятилетний это говорил, то было бы понятно. Но это взрослый человек, ему около 60 лет. Он прожил большую жизнь, имеет образование… Поэтому мне кажется, что таких людей надо наказывать так, чтобы другим было неповадно совершать подобные действия и нести подрывную деятельность в тылу в отношении тех, кто сегодня защищают Родину, и их семей.

Я предложил «Единой России» внести поправку в УК в части убийств, истязаний, различных телесных повреждений. Что если на военнослужащих и участников боевых действий в Чечне, Афганистане, СВО, без разницы, совершено нападение в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей либо совершено нападение на их семьи, то это надо квалифицировать как общий признак, который несёт более высокую общественную опасность. И за эти преступления надо наказывать более тяжело, нежели если правонарушение будет совершаться в отношении других категорий наших граждан. Я думаю, что «Единая Россия» и Совет Федерации эти поправки рассмотрят и введут их в УК.

Напал на участника СВО – получи строгое наказание!

– Уже прописано, что нападение на сотрудника правоохранительных органов является отягчающим обстоятельством. В Петербурге, когда отменили концерт группы, явно не поддерживающей СВО, то одна из фанаток, Наталья, которой 50 лет, набросилась на сотрудника ОМОН. Она назвала его «тварью». В отношении женщины возбуждено уголовное дело по двум статьям: 318-я и 319-я УК. То есть, кроме совершения насилия, ей вменяют ещё и оскорбление представителя власти. Ей избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий. Вот один эпизод, когда человеку грозит реально пять лет лишения свободы. В марте этого года некий Алиев Интигам Ильтизам-оглы в пробке во всеуслышание назвал русских христиан «фашистами» и осудил СВО. Да, его задерживают, при задержании он оказывает сопротивление. И на днях Приморский районный суд Петербурга назначил Алиеву штраф в 150 тысяч рублей. Если сравнить эти два эпизода: фанатка группы, которая ударила, оскорбила сотрудника ОМОНа, но при этом ни слова не сказала ни про СВО, ни про  русских, ни про православных. И второй случай, где было сказано всё, было насилие по отношению к сотруднику ГИБДД – 150 тысяч штрафа! Вот как это?

– Что касается женщины. Да, такая судебная практика пошла с Болотной площади. Когда кидали бутылки пустые и с водой, и за нападение на сотрудника полиции давали реальные сроки три-пять лет. И этих лиц осуждали.

Что касается второго эпизода. По-моему, там представитель азербайджанской национальности. Он высказывался в отношении СВО, и это несколько другие правоотношения. Они связаны с тем, как мы проводим СВО, с государственной политикой. И этих лиц чаще привлекают к реальным срокам уголовной ответственности, материально наказывают. Сейчас постоянно обсуждается миграционная тематика, не только связанная с азербайджанцами, но и с выходцами из Средней Азии.

В Конституции отмечено, что все граждане у нас равны перед законом, но оказывается, что кто-то есть равнее. Это диаспоры, национальные анклавы, которые создаются в нашей стране и оказывают влияние на принятие судебных решений и судебно-следственных решений.

Эти факты надо выявлять, показывать и такие решения отменять. Чтобы не было вопросов у граждан, которые проживают на территории России, которые платят налоги, содержат государственный аппарат, в том числе суды, следствие, прокуратуру. И надеются, что этот госаппарат будет защищать всех граждан, которые проживают здесь, относиться к ним по-равному. То есть на основе конституционного принципа равенства всех перед законом.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Но, к сожалению, и следователи, и судьи есть с разной позицией. То есть проблема в самом обществе. Кто-то относится к СВО или к национальным меньшинствам по-другому, нежели к обыкновенному гражданину России, который совершает то же противоправное нарушение и получает срок гораздо выше.

– То есть буква закона может переворачиваться и по-разному трактоваться? Тогда каким образом, руководствуясь какими-то собственными политическими предпочтениями, человек выносит подобное решение? И почему-то эта судья из Екатеринбурга, которая вынесла подобное решение, идёт на повышение?

– Есть внутренние элитные группы, которые находятся в государственных органах. Это не только суды. Есть и другие органы, связанные с полицией, с госуправлением, которые не приемлют СВО. Которые пытаются ставить палки в колёса нашей стране и тем военнослужащим, которые защищают сегодня нашу Родину. Которые проливают свою кровь и кладут свои жизни, чтобы мы жили спокойно, чтобы мы победили. Чтобы мы выжили в этой жизни, в этом мире и наша страна осталась независимой и непобеждённой.

С этим надо бороться. И как раз благодаря СМИ это и происходит! Мы показываем, выявляем эти негативные факты. Хочешь не хочешь, а приходится губернатору и вышестоящим органам, судам и следствию принимать какие-то решения, чтобы устранить такие несправедливости и недочёты.

Кто воевал за Родину – должен быть в почёте

– Дмитрий Анатольевич, вы говорили, что все должны относиться к участникам СВО с должным уважением. Вот, история, которая произошла в Казани. Когда ветераны батальона «Алга» пытались попасть в ресторан. Три ресторана обошли, ни в один их не пустили. Причём ребята были трезвые, вежливые. Матом не разговаривали, пытались как-то добиться справедливости. Почему спустя почти два года с начала СВО возникает вопрос – пускать или не пускать в заведение наших защитников в военной форме с орденами?

– Я думаю, что это проблема не последних двух лет, а следствие того, что в течение 30 лет люди воспитывались в либеральной парадигме. То есть они воспринимали жизнь и мир как общество потребления, которое занималось только тем, что выкачивало из страны деньги и выводило их за рубеж. Выросли люди, которые не любят эту страну, не связывают с ней свою жизнь и будущее.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Президент сказал, что мы идём к установлению своей независимой, суверенной политики. С моей точки зрения, надо убирать из власти людей, которые не поддерживают президента и такую позицию. И тех, кто на бытовом уровне не принимает людей, которые защищают свою Родину. Эти рестораны, средства общепита или магазины, которые не пускают наших защитников Родины, надо показывать по телевизору. И публиковать списки, предавать не только законному наказанию, но и общественному презрению. Чтобы общество отторгало таких людей.

Потому что опасно молчать, когда кто-то относится с пренебрежением к нашим защитникам. Президент в своём послании говорил, что мы будем продвигать тех людей, которые воевали, которые защищали Родину, на административные должности, на военные должности, на должности, связанные с госуправлением. И эта государственная политика должна внедряться каждый день.

Пока статья готовилась к публикации, появилась новость, что Людмила Вотинцева, мама мальчика, на которого напали из-за шапки с Z-символикой, нашла работу. По словам депутата Александра Хинштейна, её пригласили в Управление Росгвардии по Свердловской области.

Отличная новость из Екатеринбурга! Справедливость есть! <…> После моего поста в историю Людмилы вмешалось руководство Росгвардии. Её муж и отец мальчика является росгвардейцем и сейчас находится в уже третьей командировке в зоне СВО. Поэтому судьба этой семьи – для ведомства небезразлична. [Женщине] предложили поступить на работу в Управление Росгвардии по Свердловской области,

– написал депутат в telegram-канале.

По словам Хинштейна, уже идёт оформление документов, до конца года всё решится. Что касается приговора суда, то Генпрокуратура добилась, чтобы неправедное решение отменили. Дело возвращено для нового рассмотрения. Поэтому ставить точку пока рано…

ПРОГРАММЫ ЦАРЬГРАДА