Конечно, большинство местного населения с ненавистью относится к такому шагу подкупленных парламентариев, поэтому депутаты обставили его информационной кампанией лжи и манипуляций. В частности, для успокоения общества в законопроекте не употребляется слово «однополый»: новый институт как бы семейных отношений мягко назвали «гражданскими партнерствами». Также депутаты делают акцент на том, что это не брак, что в таком «партнерстве» нельзя усыновлять детей.
Но все это вздор и вранье. На самом деле состоящие в извращенных отношениях латыши получат почти все те права, которые до сих пор имели только люди, заключившие нормальный брак. Так, один из таких партнеров, в случае необходимости, сможет принимать медицинские решения относительно второго, а в случае его смерти получить полагающиеся социальные выплаты, например, остаток пенсии умершего. Предусматривается возможность общего управления имуществом, его наследования, и т.д. И расторгнуть партнерские отношения можно будет по желанию или в связи со смертью одного из партнеров, как при обычном браке.
Что касается усыновления детей такими парами, то на деле и это станет вполне возможным, поскольку взять опеку над ребенком сможет один из таких партнеров, а по факту воспитывать их будут оба. Не говоря уж о том, что некоторые из таких лиц могли раньше жить в нормальных семьях и иметь в них своих детей, которые теперь попадут в эпицентр извращенного сожительства.
Я уже не раз писал, что верховными лоббистами таких дегенеративных проектов, подрывающих основы общества по всему миру, являются вовсе не пресловутые ЛГБТ-активисты, которые лишь служат массовкой у архитекторов данных процессов. Так, недавно президент США Байден похвастался рождением седьмого внука, а перед этим он же заявил о том, что выделил из американского бюджета 2,6 млрд долларов для утверждения по всему миру гендерного разнообразия, то есть извращений. Себе – красивую жену и многодетный клан, а «пиплу» — однополый брак вместе с сопутствующими ему дурными болезнями, бездетностью, наркоманией и алкоголизмом.
Нет сомнения, что Байден и другие многодетные западные олигархи скоро навяжут такие же законы и другим прибалтийским «вымиратам». В Латвии такую операцию им было провернуть несколько проще, поскольку там население больше, чем в соседних республиках расколото по национальному признаку, и на этом расколе эффективно сыграло гомосексуальное лобби. И латышская, и русская общины выступают против «содомских» законов, но они не могли толком согласовать свою борьбу, а многие русские противники партнерств вообще давно лишены права голоса, имея странные паспорта «неграждан». Идиотствующие латышские националисты сами себе подложили свинью и в этом, и во многих других вопросах. Хотя вопрос государственного насаждения гомосексуализма все равно был бы решен так или иначе. Ведь все страны, оказавшиеся в зоне влияния США, обязательно подвергаются «содомизации», а уж тем более – такие маленькие и беззащитные, как Латвия. Для Вашингтона и Брюсселя уничтожение института семьи – это один из краеугольных камней внешней и внутренней политики.
В принципе, если бы руководители ЕС и США захотели, то они могли бы и раньше навязать республикам Прибалтики однополые партнерства и даже соответствующие браки. Однако в таком случае против них поднялось бы ненужное им общественное возмущение и неприятие «радужности». Поэтому западные кураторы «варят лягушек постепенно», не просто навязывая этим народам такие законы, но и постоянно увеличивая число их сторонников путем оголтелой пропаганды извращений из каждого утюга.
Замечу, что каждый гомосексуалист как бы прицепом тянет массу других девиаций. Даже само наличие их партнерств будет провоцировать у окружающих людей желание пуститься во все тяжкие: ведь на фоне открытого однополого сожительства блуд, супружеские измены и пьяные загулы будут казаться сущими пустяками. Закономерно, что институт семьи практически уничтожен во всех странах, где законодательно ввели браки извращенцев. Если нормальную семью, где рождаются дети, приравнять с извращенным сожительством, то институт семьи теряет престиж и смысл.
А демография Латвии и так капитально подорвана. За 30 лет так называемой независимости количество населения там упало с 2,7 млн до 1,9 млн человек. Но даже эта цифра наверняка ниже, поскольку многие латыши постоянно живут в Западной Европе и США, а в Латвии только числятся, не собираясь туда возвращаться. Увы, рождаемость продолжает обвально падать. По сообщениям агентства LETA со ссылкой на Центральное статистическое управление (ЦСУ), уже в 2022 году количество новорожденных в стране впервые не достигло 16 тысяч. 15 954 младенца – это на 8,4% или на полторы тысячи меньше, чем в 2021-м. А по итогам первого полугодия 2023 года рождаемость стала самой низкой за последние 100 лет. Узаконивание однополых партнерств добьет ее окончательно.
Но введение гражданских партнерств – это только один из деструктивных законодательных шагов, которые по приказу западных кураторов были запущены латвийским Сеймом в последнее время. Так, парламент пошел на дичайший произвол, на который в такой откровенной форме даже ранние большевики не решались: Сейм объявил Латвийскую православную церковь автокефальной, то есть в данном случае якобы независимой от Московского патриархата. Понятно, что такой шаг поможет марионеточному режиму Латвии создать карманную псевдоцерковь, ксенофобскую по отношению к «Русскому миру», зато весьма толерантную к гомосексуалистам. Каноническая ЛПЦ марионеточный прозападный режим не устраивала, поскольку выступала против этих пунктиков, поэтому ее было решено ликвидировать, а остатки – транформировать в нужном глобалистам ключе.
За что и почему столь странной маленькой секте даны такие полномочия? Ответ очень простой: секта имеет крайне нацистскую, русофобскую направленность, как и другие подобные секты, создаваемые в то время по всей Европе. С самого момента своей регистрации диевтуры активно сотрудничали с идеологами латышского нацизма, с их организациями, например – «Угунскрустс» («Огненный крест») и «Перконкрустс» («Громовой крест»), участвовали в погромах против некоренного населения – в основном против русских. За радикализм их в конце концов запретили даже в довоенной Латвии, а при СССР адептов данной секты начали уголовно преследовать за сотрудничество с гитлеровцами. Часть членов секты бежала в Америку, но потом вернулась в годы независимости, когда она снова отметилась крайней ксенофобией в отношении русских. Сектанты публично уничтожали газеты с изображением патриарха всея Руси Алексия II, проводили нацистские шествия со свастиками, активно боролись с памятниками советским воинам, и при этом успешно вербовали в свои ряды членов правительства.
В общем, все было очень похоже на украинское неоязычество (особенно – на «РУН-веру», запрещенную в РФ), с помощью которого на Украине извратили сознание очень многих молодых людей. Одновременно, как и иные подобные секты Европы, неоязыческие жрецы-диевтуры, давно сидящие на западных грантах, становятся все более толерантными к извращениям. Поэтому, благодаря комплексным мерам властей Латвии по социальному программированию масс, в не очень отдаленном будущем государственные союзы извращенцев там будут освящать неоязычники и псевдосвященники из независимой латвийской церкви. Хотя проевропейски настроенные латышские националисты наверняка и в этом найдут повод для радости: ведь вряд ли жрецы-диевтуры, блюдущие «чистоту арийской крови», станут венчать латышей с «расово неполноценными» русскими. «Свидомым» фанатикам бывших национальных окраин Российской империи самое главное – быть против русских, а остальное особого значения не имеет…
Нет Комментариев