«Украина просто не сможет себе позволить нескольких контрнаступлений подряд, какую бы технику Запад ей ни предоставил»

 «Долгожданное контрнаступление Украины всё же началось в начале июня – после нескольких месяцев домыслов и рассуждений о его сроках и целях.

Президент Украины Владимир Зеленский признал это 10 июня, хотя из российских СМИ об этом стало ясно несколькими днями раньше.

Одна из причин, почему о контрнаступлении было объявлено без особой помпы, заключается в том, что оно, по всей видимости, пошло не по плану. ВСУ понесли тяжёлые потери, так и не добившись видимых успехов. Украина пыталась нащупать слабые места и уязвимости в российских позициях, но не преуспела», – пишет общественно-политическое интернет-издание Asia Times.

Российские источники не отрицают, что бои были и остаются тяжёлыми.

Для своего контрнаступления Украина собрала серьёзное количество западной техники и большое количество войск. Значительная часть из них явно уже брошена в бой. И потери оказались значительными, отмечает автор статьи Александр Хилл (Alexander Hill).

Министерство обороны России продемонстрировало фотографии подбитой западной бронетехники, чтобы подчеркнуть, что и она отнюдь не безотказна. Эти далеко не единичные потери вскоре были подтверждены западными источниками.

«После нескольких недель боёв стало очевидным, что прежний оптимизм касательно успеха контрнаступления едва ли оправдается. И даже эйфория Украины и Запада насчёт мятежа группы «Вагнер», который многие сочли попыткой государственного переворота, долго не продлилась.

«Мятеж Пригожина» не принесло Украине тех преимуществ на поле боя, на которые она надеялась», – говорится в статье.

Как и предсказывали многие наблюдатели, основные усилия ВСУ направлены на то, чтобы прорвать позиции России и выйти к Азовскому морю на юго-востоке. Однако проблема украинских сил заключается в том, что российская сторона подобное предвидела и оказалась к нему готова, рассказывает автор публикации.

У российских войск было несколько месяцев, чтобы подготовить эшелонированные оборонительные позиции.

Кроме того, российские силы грамотно используют технику, которую Запад считает устаревшей, – при верном подходе она по-прежнему имеет значительную ценность.

«С 2022 года российская армия, безусловно, многому научилась и адаптировалась к характеру военных действий и практике ВСУ. Приведу один лишь пример: российские силы активно принимают меры, чтобы снизить тепловые сигнатуры бронетехники и сделать её менее уязвимой для украинских противотанковых средств.

Наконец, россияне и армия, которую они поддерживают, готовятся к затяжному конфликту. Многие русские считают, что у России не осталось иного выбора, кроме как продолжать сражаться, поскольку Запад и Украина вместо содержательных переговоров фактически призывают к полному поражению Москвы. Я лично знаю многих таких россиян», – делится наблюдениями автор.

У ВСУ имеются мотивированные войска и значительное количество западной техники. Однако их сухопутное наступление проводится без господства в воздухе.

И даже несколько десятков западных F-16 едва ли переломят ситуацию в воздухе в пользу Украины: российские ПВО – по-прежнему одни из лучших в мире.

Наконец, человеческий ресурс ВСУ ограничен. Западные СМИ любят писать о предположительных неудачах России и её проблемах с личным составом, однако о потерях Украины предпочитают не распространяться.

Между тем, Украина понесла большие и подчас невосполнимые потери, а миллионы украинцев покинули страну.

Далеко не все украинские мужчины хотят воевать. Кроме того, население Украины в принципе гораздо меньше российского, и по людским ресурсам она сравниться с Россией не может.

«Украина просто не сможет себе позволить нескольких контрнаступлений подряд, какую бы технику Запад ей ни предоставил. И даже дополнительная западная поддержка лишь упрочит позиции Украины, но едва ли окажется решающей.

Дальнейшая эскалация – быть может, даже с участием войск НАТО – действительно чревата применением ядерного оружия. По счастью, в российских политических кругах эта возможность обсуждается исключительно теоретически – по крайней мере, на данный момент», – заключает Asia Times.

Соб. корр. ФСК