По рекомендации Павла Губарева (заезжавшего на пару дней в гости — «поболтать на кухне»), даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте на случай «генерального наступления зимней кампании ВС РФ», которое может начаться (или не начаться) в ближайшие 2 недели (дальше начинать наступление не имеет смысла вообще в связи с приближением распутицы).

Часть 1.

Итак, перспективы наступления на «Белорусском фронте» — оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) «нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб».

С точки зрения здравого смысла — повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области — означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.

Во-первых ,потому, что застать противника врасплох — не получится. У ВСУ на всех указанных направлениях имеются подготовленные к бою войсковые части и соединения. А поскольку они намерены воевать «от обороны» — их там требуется намного меньше, чем требуется ВС РФ для успешного наступления в сильно пересеченной лесисто-болотистой местности, где все мосты на многочисленных реках и речках или уже взорваны, или заминированы, а танкоопасные направления — заблокированы минными или иными заграждениями.

Во-вторых, — даже если ВС РФ (на маленькую белорусскую армию, при любом сценарии, будет возложено только прикрытие границ с Польшей и — максимум — тыловое обезпечение в своих границах и охрана данных границ на «спокойных» участках) сумеют осуществить глубокие прорывы — для охраны коммуникаций прорвавшихся группировок (которым придется действовать на территории с враждебно настроенным населением) потребуется очень много войск. А когда фронт остановится — очень много войск потребуется и для его сплошного прикрытия хотя-бы на основных направлениях.

В-третьих, — по самым скромным расчетам — просто на создание сплошного фронта (условно — с учетом местности) потребуется не менее 150-200 тысяч солдат и офицеров, если считать от границы с Польшей до стыка границы с РФ. Создать такую группировку без дополнительной мобилизации (и подготовки/боевого слаживания новых частей и соединений после неё в течение хотя-бы 3 месяцев) — ВС РФ в настоящее время не смогут, так как основные силы уже скованы боевыми действиями на фронте от Кинбурнской косы до Белгородской области и прикрытием границы Белгородской, Курской, и Брянской областей.
А не создавать сплошной фронт на границах РБ будет нельзя — «второй раз никто Минск не простит» — новое наступление будет означать втягивание РБ в полноценную войну с соответствующими действиями ВСУ и других силовых структур «украины» против объектов на ее территории.

Надо понимать, впрочем, что создание «Белорусского фронта» (равно как и активизация боевых действий на фронте вдоль границ РФ в Харьковской и Сумской областях) — существенно ослабит (если вообще не отменит) возможности для ВСУ проводить наступления на любом участке фронта, так как «съест все резервы» и потребует огромных усилий по созданию, снабжению и обезпечению техникой/боеприпасами нового огромного фронта. Но этот процесс будет взаимным и без новых мобилизационных волн РФ его «потянет» еще в меньшей степени, чем обороняющаяся «украина». Да и «дорогие западные партнеры» ,со своей стороны, примут меры, чтобы не дать уважаемым киевским партнерам «помереть от перенапряжения сил».

Даже если просто совершить не полноценное наступление, а «отвлекающие удары» («дебушировать», выражаясь дореволюционной военной терминологией) — все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И «жрать ресурсы» он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же… И только в случае расчета на «изнурение противника» вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.

Если-же удары будут наноситься «всерьез» — со стратегическими целями — то я осторожно прогнозирую тяжелые потери ВС РФ без стратегических результатов и сколько-нибудь глубокого продвижения и — для них у группировки ВС РФ в Белоруссии не хватит наличных сил. А потери вновь поставят вопрос о необходимости дальнейших мобилизационных мероприятий в РФ и РБ (и на укре — тоже).

Дополнительным аргументом, косвенно свидетельствующим о том ,что вышеуказанное «кретиническое решение» военно-политического руководства РФ все-таки возможно — является активность Медведчука в Белоруссии с его выступлениями, «реанимирующими» мертворожденные идеи о «альтернативной добрососедской украине» ,которую ,якобы, можно создать. Присутствие Медведчука в обозе наступающих войск с целью «возглавления» чего-то там на «освобожденной территории» — вполне логично в рамках полного копирования провальных попыток такого рода, намеченных год назад.

Часть 2.

Источник