COVID-УБИЙЦА. РАССЛЕДОВАНИЕ ГИБЕЛИ 6 МЛН ЧЕЛОВЕК НАЧИНАЕТСЯ

ФОТО: ЗЫКОВ КИРИЛЛ/АГН «МОСКВА».

Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, председатель комиссии по коронавирусу медицинского журнала The Lancet, признаёт, что пандемия COVID-19 началась в лаборатории – по всей видимости, американской.

Более того, сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин обратил внимание на заявления Сакса, подчеркнув, что президент США Джо Байден сказанное просто игнорирует. Вероятно, боится, что весь мир узнает правду о пандемии?

Миллионы заболевших и погибших, мировой экономический кризис, падение уровня жизни людей – последствия COVID-19, за которые Вашингтону необходимо понести ответственность, – уверен Володин.

Политик напомнил, что военные биоразработки США ведутся по всему миру. И сегодня они должны быть остановлены и рассекречены. А всем государствам, пострадавшим от пандемии ковида, США следует выплатить компенсации за понесённые убытки. К слову, по всему миру от ковида, согласно официальным данным, умерли 6,34 млн человек.

Но вернёмся к сути обвинений Сакса в адрес США.

«Химера» сбежала из лаборатории?

Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс считает, что  исходный штамм COVID-19 появился не из природного резервуара. Он был слит «из биотехнологической лаборатории США».

Учёный в течение двух лет руководил группой исследователей авторитетного медицинского журнала Lancet – члены этой специальной комиссии занимались вопросами происхождения коронавируса, поставившего весь мир на паузу.

Серьёзные заявления Сакс сделал на прошлой неделе, выступая на конференции в Испании, организованной испанской организацией GATE Center. Учёный настаивает, что у его группы есть достаточно доказательств того, что это «ошибка биотехнологии, а не случайность»:

У меня нет сомнений в том, что он (COVID-19) вышел из американской биолаборатории, а никак не из природы. Я скажу, что мы два года занимались интенсивным изучением вопроса. Всё указывает на то, что это могла быть грубая ошибка в биотехнологиях, а не естественное распространение.

По словам Джеффри Сакса, в распоряжении специальной комиссии есть достаточный объём свидетельств, чтобы доказать свою правоту. В США ожидаемо не захотели заниматься изучением документации, отметил американский учёный, не в их интересах «заглядывать под ковёр».

ДЖЕФФРИ САКС: «У МЕНЯ НЕТ СОМНЕНИЙ В ТОМ, ЧТО ОН (COVID-19) ВЫШЕЛ ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ БИОЛАБОРАТОРИИ, А НИКАК НЕ ИЗ ПРИРОДЫ». СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД.

Ведущий проекта Truth Over News газеты The Epoch Times журналист Ханс Манке, комментируя заявление Сакса, отметил:

Невероятное открытие учёного было отодвинуто на задний план директором ВОЗ Тедросом Адханомом Гебрейесусом, когда тот, как утверждают, заявил высокопоставленному европейскому политику, что «коронавирус, скорее всего, был создан в уханьской лаборатории».

Между тем недавно опубликованные правительственные электронные письма, датируемые  началом февраля 2020 года, показывают: в первые дни пандемии были проведены дополнительные секретные телеконференции между группой учёных, финансируемых через главного инфекциониста США Энтони Фаучи.

Совещания, скорее всего, были созваны после того как журнал Science article опубликовал вроде бы безобидную статью, в которой рассматривалась возникающая пандемия, но содержалась ссылка на исследования 2015 года Ральфа Барика из Университета Северной Каролины и директора Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли.

Какова цель создания вируса-химеры, над которой работали исследователи – тут можно строить бесконечное количество загадок.

Конспирология всегда привлекает людей

Эту тему в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с вирусологом, доктором медицинских наук Анатолием Альтштейном.

Юрий Пронько: Заявление очень резонансное, вызвавшее много шума. Тем более что это оценка не наша, а западных научных кругов. Джеффри Сакс является одним из выдающихся учёных современности. И мы от него услышали вот такое заявление о том, что COVID-19 был создан в американских биолабораториях. Как вы это прокомментируете?

Анатолий Альтштейн: Конспирология – это такая область, которая привлекает огромный интерес читателей. Поэтому, когда люди выступают с такими конспирологическими мнениями, это всегда интересно и пользуется большой популярностью.

Дело в том, что Джеффри Сакс – это выдающийся учёный-экономист. Поэтому сути проблемы он не понимает.

– То есть вы считаете, что его сведения о том, что была разработка и утечка из американской биолаборатории, не соответствуют действительности. Я правильно вас понимаю?

– Он сказал, что это возможный сценарий, который ему кажется достоверным. Сакс не сказал, что у него есть какие-то доказательства, которые позволяют это утверждать.

Я вам должен сказать, что вообще искусственно создать такой вирус при помощи методов генетической инженерии – это очень сложная задача. Кроме того, были проведены исследования, которые показывают, что следов генной инженерии в вирусе нет.

Твёрдо сказать, что этот вирус не вышел из лаборатории, тоже нельзя. Мы знаем, что первая вспышка произошла в Китае, в Ухане, где есть большой институт, который занимается коронавирусами. Они собирают в разных местах коронавирусы животных, в том числе и летучих мышей. У них очень большая коллекция, и в неё вполне мог попасть такой вирус.

Вирус мог сбежать из уханьской лаборатории? Исключать такого нельзя

– Но такая же коллекция могла быть и у американцев.

– У американцев – вряд ли. Потому что именно Уханьский институт занимался коронавирусной проблемой и очень активно собирал материал по всему миру. Но, опять же, они работали вместе с американцами. Но какое отношение американцы имеют к тому, что природный вирус, который был в коллекции, как-то ускользнул?

– Но то, что он мог ускользнуть от китайцев, вы допускаете?

– А этого исключить нельзя. Правда, и доказать это уже невозможно. Для того, чтобы доказать, что вирус ускользнул из Уханьского института, нужно доказать, что он там был.

А вы понимаете, что это для Китая очень серьёзная ответственность. И понятно, что таких доказательств там не могли бы оставить. А значит, доказать это нельзя.

Поэтому остаётся только конспирология. Можно предполагать, что вирус был искусственно создан, но никто не может понять, как именно он мог быть создан.

Можно предполагать, что он убежал из Уханьского института, но и тут у нас нет никаких доказательств.

– Но ведь по этой логике тогда можно согласиться и со мнением Джеффри Сакса?

– Не думаю. Дело в том, что Джеффри недооценивает природу. А природа может создать то, что человеку и не снилось. И природа создала огромное количество вирусов и их вариантов. Могла она создать и этот вариант. Мне представляется это наиболее вероятным в данной ситуации.

ПРОГРАММЫ ЦАРЬГРАДА