Я конечно понимаю что это жуткая тайна, про обмены можно знать только хохлам, если узнают русские они должны сидеть пожизненно и жрать асфальт, но два вопроса все таки задам:

1. Кого именно?

2. Почему мы узнаем это от них?

И да, если это будет украинским фейком я не удивлюсь. Но после Тайры не удивлюсь если детей от Калыны уже сделали и его ряшку мы увидим в Киеве.

И да, хотелось бы официального комментария. Попытки молчать ведут к поражению. И если кто этого не понимает мне таких жалко.

 

https://donrf.livejournal.com/1217791.html

 

Стрелков Игорь Иванович, [29.06.2022 21:00]
ОЖИДАНИЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

В настоящий момент я проверяю данную информацию. По ситуации прямо сейчас — информация подтверждается. Через 30-60 минут смогу написать что-то определённое с ответственностью за написанное.
___________________
Роман «Донецкий»: «Обменное»

(https://donrf.livejournal.com/1217791.html)

 

Стрелков Игорь Иванович, [29.06.2022 21:03]
ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ

Итак, всё уже ясно в общих чертах.

По пунктам (медленно, с расстановкой, чтобы не психовать).

1. Сам факт обмена оказавшихся в плену НАШИХ военнослужащих на нацистов из «Азова» ДО ЗАВЕРШЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ означает, что наша власть УПОРНО НЕ СОБИРАЕТСЯ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ КОНФЛИКТ ВОЙНОЙ. И — следовательно — также упорно намеревается завершить ситуацию «ДОГОВОРНЯЧКОМ», КОТОРОГО НЕ БУДЕТ.

2. Поскольку ДОГОВОРНЯЧКА НЕ БУДЕТ (а если (вдруг) будет — я готов ответить за данное своё утверждение публично и — в том числе — в процессуальном порядке), а подход к ситуации формируется строго согласно его неотвратимости (т.е. исходя из абсолютно ложной оценки ситуации) — следовательно произведенный обмен проходит по разряду: «это хуже чем преступление, это — ошибка!» (Ш.-М.Толейран).

3. С текущего момента правоохранительными органами РФ а-приори ПРИЗНАНО считать «Азов» и (вообще) укро-нацистов — как людей, находящихся вне юрисдикции РФ. То есть — теперь они рассматриваются не более чем как обычные военнопленные. Сколько-бы реальных преступлений против человечности они ни совершили. С точки зрения «англо-саксонского» права — это основополагающий «прецедент». Теперь если где-то кто-то осудит и предаст заслуженной казни нациста из соответствующей организации — «коллективный Запад» оценит это как «военное преступление, нарушающее военные законы даже той страны, к которой принадлежит преступник». И — по факту — казнивший любого мародера и карателя русский солдат будет (юридически, в их правоприменительной системе) приравнен к … людоеду… самое мягкое. На лицо — «пас на ногу противнику». (И это тоже самое мягкое определение).

4.ЕЩЁ ХУЖЕ: наша власть продемонстрировала то, что она НЕ НАДЕЕТСЯ НА ПОЛНУЮ ПОБЕДУ.
Почему? — Да потому, что рассчитывай она на полную победу (на которую вполне вправе рассчитывать Россия в борьбе против уродливого гомункулуса под названием «украина») — такие обмены были-бы безсмысленны. Вообще безсмысленны. А чтобы обезопасить наших воинов (в том числе — попавших в плен по собственному малодушию, каковых (увы!) большинство) — достаточно было-бы ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЖЕСТКО отнестись к имеющимся у нас пленным (и предупредить об этом) противостоящего врага. И точка.

5. Плен (для наших воинов) — это испытание, которое очень жестко разделяет людей на ТРУСОВ И ПОДОНКОВ и ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ. При чем — обстоятельства сдачи в плен не являются определяющими критериями «распределения» по данным категориям. Главный критерий — ПОВЕДЕНИЕ В ПЛЕНУ. Плен — это КРЕСТ. Которого легко можно избежать путем явного или тайного предательства. Избегать его путем обмена на нераскаявшегося врага — сродни предательству. Но главная ответственность все равно лежит на тех, кто данный обмен задумал, санкционировал и произвёл.
___________________
Л. Вершинин: «Тайры идут косяком» (https://putnik1.livejournal.com/9093403.html)