На протяжении последних лет в армянской общественности не только на территории страны, но и в диаспоре, были сконструированы ложные дискурсы, которые по своей природе являются очень опасными
1. «Если Никол уйдет, то придут старые». Это ложь. Эта бинарная логика (в этой стране есть только две силы: новые-старые, хорошие-плохие, угнетающие-освободители) была заложена сознательно, зная, что большинство устало от старых. В действительности, есть достаточно много компетентных лиц, которые не токсичны и не имеют аффилиации с Кочаряном, Царукяном и др. Но даже те компетентные люди, кто когда-то работал с ними, банально служили стране, а не «режиму». Как видим, эти «старые» не могут собрать и десяток тысяч людей на улице. Поэтому угроза их прихода к власти сейчас-миф.
2. «Хорошо, Никол подал в отставку, кто придет вместо него?» Армения на протяжении многих лет была президентской республикой и поэтому «запрос на лидера» сохранился в обществе. Но сейчас Армения-парламентская республика. Любой гражданин может выдвинуть свою кандидатуру в парламенте. И что важно: не обязательно представлять политическую силу/партию. Партия нужна для получения представительства в парламенте. Поэтому сам вопрос «кто?» некорректен. Более того, достойных личностей предостаточно. Не надо смотреть только на лидеров партий.
3. «Если Никол уйдет-будет хаос». Ложь. Президент представил план транзита (после чего на него ополчились все: и старые, и новые). Пребывание Никола и его команды у власти, которые будут ассоциироваться уже не с «бархатной революцией», а с унизительной капитуляцией, приведет к еще большей внутриполитической дестабилизации. Любая политическая сила будет «бить» именно по этому больному месту. Сложности еще впереди. И без консенсуса в обществе с ними не справиться.
Нет Комментариев