Закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» полностью соответствует Конституции Украины. Он не касается русского или других языков нацменьшинств, для определения статуса этих языков может быть принят отдельный закон.
Об этом на сегодняшнем заседании Конституционного суда Украины, который начал рассматривать конституционность отдельных положений закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», заявил представитель президента в КСУ Федор Вениславский.
«Я бы хотел обратиться к первоисточнику – а именно к закону «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Потому что предметом его регулирования является как раз обеспечение функционирования именно украинского языка.
Речь идет об исключительно украинском языке. Все разделы обжалуемого закона имеют четкое направление – это обеспечение функционирования украинского языка.
Предметом правового регулирования этого закона не является статус других языков. То есть, Верховная Рада должна определить порядок применения других языков. И именно Верховная Рада должна принять определенный закон, который будет регулировать применение русского и других языков национальных меньшинств», — подчеркнул представитель Зеленского.
Поэтому вопрос о дискриминации, по его мнению, вообще не стоит.
«Будет другое правовое регулирование, которое, безусловно, учтет все вопросы правового регулирования языков национальных меньшинств», — заявил представитель президента в КС.
То есть, по его словам, языки нацменьшинств «являются предметом совершенно другого правового регулирования».
В свою очередь постоянный представитель Верховной Рады в КС Ольга Совгиря подчеркнула, что при вынесении решения по вопросу конституционности положений языкового закона следует учитывать заключение венецианской комиссии по этому закону, в котором речь идёт о недопустимости дифференцированного обращения с языками нацменьшинств и предоставлении привилегии языкам ЕС.
По словам представителя парламента, регулируя языковой вопрос, не следует руководствоваться политическим контекстом, европейскими устремлениями Украины или конфликтом с РФ.
«Прошу КС обратить внимание на заключение венецианской комиссии», — сказала Совгиря.
Кроме того, она указала на нарушения процедуры принятия закона как в части предварительного рассмотрения на профильном комитете, так и в части неличного голосования в сессионном зале при принятии закона. Совгиря добавила, что Верховная Рада готова предоставить суду необходимую документацию.
Судья КСУ Слиденко заявил: термин «русскоязычные граждане» – это «часть военной доктрины Путина»
Уже можно четко определить на каком моменте в заседании Конституционного суда Украины (КСУ) по закону о тотальной украинизации начинается маразм. Старт ему дал судья КСУ Игорь Слиденко.
Судью Слиденко возмутила формулировка политика о «русскоязычном населении» Украины. По его убеждению, этот термин – «часть военной доктрины Путина».
«Известно ли вам, что термин «русскоязычные граждане» является частью военной доктрины Путина?» – спросил он у Долженкова, а затем процитировал Владимира Путина о необходимости защиты «русскоязычного населения» в Крыму и Донбассе.
Бывший нардеп ответил, что ему об этом ничего неизвестно, поскольку в своих претензиях он руководствуется только украинским законодательством и Конституцией Украины.
После этого Слиденко обратился к Долженкову:
«И последний вопрос: в своем конституционном представлении вы приводите информацию по поводу численности так называемого «русскоязычного населения». Это число абсолютно точно отражает данные переписи населения Украины в 2001 году. Можно использовать данные переписи в 2001 году? Прошло уже 19 лет, 7% территории Украины сейчас находятся под оккупацией, около 15% населения также находятся под оккупацией. И если так, то хоть как-то обоснуйте свою позицию».
Экс-нардеп парировал, что это не его вина, что власти Украины не проводили перепись населения с 2001 года.
«Я считаю данные официальными, репрезентативными и такими, которые должны быть использованы из-за отсутствия более поздних», – настаивал экс-нардеп.
Слиденко не согласился с Долженковым, заявив, что нет актуальной информации по поводу того, сколько граждан Украины являются русскоязычными.
Нет Комментариев