Враги народа: любители построений

Сегодняшний разговор был бы более уместен для видеоканала, потому что есть желание просто поговорить на определенную тему так, чтобы было понятно то, что хочешь донести до слушателя. Но слушать у нас не очень любят, поэтому останемся в прежнем формате.

У нас вообще многое в стране идет не так, как хотелось бы. Главная проблема, конечно, в том, что критику любого уровня в отношении Минобороны приравняли к дискредитации и фейкам. Своими глазами читал разъяснение Роскомнадзора, в котором черным по белому четко было сказано: все, что не озвучено Министерством обороны – фейк и дискредитация армии со всеми вытекающими. И поправочка к закону относительно конфискации имущества у тех, кто так хочет покритиковать, стала вишенкой на тортике.

Я не знаю, сколько еще честных, правильных и ответственных людей будет растоптано и выброшено из жизни, во имя торжества идей, которые не несут нашей стране ничего. А безнаказанность, причем, полнейшая, она ведет к тому, что преступлений будет совершаться все больше и больше.

Каких таких преступлений? В нашем случае это построение личного состава на открытой местности и таким образом предоставление противнику возможности нанесения удара. Это преступление, особенно если как в одном случае личный состав полтора часа стоял и ждал, пока соизволит прибыть очень важная генеральская персона. Персона не прибыла, зато прибыл «Хаймарс».

И если бы такой случай был один…

Но сначала я вообще хотел поговорить с вами о таком явлении, как построение вообще. Напомнить и себе в том числе, сколько времени убивается на этот анахронизм и насколько эти построения «полезны». И чтобы освежить свою в первую очередь память, я обратился к сайту Минобороны. Там, правда, меня ждал сюрприз: в соответствии с распорядком дня военнослужащих срочной службы, утренний осмотр стал вечерним. Ссылка в конце статьи, для тех, кто тоже удивился.

Но, взяв в консультанты именно военнослужащего-срочника четырехлетней давности, получилось составить вот такой распорядок, куда мы вписали построения:

06.50 Подъем заместителей командиров взводов
07.00-07.10 Подъем личного состава
Построение, 5 минут на оправку, а потом еще одно
Построение
07.10-08.00 Утренняя физическая зарядка
08.00-08.30 Утренний туалет, заправка постелей
Построение
08.30-08.50 Завтрак
Построение
08.50-09.00 Подъем Государственного флага Российской Федерации. Развод на занятия
09.00-13.50 Учебные занятия по предметам боевой подготовки. Обслуживание вооружения и военной техники
Построение
13.50-14.10 Смена рабочей одежды, чистка обуви, мытье рук
Построение
14.10-14.40 ОБЕД
Построение
14.40-15.40 Послеобеденный отдых
Построение
15.40-16.30 Учебные занятия по предметам боевой подготовки
Построение
16.40-18.30 Физподготовка
18.40-19.20 Воспитательная работа, подведение итогов
Построение
19.20-19.30 Чистка обуви, мытье рук
Построение
19.30-20.00 УЖИН
Построение
20.00-21.00 Время для личных потребностей
21.00-21.40 Просмотр ТВ-информационных программ
Построение
21.40-21.55 Вечерняя прогулка
Построение
21.55-22.10 Осмотр внешнего вида, телесный осмотр
22.10-22.30 Вечерняя поверка
22.20-23.00 Вечерний туалет
23.00 ОТБОЙ

Итого, в день может быть и до 20 построений с обязательной проверкой личного состава. Если с разводом, вечерней поверкой и осмотром, а также речетолканием – от 1,5 до 2,5 часов в день. 1/10 всего дня.

Вообще нахлынуло, вспомнил, как выбешивало это в свое время, когда по поводу и без (ну с нашей точки зрения) раздавалось это вот «Рота, построение через три минуты», а потом выяснялось, что все ради того, чтобы старшина сообщил, что у нас 15 минут свободного времени нарисовалось. А потратили половину, потому что пока построились, пока посчитались, пока доложили…

Ради интереса, а вот в том самом ни на что не годном (по мнению некоторых наших «экспертов») Бундесвере, построений… два!

Распорядок дня военнослужащего Бундесвера выглядит так:
5.00 Подъем, утренний туалет.
6.10-6.50 ЗАВТРАК
7.00 Построение. Развод на занятия или работы, доклады.
7.30-11.50 Теоретические занятия, техническая подготовка, физподготовка
12.00-12.50 ОБЕД
13.00 Построение. Развод на занятия
13.15-17.00 Практические работы, стрельбы, уход за техникой и оружием.
17.00 Окончание служебного дня

Тут, конечно, надо отметить, что срочников в Бундесвере нет. Есть добровольно служащие и есть контрактники. Различий меж ними практически нет, кроме льгот и зарплат с компенсациями. Но и те, и другие, после 17 часов идут домой, в казармы, качалки, бары. Но при необходимости их могут и задержать «на службе».

Наверное, потому, что немцы не тратят два часа в день на построения, их Бундесвер ни на что и не годится.

Боевой Устав

Дальше перед глазами должны были встать Уставы, Боевой и Строевой, на которых, как на двух столпах (ладно, третий – Караульный), зиждется благополучие нашей армии.

Но у меня в глазах стоят съемки прилетов «Хаймарсов» по нашим. И долго еще будут стоять просто потому, что какое-то количество совести еще осталось и просто отвернуться от факта того, что солдат подставили под удар, у меня не получится. Пока, по крайней мере.

Что ж, придется признать, что некоторые господа офицеры не понимают разницы между строевым и боевым Уставами. И демонстрация этого началась еще тогда, когда начали заходить советники и тогда понеслись жалобы из Корпусов на то, что главными стала строевая подготовка и внешний вид.

Внешний вид и гигиена – согласен, важно. Особенно гигиена. Это залог здоровья и о гигиене надо заботиться даже на передовой. Это значит – должна быть вода, в достаточных количествах, возможность ее нагрева и так далее. То, чего, собственно, нет и сейчас. Зато есть требования представителей штабов по полной программе.

Но это мелочи. Не мелочи, но по сравнению с темой – не так ужасно.

Почему кто-то решил, что в боевых условиях есть место строевому Уставу, я так и не понял. От того, что СВО, а не война, стрелять меньше не стали. И про строевой Устав надо было забыть еще 24.02.2022 года. Напрочь. И руководствоваться пунктами боевого Устава, который, отмечу, является одним из лучших документов этого плана в мире. Выстраданный и пропитанный кровью, наш Устав очень хорош, если его правильно применять и понимать.

И вот в боевом Уставе вы при всем желании не отыщете даже с лупой этих глупостей мирного времени: построений, смотров, разводов, инструктажей и прочего. В «прочем» в том числе и награждения. Конечно, в полуфантастических фильмах можно увидеть все, что угодно, однако на реальной войне награждения проводятся обычно в тылу. Но никак не на передовой.

Здесь очень четко нужно понимать, жаль, что некоторые не понимают, что «передовая» — это не линия окопов, за которой противник. Передовая – это зона поражения оружием противника. Есть оружие ближнего радиуса действия (снайперы, артиллерия, авиация, дроны-камикадзе), а есть более дальнобойное (те же дроны, крылатые ракеты, тактические баллистические ракеты, РСЗО, планирующие бомбы с коррекцией). И устраивать на передовой шоу с построениями, и тем более, многочасовыми, в ожидании приезда «большого начальства» — это в первую очередь признак полного служебного несоответствия командира, отдавшего приказ о построении.

Такого командира в первую очередь надо арестовать, судить, разжаловать. С лишением всех наград, заслуженных и незаслуженных, потому что такой командир, которому наплевать на свой личный состав, это не командир, это предатель. Это прислужник противника. И не важно, из каких побуждений действует такой офицер, желание выслужиться перед начальством или что-то еще, важно, что он, офицер, начальник, просто обязан знать ст.42, 44 и 75 Устава внутренней службы (ссылка в конце статьи, с сайта МО РФ). Но, видимо, знание этих статей не для всех.

И здесь вопрос даже не в откровенной глупости офицеров, отдающих явно вредительские приказы. Вообще этими командирами давно уже должны были бы заняться соответствующие органы на предмет полнейшей проверки на соответствие занимаемой должности и лояльности России. Очень, знаете, похоже, что немного не на ту сторону они работают.

Здесь вопрос в том, что техника достигла определенного уровня развития, и с этим тоже надо что-то делать.

Простейший пример: моя фотокамера. Причем тут фотоаппарат, спросите вы? А вот причем: не самый навороченный и современный (ладно, один из) процессор обеспечивает распознавание и разделение объектов съемки. Фотоаппарат отличает человека от животного или птицы, а автомобиль от мотоцикла. Очень несложным программированием из трех нажатий в экран дается установка: фокусироваться и отслеживать только мотоциклы. И все, автомобили система будет игнорировать и держать в захвате только мотоциклы. Очень полезно на автомотошоу.

Коптер, висящий на высоте 300-400 метров не видно и уже не слышно. Проверяли. Он там висит в экономичном режиме и просто гонит картинку оператору. И как только в ней происходят изменения, добавляются объекты типа людей – все, идет сигнал и захват целей. И передача координат артиллеристам, которые по этим координатам отправляют что-то быстрое и смертоносное.

А коптеры висят в тех небесах постоянно. Их в распоряжении той стороны столько, что они могут себе такое позволить. Висят и смотрят. И, как показывает практика – не без результатов. Ради справедливости отметим, что и наши дроноводы достигают успехов не меньших, но уверен, что со мной согласятся многие, идеально было бы чтобы игра шла в одни ворота. На деле, а не в отчетах.

Может быть, в чем-то наш боевой Устав не идеален, но все его 136 страниц несекретной части написаны были далеко не глупцами. Наоборот, писали люди умные и победившие своего врага. Получавшие награды не за умение сделать комплимент начальству, а за реальные действия на поле боя.

На передовой не должно быть никаких уставов, кроме боевого. Для всех остальных есть территория тыла, где можно безопасно для жизни солдат реализовывать пункты Уставов и тешить свое самолюбие. Но опять же, не впадая в крайности, чтобы не было, как в гениальном произведении Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка».

Все хорошо, когда в меру. В нашем случае, мера – это дистанция поражения оружием противника. Устраивать шоу с построениями на открытой местности, под камерами дронов противника и прицелами его же ракет – это военное преступление. И другой трактовки просто не может быть, к моему великому сожалению.