ФОТО: AJDIN KAMBER/SHUTTERSTOCK.COM, VLADIMIR BARANOV/GLOBALLOOK PRESS

Пресловутая «голая вечеринка» блогера Анастасии Ивлеевой стала не только печальным трендом русских СМИ, но и восторженным трендом западной прессы. Там этот «обнажённый парад» восприняли, что называется, на ура, считая его едва ли не «маршем достоинства» знаменитостей, не согласных с политикой Кремля и «войной на Украине». Голосов разума в среде наших иностранных коллег на Западе, как водится, не нашлось.

«Удар по Путину и Кремлю»

С такой оценкой произошедшей оргии в Москве выступила одна из центральных американских газет Washington Post. Издание буквально гордится собравшимися на вечеринку представителями элиты в России и намекает: в этой стране для нас ещё не всё потеряно, ведь знаменитости на нашей стороне.

Непристойная вечеринка со знаменитостями в Москве вызвала гнев русских политиков и ярых православных активистов, которые призывают правоохранительные органы наказать гостей и организаторов мероприятия за нарушение законов, запрещающих «гей-пропаганду». Это последнее свидетельство резкого сдвига страны в сторону закрытого консервативного общества, провозглашённого по указке президента Владимира Путина,

– пишет издание.

Ивлеевой открыто гордятся как представительницей «селебрити», бросившей вызов Кремлю и самому русскому лидеру.

ИВЛЕЕВА ДЛЯ WASHINGTON POST – НОВАЯ ГЕРОИНЯ, БОРЕЦ ЗА СВОБОДУ, БРОСИВШАЯ ВЫЗОВ КРЕМЛЮ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ИЗДАНИЯ

Ивлеева, ведущая вечеринки, нанесла ответный удар критикам: «Оно того стоило, и мне нравится, что после каждой моей вечеринки люди пишут комментарии, что это разврат, какой-то демонизм и сатанизм, хотя это просто люди в красивых костюмах».

– цитирует Washington Post оскандалившуюся блогершу.

Всю критику, свалившуюся на участников вечеринки, издание расценивает с политическим оттенком. К примеру, яростные обвинения в адрес знаменитостей, по мнению издания, – это признак ослабления России, так как настроения высокопоставленных чиновников сменились с риторики немедленной победы в «войне на Украине» на признание того факта, что русские люди гибнут десятками тысяч, что не даёт права устраивать пляски на их костях.

Носок и бриллианты на причинном месте

Смакует детали произошедшего и британский таблоид The Sun. В статье приводятся подробности вроде носка на причинном месте приглашённого рэпера, а также дорогих украшений «хозяйки» вечеринки, которые она разместила на нижнем белье в районе «пятой точки».

Она хвасталась, что носит на своей «худой» попе бриллианты и изумруды стоимостью 200 000 фунтов стерлингов. В своём Instagram* она написала: «Решила не перебарщивать с образом и аксессуарами, бриллианта на попе стоимостью 23 миллиона рублей будет достаточно»,

– приводит слова Ивлеевой The Sun.

Британцы, само собой, представили участников «голой вечеринки» в качестве «борцов с режимом», напоминая про «антивоенную» позицию самой Ивлеевой, которая, впрочем, затем удалила «антивоенные» посты в соцсетях. Однако вечеринка переполнила чашу терпения властей, так как стала слишком открытым вызовом той политике усиления традиционных ценностей, которую уже более двух лет активно проводит Кремль.

БРИТАНСКИЙ ТАБЛОИД THE SUN НАЗВАЛ ВЕЧЕРИНКУ У ИВЛЕЕВОЙ «СОДОМОМ И ГОМОРРОЙ», НО НЕ ЗАБЫЛ ПРИПЛЕСТИ И ВЛАДИМИРА ПУТИНА. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА THE SUN

Это событие оказалось той соломинкой, которая переломила спину верблюду. По различным сообщениям, излияние ярости привело к тому, что о светской вечеринке сообщили в прокуратуру, которая теперь проверит её на незаконность. Многие жаловались, что это произошло потому, что Путин сделал акцент на борьбе России за традиционные ценности, тогда как это (вечеринка. – Прим. Царьграда) продемонстрировало их вырождение,

– добавил таблоид.

The Sun не забыл упомянуть и Ксению Собчак, заявив, что она была кандидатом в президенты. Высказывания, что участники вечеринки «мрази» и «должны гореть в аду», Sun парировал фразой Собчак про «наши голые задницы – не ваше дело».

Нарвались на полицейские рейды

Business Insider пишет, что люди, выступившие с критикой «голой вечеринки», «хотят заслужить расположение Путина» накануне предстоящих в марте 2024 года выборов. Издание приводит и иные детали – например, что стоимость билета на мероприятие составила порядка 11 тыс. долларов.

Само мероприятие на следующий день продолжилось, но его участники, как отмечается, были одеты куда как более скромно, так как туда с проверкой нагрянула полиция.

Полиция провела рейд на вечеринке на второй день и разрешила продолжить её после небольшой задержки. Однако гости были намного более одетыми, чем в предыдущий день,

– пишет издание.

«А король-то – голый!»

Newsweek едва ли не единственным из всех уточняет, что на «голой вечеринке» присутствовал «король российской эстрады» Филипп Киркоров, которому впоследствии пришлось извиняться перед общественностью. Само же мероприятие якобы стало «позором режима Путина».

Скандал вызвал широкое осуждение со стороны русского так называемого лагеря Z-патриотов и рассматривается как позор для режима Путина, который претворяет в жизнь новую концепцию «традиционных ценностей» в качестве ключевого элемента противодействия декадентству «пробуждающейся» идеологии Запада,

– пишет издание.

В NEWSWEEK НАЗВАЛИ «ГОЛУЮ ВЕЧЕРИНКУ» ПОЗОРОМ ПУТИНА» И ПОДЧЕРКНУЛИ, ЧТО ЗАТЕМ В КЛУБ НАГРЯНУЛА ПОЛИЦИЯ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ИЗДАНИЯ

Newsweek указывает, что вечеринка во второй день получила название «Радуга Ивлеевой». Несмотря на то что во время её проведения в клубе «Мутабор» гости выглядели уже более прилично, у этого заведения всё равно могут быть проблемы.

У клуба могут быть серьёзные проблемы, поскольку сотрудники полиции просматривали записи с камер видеонаблюдения, чтобы установить, была ли там показана «пропаганда ЛГ…» (нетрадиционных сексуальных отношений. – Прим. Царьграда), запрещённая русским законодательством,

– добавляет издание.

Несмотря на публичные извинения гостей «голой вечеринки» и рейды полиции, власти России готовы пойти до конца, утверждает Newsweek. Издание приводит заявление депутата Дмитрия Гусева, который призвал исключить участников «обнажённой вечеринки» из программ и шоу государственного телевидения России, так как «Путин недавно объявил 2024 год годом семьи.

Ответить всё-таки придётся

В логике западных медиа «режим Путина» – жёсткий и тоталитарный. И если происходит нечто вызывающее, намеренно бросающее ему идеологический вызов, то ответ будет неминуем в духе того, как тиран наступает на свободу своих граждан.

В то же время СМИ стран, в обществах которых доминирует система традиционных ценностей, как раз, напротив, считают возмездие за пошлую вакханалию признаком здорового государства и социума. Так, китайская газета South China Morning Post пишет, что Ивлеева, вероятно, столкнётся с пристальным вниманием к себе со стороны правоохранительных органов.

КИТАЙСКАЯ ГАЗЕТА ВЫШЛА С ЗАГОЛОВКОМ «ОРГАНИЗАТОРОВ РОССИЙСКОЙ ВЕЧЕРИНКИ С ПОЛУОБНАЖЁННЫМИ СЕЛЕБРИТИ ОБВИНЯЮТ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА О ПРОПАГАНДЕ ЛГБТ»**. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА SOUTH CHINA MORNING POST

Критики Ивлеевой призвали заблокировать её деловые возможности из-за вечеринки, возможно, ей придётся уплатить огромные штрафы и столкнуться с расследованием своей финансовой деятельности,

– сказано в статье.

Индийское издание DNA India указывает, что одним из критиков вечеринки оказалась депутат Госдумы Мария Бутина, которая более года провела в американской тюрьме за «лоббистскую деятельность в пользу России».

Среди видных критиков была русский политик Мария Бутина, которая выразила свою обеспокоенность, заявив, что она обратилась в Министерство внутренних дел России, чтобы выяснить, нарушила ли вечеринка запрет на «пропаганду» ЛГ… (нетрадиционных сексуальных отношений. – Прим. Царьграда) и не противоречит ли основополагающим принципам «о традиционных русских духовно-нравственных ценностях»,

– говорится в материале.

Что с того?

Западная пресса, как всегда, очень чётко даёт понять, кто для Запада в России «свой», а кто «чужой». И тот факт, что после скандальной вечеринки на её участников пролился дождь восторгов из Европы и из-за океана, – это лишнее доказательство того, чьим интересам служат эти люди после интересов собственного кошелька.

СМИ на Западе пошли и ещё дальше. Они ведь не просто смакуют «бриллиантовые трусы» Ивлеевой, а пишут, что таким вот экстравагантным образом, при помощи голой «пятой точки» и скачущих в полупрозрачном трико пожилых «ветеранов» пластмассовой эстрады, наносится удар по Кремлю и лично Путину.

И выставляется это всё по простому принципу – «всё, что хоть как-то вредит Путину – это хорошо для нас». И теперь мы в этом в очередной раз убедились.

_______________________________________________________

* Соцсеть Instagram принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской, она запрещена.

** ЛГБТ признана экстремистской организацией и запрещена на территории России.

ЕГОР КУЧЕР