ЗАГОВОР ОЛИГАРХОВ: ТОЛСТОСУМЫ НАШЛИ ЗАМЕНУ ДЛЯ ПУТИНА?

ФОТО: VLADIMIR BARANOV, GENRIETTA PERYAN/GLOBAL LOOK PRESS

Абрамовича в президенты — кто за?

Самые большие сенсации, как правило, возникают вокруг самых известных людей — это естественно. Но чтобы новость об известном человеке обсуждали действительно абсолютно все, нужно, чтобы эта новость была, с одной стороны, совершенно неожиданной, а с другой — вызывающе правдоподобной. Ну, то есть сообщение о том, что светская львица, не отличающаяся высокой моралью, завела себе нового любовника, сенсацией не станет, хотя поклонников заинтересует. А вот сообщение о том, что та же самая дива тренируется, чтобы принять участие в восхождении на Эверест, будет достаточно неожиданным и обеспечит ей несколько, как сказали бы раньше, первых полос.

К чему мы это сейчас? К слухам, которые внезапно начали распространяться об одном из последних, а может, и единственном уцелевшем нашем олигархе — Романе Абрамовиче. Нет, богатых людей в России и вокруг неё и без Абрамовича очень много. Но вот таких, кто, по общему мнению, до сих пор может влиять на большую политику среди владельцев заводов, газет, пароходов, настоящих и бывших, не осталось. Иных уж нет, а те далече.

А Абрамович — вот он. Футбольного клуба у него больше нет, зато его регулярно видят на Фрунзенской набережной, говорят, что он замешан в подковёрных переговорах с Украиной, ему приписывают причастность к зерновой сделке… В общем, Абрамович, как та светская львица, всё время пользуется вниманием публики. Но новости о нём постепенно становятся однообразными…

Кому-то, как видно, это однообразие надоело. И в анонимных телеграм-каналах 2 ноября начала распространяться информация, что Роман Абрамович может быть выдвинут кандидатом в президенты России. Утверждают, что его кандидатура рассматривается наряду с именами Григория Явлинского, Бориса Надеждина и кого-то из депутатов Государственной Думы России от партии «Новые люди». Говорят, что Абрамович может «канализировать» (то есть направить в безопасное для государства русло) сторонников так называемой «партии мира», или «партии нормализации», она же «партия поражения».

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ УЧАСТВУЕТ В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ С 1996 ГОДА. СКОРЕЕ ВСЕГО, ВЫДВИНЕТ СВОЮ КАНДИДАТУРУ И В ЭТОТ РАЗ. ФОТО: СЕРГЕЙ ВЕДЯШКИН / АГН «МОСКВА»

Выдвигают и ещё один «безотбойный» аргумент: участие Абрамовича, который якобы задействован в каких-то переговорах о перемирии на Украине, сделает выборы более легитимными в глазах Запада. А это может быть полезно, поскольку Европарламент уже готов объявить, чтобы результаты президентских выборов в России не признаёт.

Абрамович выходит на поле. Кто рядом?

Понятно, почему слухи об Абрамовиче появились именно сейчас. Помимо интереса, который вызывает его фигура, играет роль «структура момента» — все ждут, что со дня на день о своём участии в будущих выборах и, таким образом, о начале избирательной кампании объявит Владимир Путин. Понятно, что в ожидании «политический класс» бурлит.

Но интересных новостей о выборах не поступает: не считать же по-настоящему увлекательной дискуссию, кого выдвинут коммунисты или ЛДПР. Вбросить сейчас информацию об Абрамовиче означает привлечь максимум внимания. Это и начало происходить.

Разумеется, никаких официальных сообщений и комментариев на эту тему нет и быть не может. Политологи стараются быть остроумными. Например, Илья Ананьев говорит так:

Абрамович — как американский вариант миллиардера Трампа — в качестве президента для сегодняшней России вполне адекватный вариант.

И тут же уточняет, что Россия такого кандидата, конечно, не примет, «учитывая расстояние между «средней заработной платой россиянина» и любого успешного бизнесмена».

Появились и более серьёзные комментарии. Политик-коммунист Сергей Удальцов указал:

Убеждён, что никаких антивоенных кандидатов типа Явлинского, Надеждина, Абрамовича и т.д. на выборах президента не появится. По логике Кремля в стране сейчас патриотический консенсус насчёт СВО, так что экспериментов здесь не будет. А для либеральной аудитории используют кандидата от «Новых людей».

Но откуда вообще «растут ноги» у нынешних политических слухов? По-видимому, из политической антигосударственной эмиграции. Там совсем недавно «прогремел» документальный фильм-биография Романа Абрамовича берлинской киностудии Narra и «кооператива независимых журналистов». Абрамович в этом фильме показан прежде всего как меценат.

В ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ФИЛЬМЕ-БИОГРАФИИ РОМАН АБРАМОВИЧ ПОКАЗАН В ОСНОВНОМ КАК МЕЦЕНАТ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ФИЛЬМА БЕРЛИНСКОЙ КИНОСТУДИИ NARRA И «КООПЕРАТИВА НЕЗАВИСИМЫХ ЖУРНАЛИСТОВ»

Многим эмигрантам фильм не понравился, потому что они хотели бы увидеть в нём обвинения в адрес олигарха за сотрудничество с «режимом». Но, похоже, Абрамовича пытаются показать как положительного героя не только для эмигрировавшей несистемной оппозиции, но и для каких-то людей в России.

В телеграм-каналах уже договорились до того, что «происходящее — вариант фоновой президентской кампании».

Источники Царьграда на Старой площади в Москве, глядя на происходящее, пожимают плечами. Официальная позиция известна: кампания по выборам президента ещё не началась. Выдвижение кандидата от «партии нормализации» периодически обсуждается, но окончательного решения по этому вопросу нет.

Борис Надеждин уже несколько раз заявил, что выдвинется, но пока это не более и не менее чем его личное решение. Далеко не факт, что дело дойдёт до регистрации. Что до Абрамовича, то в сложившейся ситуации его участие не в подковёрной, а в открытой политической борьбе стало бы скандалом.

БОРИС НАДЕЖДИН УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВЫДВИНЕТ СВОЮ КАНДИДАТУРУ. НО ДАЛЕКО НЕ ФАКТ, ЧТО ДЕЛО ДОЙДЁТ ДО РЕГИСТРАЦИИ. ФОТО: TELEGRAM-КАНАЛ БОРИСА НАДЕЖДИНА

На самом деле это было бы не про легитимацию выборов в чьих-то глазах, а про делегитимацию в глазах нашего общества, наших избирателей. Дурная комедия,

— сказал автору этих строк один из политтехнологов, участвующих в кремлёвских совещаниях, посвящённых темам внутренней политики.

Что с того?

Слухи — это, конечно, всего лишь слухи. Придавать им излишнее значение не следует. Но слухи редко возникают на пустом месте. В данном случае важна не фигура Абрамовича, а наличие в нашем обществе политических сил, которые пытаются «хоть тушкой, хоть чучелком» протащить в политическую повестку тему перемирия, нормализации отношений с Западом и прочей «нормализации».

Отдельные их усилия выглядят довольно мелко и смешно. Но всё вместе уже вправду похоже на «фоновую кампанию», цель которой — доказать, что у «партии мира» есть сторонники. И для дела победы это может стать опасным.

МАРК АНДРЕЕВ