Киссинджер озвучил условия «мирного процесса», как его видимо видят американские консерваторы. Довольно четкая позиция. Есть смысл прокомментировать. Источник здесь (читай ниже).

  1. Для России неприемлемо вхождение Украины в НАТО. Если нейтральный статус выводится из обсуждения, значит Россия должна демонтировать украинскую государственность целиком, как экзистенциальную угрозу. Также в интересах России лишение статуса членов НАТО стран Прибалтики, и демилитаризация Восточной Европы.
  2. Если возможно обсуждать полностью нейтральную демилитаризованную Украину, то линия разграничения пройдёт как минимум по новым регионам России, как максимум по Украине без Новороссии.
  3. Россия не откажется от своих завоеваний, потому что такой отказ можно стать началом внутриполитических проблем в самой России, и Киссинджер знает об этом. Обсуждать судьбу Крыма и Донбасса мы ни с кем не будем.
  4. Никаких референдумов под международным контролем быть не может- это фикция. Мы хорошо помним, как члены миссии ОБСЕ сливали координаты ударов украинским военным. Не бывает сферических референдумов в вакууме. Штаты лучше других это знают.
  5. У мирного процесса может быть только две цели, и это не те цели, про которые говорит Киссинджер. Первая цель — прекращение политического геноцида русских на территории Украины; вторая цель — полный запрет на милитаризм и нацистскую идеологию на Украине в будущем. Россия не будет «искать» себя ни в каких конструкциях, которые США сформируют для ее ослабления и уничтожения.
  6. Последние тезисы, это нечто вроде подачки. Мол, вы все равно конечно великие, потому разваливать Вас целиком мы не будем, ещё для войны с Китаем сгодитесь. Определят судьбу России и всех государств ее окружающих — это суверенное национальное право нашего народа (союза народов) и никто не будет нам указывать, за наше былое величие и место в «стратегическом балансе».

Итого: Киссинджер был самым вменяемым из политиков с той стороны фронта. Его заявления стоит воспринимать как ультиматум. Уже можно объявлять полную мобилизацию всей страны и готовится к очень большой войне всеми средствами на все деньги.

*

В The Spectator вышла интересная статья Генри Киссинджер, в которой он рассуждает о том, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной Основные положения:

  1. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, нейтралитет больше не имеет смысла
  2. Линия прекращения огня должна быть установлена вдоль границ на 24 февраля
  3. Россия откажется от своих завоеваний, но не от территорий, которые контролировала до 24 февраля, включая Крым. Эта территория может стать предметом переговоров после прекращения огня
  4. Если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута в результате боевых действий или переговоров, можно прибегнуть к принципу самоопределения и провести референдумы под международным контролем на особо расколотых территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков
  5. У мирного процесса должно быть две цели: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном итоге Россия должна найти свое место в таком порядке
  6. Россия на протяжении более полутысячелетия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил, ее историческая роль не должна быть принижена. Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы

А заканчивается статья такой фразой: «Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но для продвижения по нему необходимы и видение, и мужество»

Песков заявил, что Кремль с большим интересом ознакомится с идеями Киссинджера по урегулированию нынешней ситуации, он талантливый, опытный эксперт.

https://t.me/zhivoff

Источник