ХАРЬКОВ НАШ, [12.09.2022 11:56]
Фундаментально-содержательный пост (начало, часть 1).

1. Мы не претендуем на представление позиции всех харьковчан и даже большинства харьковчан. В то же время мы знаем, что близкой к нашей позиции придерживается достаточно большая группа харьковчан. Сегодня у этой группы нет не только возможности свободно высказываться, но и слышать-читать созвучные их позиции высказывания. Мы стараемся компенсировать этот недостаток, и высказываем свою позицию, чтобы эти люди не думали, что они в исчезающем меньшинстве.

2. При этом мы не считаем высказывание позиции главной задачей канала. Не пытаемся и делать военные репортажи. Стиль и формат канала можно описать так: «боевые действия и их последствия глазами жителей полуторамиллионного города». Сообщаем о том, что знаем, независимо от того, нравится нам это или нет. Если в чем-то уверены, пишем без оговорок; если нет, указываем — «предположительно», «скорее всего», «говорят». Когда начинали, поневоле основной темой была стрельба и взрывы. Сейчас – то же самое.

3. В наших постах мы не врем. Ошибаемся, но не врем. Это автоматически превращает нас в противников пропагандистов всех мастей. Особенно – отечественных, украинских пропагандистов: чаще попадаются на глаза и чаще вызывают соответствующую реакцию. Они за эту реакцию нас не любят. Это приятно. Не любят нас и российские пропагандисты, хотя им от нас достается гораздо реже. Достается реже не потому, что нам они нравятся больше украинских. А потому, что мы остаемся в Харькове, а Харьков сегодня – украинский город; поэтому вполне логично, что украинские пропагандисты привлекают наше негативное внимание чаще.

4. Объективны ли мы? Конечно, нет, ведь мы уже говорили, что как минимум иногда высказываем свою позицию. Мы считаем ее обоснованной и правильной (хотя сомневаемся и в ней, что раздражает правоверных убежденцев), но объективной она от этого не становится. Мы не информационное агентство, не событийная лента. Но и не пропагандистская помойка вроде «Трухи» и ей подобных, которых мы всех скопом называем «труханы». У нас есть два антиобразца: украинские «труханы», с их расчеловечивающей нацистской лексикой и потоками матерщины, и тот тип российских «военкоров», который упивается войной во всех ее проявлениях: их мы называем «трупоеды». Не быть как «труханы», не быть как «трупоеды» – наше стилистическое кредо. К объективности мы стремимся, но отдаем себе отчет в ее невозможности для людей, выбравших сторону во время войны.

5. Идущая сегодня война не похожа на Великую Отечественную. В ней нет однозначно правой стороны. Но есть однозначно худшая. К сожалению, это сторона государства Украина, гражданами которого мы являемся. Мы несем ответственность за действия этого государства сегодня, хотя все мы как минимум с четырнадцатого года делали все возможное, чтобы государство Украина не скатилось в окончательный фашизм. Но оно скатилось. Мы не считаем себя предателями или изменниками, потому что родина – это не государство. Немец-антифашист во второй четверти двадцатого столетия не был ни предателем, ни изменником, даже если воевал на стороне советских или союзнических войск.

6. Но мы не считаем для себя возможным участвовать в войне. Ни в боевых действиях, ни тем более в каких-либо формах шпионажа или даже прямой пропаганды. Эту войну сделали неизбежной за восемь лет политики многих государств, Украины и ее западных «друзей» прежде всего, но и России – тоже. Поэтому пока война не закончится, мы будем на стороне тех, кто страдает от нее больше всего: мирных жителей. Признавая неизбежность этой фазы войны, мы все равно ей не радовались, потому что война не является решением. Февральские восторженные адепты «хирургической спецоперации» сегодня вряд ли найдут аргументы своему восторгу – если, конечно, они не умалишенные.

(конец первой части, продолжение — в следующем посте)

ХАРЬКОВ НАШ, [12.09.2022 11:56]
Фундаментально-содержательный пост (продолжение, часть 2)

7. Украина восемь лет заявляла, что воюет с РФ, и ни одного дня не прекращала при этом обстрел Донбасса. Теперь она действительно воюет с РФ, и к обстрелам Донбасса добавились обстрелы украинских городов. Что это, месть? Нет, это единственный способ, который нашла РФ, чтобы прекратить агрессию Украины против Донбасса. На наш взгляд, способ неудачный, потому что НЕЭФФЕКТИВНЫЙ. Но — уже неизбежный, вынужденный; других способов за 8 лет не осталось, и в этом однозначно и прежде всего виновата Украина. Но виновата и РФ, которая в 14 году могла всего этого не допустить – или хотя бы подготовиться к спецоперации, чтобы не дать ей превратиться в войну, еще и затягивающуюся.

8. Вины Донбасса в происходящем мы не видим. Чем провинился Харьков? Ничем, кроме того, что с 14 года был главной базой украинских атак против Донбасса. Мы все платили военный налог. Мы ремонтировали танки и БТРы, отправляемые на донбасский фронт. Мы, пусть и против своей воли, участвовали в войне Киева против Донбасса. Может, это и нельзя считать виной, но это тоже сделало февральскую фазу войны неизбежной.

9. Реальным истоком сегодняшней катастрофы является переворот 2014 года, названный Евромайданом. Отмотайте в обратном направлении ленту времени: РФ не начала бы свою «спецоперацию», если бы Украина не обстреливала бы Донбасс и не стянула бы войска для масштабного наступления; Украина не обстреливала бы Донбасс, если бы там не поднялся мятеж в 14 году; Донбасс не поднял бы мятеж (как и Крым), если бы переворот не привел к власти авантюристов, сделавших ставку на ультранационалистов. Война началась в 2014 году. В 2022 году она перешла в другую фазу. Все это время, с 2014 до 2022 года, в Харькове многие войну предпочитали не замечать – ведь их она не касалась. А когда коснулась, эти многие забыли, что до 24 февраля 2022 года что-то происходило, и начали отсчитывать все с этого дня. И получилось у них, что на белую, пушистую, страдальческую Украину напала злобная чудовищная Россия. Просто по природной злобе напала. Будто и не было ни 14 года, ни застреленных на Рымарской защитников памятника Ленину, ни сожженых националистами людей в одесском доме профсоюзов, ни обстреливаемого в течение восьми лет Донбасса.

10. Вместе с тем мы не идеализируем РФ. Мы написали, что однозначно правой стороны сегодня нет. Ее не было и в 2014м. Если бы Янукович не заигрывал с Евроассоциацией и не включил бы заднюю в последний момент, Евромайдана не было бы. А если бы не поддержка РФ, Янукович не стал бы президентом. Более того: Минские соглашения, изначально провальные (потому что с Украиной нельзя было ни о чем договариваться), восемь лет позволяли Украина методично обстреливать Донбасс и готовиться к нападению, пока РФ гнала газ через украинскую ГТС. В итоге получилось, что осенью 2021 года руководство РФ пришлось панически планировать «спецоперацию», потому что Украина подготовилась. «Спецоперация», правда, привела к тому, что подготовка Украины оказалась подготовкой к обороне, но дело от этого не меняется: в 2014м году прямое – без трусливых маскировок – вмешательство России остановило бы фашизацию Украины практически бескровно. В 2022м прямое, хоть и по-прежнему с маскировками, вмешательство пока что привело к тому, что Украина необратимо стала на военные рельсы. Бытовала версия, что РФ в 2014м «была не готова». Но тогда и не нужно было к чему-то готовиться, украинская армия не могла и не стала бы воевать. А вот сегодняшняя «готовность» РФ уже унесла огромное количество жизней, которые могли быть сохранены, — и мы не только о солдатах.

(конец части 2, продолжение — в следующем посте)

ХАРЬКОВ НАШ, [12.09.2022 11:56]
Фундаментально-содержательный пост (продолжение, часть 3)

11. Как в 2014, так и сегодня политический класс РФ отстаивает свои интересы и решает свои задачи. Вот почему заявленные цели «спецоперации» не будут достигнуты. РФ как государство никого здесь не освобождает; глупость про «освободителей» запустили глупые блогеры, а украинская пропаганда подхватила, потому что эту глупость очень легко опровергать. Несмотря на то, что Украина на фоне РФ выглядит абсолютным злом, не надо забывать, сколько вреда людям принесли действия РФ с февраля. Брошенные гражданские под Киевом и брошенные гражданские на севере Харькова весной; брошенные гражданские в Балаклее, Купянске и так далее – это все на совести РФ, как и «сопутствующие потери» при ракетных ударах и артиллерийских обстрелах. О проблемах России в армейском командовании, в высшем политическом эшелоне, в той же официозной пропаганде можно даже не упоминать: они огромны, и не ограничиваются шапкозакидательством, от которого вышеперечисленные до сих пор не отказались.

12. Не все это было очевидно для нас в феврале. Но и никаких сверхъестественных открытий эта фаза войны не принесла. Мы по-прежнему считаем украинское государство абсолютным политическим злом. И по-прежнему уверены, что российское государство на этом фоне – лучше. Не потому, что оно — добро (могло бы быть, да не стало), а потому, что зло оно не абсолютное. Долго ли оно будет оставаться не абсолютным, не знаем: процессы в РФ идут крайне негативные, а если в этой войне не будет однозначной победы, то развитие реваншистского фашизма в России практически невозможно будет остановить.

13. Полагаем, что в следующем году эта война будет продолжаться. Завершится она, скорее всего, поражением Украины. Но и России настоящей победы не получить – особенно если она не изменится внутри. Если война по-прежнему будет вестись для выгоды, а не для достижения заявленных целей, то Россия проиграет. Вместе с ней проиграем и все мы, разбросанные по бывшим союзным республикам люди разных национальностей, но при этом — люди русского языка и русской культуры.

14. На сегодня итогом данной фазы войны стало превращение огромного числа жителей прежде всего юго-восточных городов – то есть как раз русскокультурного пояса – в беженцев, в бездомных; многие погибли. Огромное число сторонников украинско-российского единства превратились в ненавистников российского государства. Повторять за профпропагандистами чушь из серии «все харьковчане ненавидят русских», безусловно, глупо, но не признавать, что действия РФ оттолкнули от нее многих и многих бывших сторонников – ничуть не умнее. Все это укрепляет нас в мысли, что война не является решением.

15. Последствия всей этой войны (и отдельно — идущей с февраля фазы) для мирных жителей украинских, а теперь и российских городов уже трагичны. И, возлагая основную вину за все происходящее на Украину, мы видим также вину России в тех жертвах, которых могло не быть, если бы в феврале 2022 (ладно уже, о 2014 не говорим) все было сделано по-другому. Если бы не было договорняков — по газу, по зерну, по «промахам». Если бы не продолжали спонсировать Украину газом. Если бы заткнули рты всем болтунам, от Пескова и Кадырова до Соловьева и телеграм-патриотов. Если бы был нанесен хоть один «удар по центрам принятия решений», если бы хотя бы один Немичев или ему подобный был уничтожен накануне 24 февраля. Если бы не закидывали шапками по принципу «мы еще не начинали». Очень много «если», и виновные в том, что эти «если» сработали против мирных жителей, должны быть наказаны.

16. Вместе с тем, любой итог войны, в результате которого перестанут гибнуть мирные люди, будет хорош. Конечно, если прекратятся обстрелы, но начнется массовая резня, как в случае победы Украины на всех территориях, это не будет «хорошим» итогом. Но в любом случае, начинаться должно с прекращения гибели мирных людей. А для этого должна прекратиться война. И сегодня, к сожалению, по-прежнему не видно политических или дипломатических путей ее прекращения.

(конец фундаментально-содержательного поста)