На прошлой неделе в Госдуме состоялись парламентские слушания «О законодательном обеспечении информационной безопасности детей и подростков» — тема мегаактуальная, особенно в наших реалиях. На мероприятии почти не было представителей независимой родительской общественности, зато выступило много чиновников, решивших наконец продемонстрировать поворот лицом к народу. Как показали наиболее значимые выступления, в официозе по-прежнему мало представления о том, как государство должно защищать и помогать воспитывать молодое поколение. В лучшем случае мы снова услышали долгие пафосные речи ни о чем, ну а ряд предложений нас просто шокировали. Впрочем, были на «круглом столе» озвучены и разумные идеи и светлые мысли

Главный посыл встречи от председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной прозвучал так: «Наша задача – создать комфортную информационную среду для развития детей, защитить от вредного влияния информационное пространство».

Участие государства в создании такой среды очевидно – вот только на выделяемые из бюджета сотни миллиардов создается не безопасное пространство, а информационный монстр. Были озвучены свежие цифры: 115 млрд. 314 млн. будет выделяться в течение трех лет из бюджета страны, из них – 88 млрд. на телерадиовещание федеральных информресурсов. При этом в ответах на запросы депутатов и граждан в Правительстве замечают, что никак не могут влиять на финансируемую им информповестку. Может быть, логично тогда не выделять огромные средства на то, что не способен контролировать?

«На том же Первом канале работали Александр Васильев, Владимир Познер, Иван Ургант, а сейчас там показывают Александра Киву – экс-лидера запрещенной в РФ экстремистской организации «Правый сектор»… Не пора ли нам сейчас серьезно проверить и предъявить жесткие требования к руководителям бюджетных СМИ, аналогичные требованиям к чиновникам по отсутствию гражданства других государств, наличия имущества за рубежом? А бесконечные сериалы и фильмы, которые снимает за бюджетный счет Фонд кино, и поливают грязью нашу историю?

Нас часто обвиняют в консерватизме, но в нынешних условиях пора понять, что здравые консервативные взгляды сегодня стоят очень дорого – и это справедливо. Первый объект объявленной нам информационной войны – сознание наших детей», – заметила Останина.

Поступило конкретное предложение: создать общественный наблюдательный совет на телевидении для контроля контента, а также распространить нормы законодательства о национализации элит на сотрудников телевидения, имеющих антигосударственную позицию, пропагандирующих в своем «творчестве» насилие, разврат и пр. деструктивный контент за государственный счет.

И тут Останиной было самое время вспомнить об проекте Указа Президента РФ Об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно — нравственных ценностей», вводящем конкретный механизм нравственной цензуры в культуре и СМИ. Его должны были подписать в ближайшее время, но «внезапно» отвечающий за проект Минкульт спустил его на тормозах. За принятие Указа борются общественники патриоты, эксперты, родители, вся сохранившая понимание происходящего консервативная часть российского общества, яркий тому пример – конференция в поддержку Указа в Москве в начале марта 2022 г. – . Но увы, на слушаниях в ГД не было ни одной внятной громкой речи в поддержку этого важнейшего документа – про него все словно забыли…

Затем слово взяла вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, рассказавшая об информатаке американских соцсетей на наших детей, про их призывы к убийству русских, что уже переходит все грани человеческого. Предложения от Кузнецовой содержали мало конкретики, что, кстати, всегда отличало эту деятельницу, не желавшую решать прямые проблемы семей, но с головой уходившую в официоз и нейтральность в разгар битв общественников с жуткими антисемейными инициативами вроде законопроекта «О профилактике сембытнасилия» или ПФЗ Клишаса-Крашенинникова об экспресс-судах по отобранию детей за 24 часа.

Кузнецова предложила развитие детско-юношеского движения и увеличение возрастной категории детских движений до 18+. Увы, без должного идейного наполнения выделенные на это средства закончатся очередным распилом. Она также предложила «развивать созидательный контент» и «использовать его правильно». Напомнила, что Институт развития интернета получит 12 млрд. грантов на развитие позитивного контента, Росмолодежь – 2,5 млрд., Фонд кино – 17 млрд. – не говоря о бюджетах, заложенных в Минкульте на различные «молодежные программы». И затем вице-спикер ГД сказала о необходимости рассмотреть возможность… родительского питчинга (!).

Тут редакция «Катюши» пришла в легкий шок и бросилась искать значение этого термина в интернете. Оказалось, что питчинг – это устная или визуальная презентация кинопроекта с целью нахождения инвесторов, готовых финансировать этот проект. Почему бы просто не сказать о необходимости поддерживать патриотические общественные организации, предлагающие свои проекты по развитию, образованию и воспитанию детей? И тут очень кстати было бы вспомнить о том же Указе президента о «нравственной цензуре», но его Кузнецова решила не поддерживать.

В завершении речи высокопоставленный депутат похвалила Фонд президентских грантов за правильную работу с молодежными проектами, недвусмыленно лизнув в полете Сергея Кириенко и его бывшего пресс-секретаря главу УОП Сергея Новикова, которые распоряжаются деньгами этого фонда. Однако проблема в том, что ФПГ за последние годы проспонсировал столько всякой гнили и откровенно деструктивных проектов, направленных в том числе против российских детей, в том числе иноагентов , что дифирамбы в адрес Кириенко-Новикова кажутся, мягко говоря, неуместными. Чего только стоит поддержка Кириенко проекта чипированных извращенцев будущего – проекта трансгуманистов-содомитов, продвигающих «высокотехнологичные» секс-игрушки. Так что завершила Кузнецова свое выступление откровенным ляпом.

Директор департамента информации и печати МИД Мария Захарова в своем выступлении отметила обезличенность интернет-среды.

«Там отсутствует человечность, эмпатия, совесть, следовательно – нет предела жестокости. Сейчас идет информационный геноцид по этническому признаку. Если дети в школах за границей не правильно отвечали в соцсетях по поводу операции на Украине, родителям угрожали применить ювенальное право, изъять детей», — рассказала Захарова.

Предложение от представителя МИД прозвучало абсолютно в унисон с упорно не упоминаемым участниками «круглого стола» проектом Указа Президента, который в Минкульте (на самом деле в Администрации Президента, в том самом кириенковском управлении по внутренней политикой) решили убрать в долгий ящик: «Совершенствование собственного законодательства по государственному регулированию СМИ и интернета без оглядки на принцип невмешательства и иные прежние договоренности с Западом. Наращивать свои интернет-платформы».

Следующим было выступление замминистра цифрового развития Александра Шойтова, прекрасно иллюстрирующее реальные задачи чиновников нынешнего кабмина по оцифровке детей и их загону в виртуальную реальность, при этом наплевав на последствия для их здоровья и психики.

«Вопросы кибербезопасности детей и подростков постоянно в зоне внимания Минцифры. Какие меры мы предпринимаем – программа кибергигиены, повышение грамотности населения в области кибербезопасности. Ежегодно планируется повышение осведомленности взрослых и детей, причем последних – с использованием познавательно-развлекательного контента (?). В июле 2021 г. мы сформировали перечень мероприятий, направленных на повышение информационной безопасности. Проводим ежегодно урок о возможностях единой цифровой образовательной среды… Мы создали для детей безопасные сетевые объединения и группы в мессенджерах, с привлечением волонтерских объединений, создающих там позитивный контент», – вещал Шойтов.

То есть зам. чиновника-робота Шадаева (он сам себя так называл) на голубом глазу двигает заведомо вредную для здоровья, психики, когнитивного и интеллектуального развития детей цифровую школу, ЦОС… и называет все это мероприятиями по обеспечению безопасности детей! Минцфиры помогает проводить «уроки» среди миллионов школьников в дистанционном формате, вгоняя их в эту самую цифру в самом раннем возрасте, вместо живого общения и нормального развития предлагая им какие-то мессенджеры. Ну а чего еще ждать от кураторов «цифровой трансформации» всех сфер жизни в Правительстве, работающих по заветам сбежавших из России Всемирного банка и Всемирного экономического форума, приближающих «большое обнуление» от Клауса Шваба? Они продолжают затягивать детей в цифровые сети, убеждая нас в том, что делают это «безопасно».

Наконец, на парламентских слушаниях начался «блок здравого смысла» — это были выступления депутата Яны Лантратовой и сенатора Маргариты Павловой.

«Роскомнадзор закрыл сотни тысяч групп, пропагандировавших детскую порнографию и суициды. За год у нас более 20 тыс. детей пострадали от действий сексуального характера, В даркнете работают целые сообщества педофилов, вырабатывающие стратегию по совращению несовершеннолетних. У нас нет на сегодня нет уголовной ответственности за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних, нет уголовной ответственности за пропаганду педофилии. Это обязательно надо предусмотреть. В детских онлайн-играх сегодня идет обмен мнений про ту же ситуацию на Украине», – отметила Лантратова, предложив анонимную систему помощи детям, запутавшимся в соцсетях, от школьных психологов.

«Нам объявлена ментальная война, что для меня совершенно неудивительно, и с начала спецоперации это стало очевидным фактом для всех. Угрозы нацбезопасности в тылу сосредоточены в области семьи, детства и образования. Поэтому враг сегодня особенно взялся за образование, сегодня эта тема находится в руках наших геополитических противников. Основными проводниками электронной школы являются сегодня: Google, Panasonic, Samsung, Hitachi и т.д.
Идет целенаправленный процесс по разрушению нашей системы образования. И чтобы вырвать образование из рук врага, надо его национализировать. Пока у нас не появится крепкий, суверенный интернет, нужно заморозить всю цифровизацию образования. Почти все платформы, которые используются для обучения – западные. Данные по детям ежедневно утекают за рубеж – это наше будущее, уже завтра они будут управлять страной. Это вопрос национальной безопасности, прежде всего», – подчеркнула сенатор Павлова.

По сути, Маргарита Николаевна озвучила наиболее значимое предложение всего мероприятия – предложение о приостановке всех цифровых экспериментов с ЦОС, платформами «онлайн-уроков» и т.д. в российском образовании. Под этим подпишутся все независимые родительские организации, подавляющее большинство родителей, школьников и педагогов. Наступление цифры на мозги наших детей пора останавливать, а ведь Минпросвет и Минобрнауки сейчас трудятся в прямо противоположном направлении (!). Неслучайно представителей от этих министерств на слушаниях не было замечено от слова «совсем» (по крайней мере, среди выступавших).

Только немного дополним сенатора – надо накладывать мораторий на «электронную школу» не до момента появления суверенного интернета в России, а до тех пор, пока не будут досконально изучены экспертами все вероятные (и уже доказанные) риски для здоровья и психики наших детей. И если такие риски снова официально подтвердятся – нам надо выбросить цифровое антиобразование на помойку, в лучшем случае оставив его только в качестве доп. образования для взрослых по их желанию – как это было сделано недавно в братской Белоруссии.

Из следующих спикеров нам сложно выделить кого-то с реальными серьезными предложениями, поэтому расскажем о весьма странной речи члена ОП, многолетнего партнера Всемирного банка в России Сергея Рыбальченко. Он выступил в унисон с замминистра Шойтовым, режив продвинуть переход на цифровые платформы в образовании детям весьма оригинальным образом.

«На сегодня большинство операторов не позволяют детям регистрироваться в мобильных сетях до совершеннолетия. А у нас дети с 14 лет вовсю пользуются банковскими картами того же Сбербанка. Хотя в той же Европе открывать счета в банке и пользоваться личными картами до 18 лет запрещено. Если предложим бесплатный доступ к электронным образовательным услугам по детским сим-картам, тогда они станут обязательными. И выйти в интернет ребенок сможет только по этой сим-карте, и он будет полностью под контролем», — сказал Рыбальченко.

То есть Рыбальченко предложил ту же самую цифровую идентификацию и слежку за детьми, а также погружение всех детей в онлайн-обучение. Как ему вообще пришло в голову связать «электронную школу» и цифровую трансформацию образования с выдачей обязательных сим-карт для детей — и все это якобы ради их информационной безопасности? Видимо, господин не в курсе, что смартфоны по действующим СанПиНам вообще не должны использоваться в образовательном процессе, так как их вред для детского здоровья официально признан Роспотребнадзором и Рособрнадзором .

Среди прочих интересных моментов слушаний отметим прозвучавшую (и давно наболевшую) тему отсутствия в нашей стране идеологии, что прописано в Конституции РФ. Такой подход многие признали порочным и выразили готовность менять ситуацию. Также модератор Останина пожурила представителя Следственного комитета за нежелание принимать меры против Ксении Собчак и других представителей шоу-бизнеса, а также известных персон, в открытую отказавшихся от России в столь непростой для всех период. Представитель СК на это ответила, что «в их силах и компетенции лишь давать формальное предупреждение».

В концовке мероприятия, на котором откровенно зевали приглашенные статисты из «юнармии», не можем не выделить речь замминистра здравоохранения Олега Салагая. Это было одно из немногих публичных признаний высокопоставленного медчиновника в том, что «цифровое обучение» и «электронная школа» несут вред детям, а потому этих «инноваций» следует максимально избегать:

«Накоплен уже большой объем научных данных о том, что больший контакт с экраном, длительное погружение в цифровую сферу вне всякого сомнения негативно сказываются на здоровье ребенка самым разным образом. Специалисты фиксируют нарушение сна, трудности с вниманием, сложности в учебе, также распространяются депрессивные расстройства. Специалисты дают рекомендации по контактам ребенка с экраном – до двух лет его надо избегать вообще, причем надо делать так, чтобы это время было для ребенка рутинным, а не единственной отдушиной, делая акцент на общесемейное времяпрепровождение», – рассказал Салагай.

Теперь хорошо бы услышать эти слова Салагая отсутствовавшим на слушаниях чиновникам Минпросвета и Минобрнауки, которые за последние месяцы успели разработать новые порядок применения ЭО и ДОТ в школах, рекомендации по внедрению ЭО и ДОТ в дополнительном образовании, активно заставляют учителей и детей регистрироваться во ФГИС «Моя школа», продвигают платформу «Сферум» (в том числе и на мобильных телефонах!) и т.д. Похоже, они спрятались за семью печатями и ожидают сильнейшей волны родительского гнева – в ином случае они не перестанут выполнять давно задуманное.

Как такового итога или финальной резолюции в день мероприятия в Госдуме предусмотрено не было – депутат Останина по традиции попросила выступавших направить предложения организаторам. Мы же, резюмируя увиденное, еще раз отметим пропасть между чиновниками, лоббистами оцифровки, решающими свои личные карьерные и материальные вопросы, карманными общественниками и теми немногими во власти, которые, как Маргарита Павлова, реально хотят спасти наше будущее. Будем надеяться, что наиболее здравые предложения все-таки будут услышаны и реализованы – вот только решения об их реализации (как и выделении финансирования на них) у нас пока принимают люди, далеки от традиционных духовно-нравственных ценностей. От того и все наши беды…

РИА Катюша