Цензура перешла на новый этап

Все желающие посмотреть спецвыпуск программы «Воскресный вечер», посвящённый ужасам, царящим в США, сталкиваются с необходимостью идентифицировать себя, указав свой возраст и введя данные аккаунта. Или же завести этот аккаунт. И таким образом раскрыть сведения о себе надзорным органам, осуществляющим цензурирование интернет-контента. Делается всё под прикрытием тёплой и неусыпной заботы о зрителе – мол, видео может оказаться неприемлемым для «некоторых пользователей».

Дескать, спецвыпуск – первый в этом году – нанесёт серьёзный урон психическому здоровью пользователя.

Наш большой брат печётся о нашей психике. Кстати, это правда. Психокоррекционная составляющая всегда имело большое значение в стратегии Запада по отношению к людям. А видео, в которых рассказывается правда о событиях в США, неприемлемо именно для тех, кто его цензурирует. Иначе зачем нужно было вводить ограничения, преодолевая которые человек неизбежно раскроет теневым кураторам свою личность? Конечно, и раньше дела обстояли так же – но эта предвыборная кампания стала универсальным тренингом для тех, кто усиленно разрабатывает технологии тотального контроля над словом.

Успешный опыт состоялся. Кто из читающих этот текст слышал о широте сексуальных предпочтений Хантера Байдена (фейсбук, наверное, уже среагировал на эти ключевые слова). Там, где он с психотропными веществами, собакой и маленькой девочкой (не зря Набоков написал «Лолиту» именно в Америке и про Америку). Думаю, что мало кто в курсе относительно той компрометирующей бомбы, которую крыло Трампа выпустило на своего оппонента. Полагали – как всегда, можно дискредитировать привычными дедовскими методами. Дескать, информация горячая, разойдётся по сети с молниеносной скоростью, народ увидит фото (в стиле «лицо, похожее на Хантера Байдена») и ужаснётся, мол, «где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы»? Но ничего. Пустота и молчание. Фейсбук, ютюб — все питаются из одного источника. И скандал, грозивший оказать сокрушительное воздействие на пуританскую Америку, оказался замят, даже не достигнув первых целевых адресатов.

И многое другое, что могло бы очернить, опорочить Байдена, оказалось под запретом. Зато всё, что уничтожало Трампа как кандидата-конкурента, выпячивалось отовсюду. Сработало на ура. Над сторонниками уже практически бывшего президента США начались бессудные расправы – хотя суд в Америке в последнее время и так стал аналогом бессудной расправы. Те, кто хотя бы немного потолкся во дворе Капитолия, подвергнуты штрафным санкциям, у них начинаются проблемы с имуществом, кредитами, моральным обликом и физической свободой. У них проблемы самого глобального свойства. Это – будущая норма, в которой Америке непобедившего трампизма предстоит жить, и судя по всему, жить безальтернативно.

В этом и заключается идея информационной революции, которую пробуют на зубок координаторы контроля над словом. Дальше будет ещё хлеще. Под формулировку «угроза психического здоровья» и «опасность эмоционального насилия» могут подпасть любые высказывания и утверждения, например, в защиту Путина, Лукашенко, русских Прибалтики, традиционных семейных ценностей и … список можно продолжать бесконечно. В результате такой революции скотный двор становится по-настоящему скотным.

А если кто не согласен? Тогда регистрируйся и будь на виду. Всех несогласных – инакомыслящих, инакоговорящих и инакочувствующих нужно подвергнуть учёту. И если какие-то СМИ будут освящать лишнее – постулировать неправильное мнение, давать проговаривать не ту точку зрения, создавать ошибочный эмоциональный фон вокруг тех или иных событий – то эти СМИ утратят право на существование. В Прибалтике это уже начинается.

Ожесточённая борьба с МИА «Россия сегодня» и лично с её руководителями и работниками – один яркий пример. Удаление прекрасного инфоканала News Front, любое упоминание которого нещадно блокируется соцсетями – второй яркий пример. Рестрикции в отношении контента, публикуемого телеканалами ВГТРК – третий пример. Сколько их, этих примеров, уже насчиталось и сколько ещё будет.

В системе запретов и ограничений Запад живёт как рыба в воде. Наш человек же привык выражать своё мнение свободно и без стеснения. Тем он и хорош. Придётся двум противоположным взглядам на жизнь столкнуться за право – не просто на свободу слова, а на слово как таковое. То, которое было в Начале.+

Александр Филей, Латвия