На фоне продолжающейся Российской специальной военной операции (СВО) на Украине продолжает накаляться обстановка на Ближнем Востоке. Ожесточённые бои в секторе Газа привели к тому, что йеменские хуситы стали наносить удары беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) — камикадзе, а также баллистическими и крылатыми противокорабельными ракетами (ПКР) по всем судам, так или иначе связанным с Израилем и движущимся в Аденском заливе и в Красном море.
Открытая поддержка, оказанная США Израилю в ходе палестино-израильского противостояния, привела к тому, что йеменские хуситы стали наносить удары и по американским кораблям и военным базам, расположенным в регионе.
Ответными действиями США и их союзников стало формирование корабельных (авианосных) ударных групп КУГ/АУГ, в чью задачу входит обеспечение безопасности гражданских судов, движущихся в Аденском заливе и в Красном море. Помимо перехвата большей части БПЛА-камикадзе и ПКР, запускаемых хуситами, боевые корабли США и их союзников наносят удары по предполагаемым военным объектам хуситов, а также обнаруженным стартовым позициям БПЛА-камикадзе и ПКР.
Характерно, что, несмотря на достаточно широкую номенклатуру БПЛА-камикадзе и ПКР, применяющихся хуситами, информации о каких-либо критических повреждениях, нанесённых гражданским судам, а также боевым кораблям США и их союзников, пока не поступало. Судя по всему, тактико-технические характеристики (ТТХ) БПЛА-камикадзе и ПКР, предоставляемых хуситам их союзниками, в первую очередь Ираном, не позволяют эффективно проходить систему противовоздушной обороны (ПВО) КУГ/АУГ стран Запада.
Повреждённый хуситами танкер Marlin Luanda, характерно, что данные по нему разнятся, по одним сведениям, он перевозил российскую санкционную нефть, по другим – топливо для Пентагона, таковы реалии информационных войн…
Оставляя за скобками этическую сторону вопроса, России объективно выгодно отвлечение вооружённых сил (ВС) США и других стран Запада от боевых действий, ведущихся на территории Украины – как минимум палестино-израильский конфликт и действия хуситов уже привели к сокращению поставок вооружений на Украину.
Но главное – открывается окно возможностей для нанесения ударов непосредственно по вооружённым силам США и их союзников с использованием прокси-формирований. Например, Россия может поставить хуситам современные (или относительно современные) ПКР, способные пройти ПВО КУГ/АУГ США и их союзников.
Номенклатура ПКР
Какие ПКР потенциально имеет смысл передать хуситам?
Предположительно, одним из наиболее оптимальных вариантов являются ПКР П-270 «Москит».
С одной стороны, эти ПКР являются относительно современными изделиями, они обладают высокой сверхзвуковой скоростью – от 2,35 М на маршевом участке траектории полёта и до 2,8 М на конечном участке полёта, на конечном участке высота полёта составляет 7–20 метров (или почти на всём маршруте при маловысотном профиле полёта). Дальность ПКР «Москит» составляет до 120 километров при маловысотном профиле полёта и до 250 километров при маршруте полёта, частично пролегающем на большой высоте.
ПКР «Москит»
Масса боевой части (БЧ) ПКР «Москит» составляет 300 кг, система наведения включает инерциальную навигационную систему (ИНС), радиовысотомер и активно-пассивную радиолокационную головку самонаведения (АПРЛ ГСН).
Выдача целеуказания ПКР «Москит» может осуществляться с внешних носителей, в том числе и с помощью глобальной системы спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда» (пока она функционировала).
Наведение на конечном участке может осуществляться как на отражённое радиолокационное излучение собственной ГСН, работающей в активном режиме, так и на радиоизлучение, исходящее от корабельных радиолокационных станций (РЛС) и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) корабля-цели.
Потенциально ПКР «Москит» могут применяться и в зоне СВО, но, в этом случае, скорее всего, их ждёт участь ложных целей, отвлекающих украинскую ПВО. Кроме того, вряд ли имеет смысл поставлять хуситам более двух-трёх десятков ПКР «Москит», можно предположить, что на складах ВМФ РФ их значительно больше – в случае необходимости хватит и на Украину.
Организационно-технические вопросы
Существует две проблемы.
Первая заключается в том, что ПКР «Москит» в настоящий момент существуют только в корабельном варианте, поэтому их нельзя просто взять и передать хуситам, кроме того, нам необходимо гарантировать целевое применение передаваемых ПКР, то есть их по боевым надводным кораблям ВМС США или ВМФ Великобритании, а не по территории Израиля в режиме «куда попало» или по какому-нибудь гражданскому транспорту с грузом резиновых шлёпок, то есть потребуется доработка ПКР.
Вторая проблема заключается в том, что Российский оборонно-промышленный комплекс (ОПК) по понятным причинам сейчас по максимуму загружен работой, поэтому желательно обеспечить распределение работ и зон ответственности между несколькими участниками.
Как это может выглядеть?
Например, таким образом:
– Россия предоставляет ПКР «Москит» и обеспечивает их доработку;
– Иран обеспечивает установку транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) с ПКР на мобильные пусковые установки (ПУ) и обеспечивает их доставку хуситам;
– хуситы обеспечивают скрытное перемещение и охрану ПУ с ПКР «Москит», а также их вывод на позиции для запуска;
– Россия обеспечивает выдачу целеуказания и отдаёт команду на запуск ПКР.
Выполняемые российским ОПК технические доработки ПКР «Москит» должны включать обеспечение их совместимости с МКРЦ «Лиана», пришедшей на смену МКРЦ «Легенда». Возможно, что такая совместимость уже существует, поскольку при проектировании МКРЦ «Лиана», предположительно, должна была быть реализована обратная совместимость с имеющимися у ВМФ РФ ПКР, такими как «Базальт», «Вулкан», «Гранит», всё ещё находящимися на вооружении, ранее предназначенными для работы с МКРЦ «Легенда».
Также необходима аппаратура/переходник/протокол, предназначенные для обеспечения ввода данных целеуказания, с учётом того, что корабля-носителя со штатной аппаратурой у хуситов не будет.
Макеты спутников пассивной радиоразведки «Лотос-С» и активной радиоразведки «Пион-НКС» из состава МКРЦ «Лиана». Изображение Vsatinet
Ну и наконец, необходима установка некоего «контроль-блока», обеспечивающего отслеживание передаваемых ПКР через глобальную спутниковую систему навигации (ГЛОНАСС) и передачу данных через спутниковую систему связи «Гонец» (дополнительно может использоваться какая-либо коммерческая система связи). Через этот же блок должна быть обеспечена возможность выдачи команды на самоуничтожение ПКР, на случай попытки её нецелевого использования.
Такие изделия, размером где-то с кирпич, способные около полугода-года работать от одного комплекта специальных батарей, существуют и изготавливаются российскими коммерческими компаниями для гражданского рынка, на базе этих изделий может быть выполнен и контроль-блок.
После передачи доработанных ПКР в ТПК в Иран они должны быть смонтированы на какую-либо мобильную ПУ, например, выполненную на автомобильном шасси. Хотя, учитывая требование скрытности перемещения, возможно, что это может быть грузовой контейнер, который может быть установлен как на автомобильное шасси, так и на железнодорожную платформу или судно.
Учитывая габариты ПКР «Москит» на одной ПУ, скорее всего, удастся разместить два ТПК с ПКР, собственно, именно так и предусматривалось в разрабатываемой наземной самоходной ПУ «Москит-МВЕ».
Макет самоходной ПУ «Москит-МВЕ». Изображение Allocer
Мобильные ПУ с ПКР доставляются Ираном хуситам тем же способом, которым они им ранее отправляли и сейчас отправляют ПКР И БПЛА-камикадзе.
Задачей хуситов является доставка ПУ с ПКР в зону, обеспечивающую поражение кораблей противника с учётом дальности ПКР «Москит», с их последующей маскировкой. Сама зона должна определяться ВС РФ, исходя из дальности полёта ПКР и маршрутов перемещения кораблей США и Великобритании в районе.
Нанесение удара
В идеале обнаружение кораблей противника должно обеспечиваться системой «Лиана», однако сложно сказать, насколько система работоспособна и может выдать целеуказание ПКР на конкретную цель. Не исключено, что дополнить возможности системы «Лиана» могут ещё какие-либо российские разведывательные спутники.
Как минимум хотелось бы, чтобы целеуказание было выдано ВМФ РФ, неважно – надводными кораблями, подводными лодками, БПЛА или замаскированными средствами разведки на гражданских судах, поскольку сама возможность или невозможность выдачи целеуказания многое скажет о готовности или неготовности нашего флота к будущим войнам.
За время, необходимое для подготовки ПУ к запуску, информация по защищённым каналам через Иран поступает к хуситам, которые выполняют необходимые предстартовые мероприятия. Команда на запуск ПКР также должна отдаваться ВМФ РФ.
Предположительно, для атаки одного надводного корабля класса «эсминец» потребуется 4–8 ПКР «Москит», то есть 2–4 ПУ. Возможно, что для перегрузки средств ПВО противника одновременно может быть нанесён удар и другими ПКР, а также БПЛА-камикадзе, имеющимися у хуситов.
Примерно через 3–5 минут станет ясно, что мы получили в итоге.
Проведение такой операции является достаточно непростой задачей – есть ли смысл отвлекаться в тот момент, когда у нас идёт полномасштабная СВО под боком?
Целесообразность и риски
Зачем нам это надо?
Во-первых, это позволит рассчитаться с США, Великобританией и другими странами Запада за удары, нанесённые с помощью поставленных ими вооружений, по российским городам и объектам инфраструктуры, за погибших от их оружия бойцов ВС РФ.
Во-вторых, это станет серьёзным предупреждением от увеличения в дальнейшем количества и номенклатуры поставляемых Украине вооружений.
В-третьих, нам жизненно важно понять, насколько наши ПКР могут противостоять современным корабельным средствам ПВО, а также какие повреждения они способны нанести надводным кораблям противника. Если умеренно сверхзвуковые ПКР «Москит» смогут пройти ПВО КУГ/АУГ США и Великобритании, то высока вероятность того, что и более современные ПКР это обеспечат, причём с заведомо лучшей эффективностью.
Кстати, не стоит зацикливаться на ПКР «Москит», если по каким-то причинам их сложно адаптировать для запуска с наземных ПУ, или есть ещё какие-либо технические проблемы, то поставить хуситам можно и ПКР Х-35 – тоже вполне себе интересный вариант.
Экспортная модификация ПКР Х-35Э. Изображение Allocer
Ещё один важный фактор – пока системы типа «Лиана» не будут проверены в реальных условиях, как мы можем на них полагаться, делая ставку на ПКР большой дальности?
Пусть наши ПКР будут хоть гиперзвуковые, хоть сверхсветовые, но кто-то должен выдавать им целеуказание для стрельбы на загоризонтную дальность.
Может ли поставка ПКР хуситам дать обратный эффект, спровоцировать увеличение поставок вооружений Украине?
Возможно, но маловероятно. С самого начала проведения СВО Россия лишь молча сносит оплеухи от стран Запада, выражающиеся в поставках всё более и более опасных для нас образцов вооружений, ударов по Крымскому мосту и кораблям Черноморского флота, подрыве «Северного потока» – это не говоря уже о всевозможных драконовских санкциях, заморозке российских активов и угрозе их конфискации, проще говоря – кражи.
И что, наше долготерпение как-то умиротворяет или останавливает страны Запада?
Отнюдь, наше бездействие однозначно воспринимается ими как слабость и повод для дальнейшей эскалации конфликта, хотя все возможности для противодействия у нас имеются.
Существует вероятность того, что в ответ на поставку ПКР хуситам, начать поставки оружия на Украину может Израиль, который до сих пор от этого воздерживался, по крайней мере, официально. Однако данная угроза может быть нивелирована гарантиями неприменения указанных ПКР, как непосредственно против Израиля, так и против гражданских судов, следующих через Аденский залив и Красное море – это только между нами, а также США, Великобританией и их холуями. В противном случае поставки вооружений соседям Израиля могут стать массовыми, что поставит под угрозу само существование этого государства.
Но важнее всего – России необходимо получить опыт ведения войн с использованием прокси-формирований, когда мы будем наносить противнику серьёзнейший урон, не вступая непосредственно с ним в схватку. Пока мы видим, что таким образом умеют воевать США и Великобритания, их прокси – это Украина, отлично воюет с использованием прокси и Иран, и, учитывая вынужденные, практически союзные отношения, у Ирана нам и стоит поучиться.
Ведь использование ПКР для ударов по боевым надводным кораблям США и Великобритании – это не единственный возможный вариант, ранее мы рассматривали уничтожение боевых кораблей ВМС Великобритании неопознанными безэкипажными катерами. Тоже вполне возможный сценарий прокси-войны против наших истинных противников.
Выводы
Основная цель столь сложной цепочки взаимодействий – это дать России навыки ведения войн с использованием прокси-формирований. Такой формат ведения боевых действий рассматривался автором ещё в сентябре 2020 года в материале «Война по аутсорсингу».
К сожалению, судя по всему, в нашей стране такая форма ведения боевых действий пока не получила развития, мы ведём прямое столкновение с прокси противника – Украиной, теряем людей и технику, переводим на военные рельсы экономику, тем самым, даже в случае победы над Украиной, наши истинные противники – США и Великобритания, окажутся в выигрыше.
Необходимо обеспечить нанесение ударов непосредственно по инициаторам и спонсорам войны, и только когда полосатые гробы поедут в Вашингтон и Лондон, есть шанс на то, что они оставят Россию и Украину в покое. Пусть и ненадолго.
Нет Комментариев