«НА ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ НУЖНО 20 ДНЕЙ»: РОССИЯ ГОТОВА БИТЬ ПО АЭРОДРОМАМ ПОЛЬШИ И РУМЫНИИ

ЗРК «ТРИУМФ» ЗАСТУПАЕТ НА БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО. ФОТО: МИНОБОРОНЫ РОССИИ

Наше предупреждение основано не на пустом месте. У русских уже припасено оружие, способное уничтожить американские F-16. Речь идёт о новейших зенитных ракетах 40Н6 для комплекса ПВО С-400. Они бьют на огромное расстояние, а в связке с нашими самолётами дальнего радиолокационного обнаружения А-50 могут уничтожать самолёты любого типа сразу же после их взлёта с аэродромов.

США и НАТО перестали скрывать свою агрессию за формулировками об оборонительной направленности и продолжают создавать угрозы безопасности на западных границах России,

– отметил Константин Гаврилов.

В том же ключе ранее высказывался и министр обороны России Сергей Шойгу. По его оценкам, на уничтожение всех поставленных Украине американских истребителей потребуется около 20 дней.

У РУССКИХ УЖЕ ПРИПАСЕНО ОРУЖИЕ, СПОСОБНОЕ УНИЧТОЖИТЬ АМЕРИКАНСКИЕ F-16.  СКРИНШОТ: MILITARYWATCHMAGAZINE.COM

Законные цели

Аэродромы НАТО, с которых будут вылетать F-16 для участия в украинском конфликте против России, станут законной целью нашей армии. Против них будут применяться ракетно-бомбовые удары. И в НАТО это тоже понимают, отметил в разговоре с Царьградом член президиума Общероссийской организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений полковник Тимур Сыртланов:

Но хочется надеяться на здравый смысл натовских политиков и военачальников. Они постараются избежать конфронтации в данном вопросе. Не думаю, что им захочется подставлять свои страны ради неонацистского режима Украины. Хочется верить, что желание разместить F-16 для Украины в странах НАТО – влажные фантазии отдельных экспертов, но не военачальников и высоких государственных деятелей НАТО.

Вице-спикер парламента Словакии Любош Блага после разговора с русским послом Игорем Братчиковым также отметил, что вылеты истребителей F-16 для ВСУ с баз стран НАТО – «красная линия» для России. Это может привести к открытому столкновению. Мол, Словакия должна остаться на стороне мира.

ЗРК «ТРИУМФ», СНАРЯЖЁННЫЙ РАКЕТАМИ 40Н6 – СТРАШНЫЙ СОН НАТОВСКИХ ГЕНЕРАЛОВ. ИНФОГРАФИКА: МИНОБОРОНЫ

Они нам смогут ответить?

В то же время с 17 октября на американских военных на Ближнем Востоке было совершено порядка 80 нападений. Есть погибшие и раненые. Хотя Соединённые Штаты и обладают мощной армией и финансово-экономическими инструментами для контроля ситуации, с каждым днём авторитет Вашингтона падает.

И мы видим, что никакой внятной ответной реакции со стороны американцев на последние атаки не последовало. Они не сровняли регион с землёй, не сбрасывали сотни бомб и не начали масштабную наземную операцию.

Так если мы ударим по базам НАТО, будет ли ответ? Опыт уничтожения американского беспилотника недалеко от Севастополя показал, что нам за подобные действия не будет ничего.

МИНУВШЕЙ ВЕСНОЙ РУССКИЙ СУ-27 «УРОНИЛ» В ЧЁРНОЕ МОРЕ АМЕРИКАНСКИЙ БЕСПИЛОТНИК MQ-9 REAPER. ВСЕ ПОВОЗМУЩАЛИСЬ, И НА ЭТОМ ВСЁ… ФОТО: STAFF SGT. JASON GRABIEC/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

И сейчас заявление Гаврилова выглядит особо актуальным. После ударов по американским военным базам и прочим объектам на Ближнем Востоке со стороны радикальных исламистов стало очевидно, что сил на ответную военную реакцию у США в данный момент немного. То же самое можно сказать и о Великобритании, Германии и прочих партнёрах США по НАТО. Мы слышали заявления британских военных, немецких политиков и военных аналитиков – они этот вывод прекрасно иллюстрируют, выразил своё мнение Царьграду политический аналитик Владимир Соловейчик:

Поэтому командованию военной авиации США, главам государств и правительств Штатов, Польши и Румынии стоит хорошенько подумать, надо ли ввязываться в заведомые авантюры с заранее предсказуемым финалом ради интересов украинских начальников. На фоне растущих социально-экономических проблем в этих странах здравый смысл должен возобладать, и никаких ударов по нашим военным и гражданским объектам с территории Польши и Румынии быть не должно.

Пятая статья устава НАТО очень размыта

Однако нам сначала нужно всё-таки ответить на важный вопрос: а ударим ли мы? Уже было очень много заявлений от первых лиц и про «красные линии», и про удары по центрам принятия решений, но пока эти предупреждения не были реализованы, заметил политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Мы оставим безнаказанным взлёт украинского самолёта с базы НАТО, чтобы он мог убивать русских?

Дмитрий Родионов: Если это случится, то можно прямо сказать, что Румыния или Польша совершила открытый акт агрессии против нашей страны. И тут есть несколько вариантов:

Первый. Уничтожение самого самолёта, когда он входит в воздушное пространство Украины. Это не приведёт ни к каким последствиям.

Второй. Мы сбиваем самолёт над территорией Польши. Или вовсе наносим удар по базе на польской территории.

– Можно вспомнить, как турки сбили наш самолёт в Сирии. Жёсткого ответа не было.

– Понятное дело, что если в ответ будут нанесены удары по каким-то базам, то это повод для войны между двумя государствами, а это фактически третья мировая. Потому что в данном случае речь идёт о государстве НАТО, а удары по базам, находящимся на суверенной территории стран Альянса, – это война с блоком. Применение так называемой пятой статьи.

Она использовалась всего один раз в истории – после 11 сентября. Тогда США расценили атаки террористов как нападение на свою суверенную территорию и заставили весь блок участвовать в своей военной кампании на территории Афганистана.

США РАСЦЕНИЛИ ТЕРАКТЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА КАК НАПАДЕНИЕ НА СВОЮ СУВЕРЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ И ЗАСТАВИЛИ ВСЁ НАТО УЧАСТВОВАТЬ В СВОЕЙ ВОЕННОЙ КАМПАНИИ В АФГАНИСТАНЕ. ФОТО: BERNARD WEIL/ZUMAPRESS.COM/GLOBAL LOOK PRESS

– Получается, США диктуют свою волю в блоке?

– И, соответственно, принимают решение – отвечать или не отвечать. Даже если все страны блока будут за одно решение, а США – за другое, то именно их последнее слово станет для НАТО главным. Поэтому тут большой вопрос, а будет ли «ответка» в случае нанесения ударов по базе в Польше. Пятая статья достаточно размыта.

– В каком плане?

– Страны НАТО рассматривают нападение на одну из них как нападение на весь блок. А что значит «рассматривают»? Там же не сказано, что нападение на одну страну означает незамедлительный военный ответ всего блока. Могут рассмотреть так, а могут – этак. Знаете, всегда можно включить режим так называемой странной войны. Когда Германия напала на Польшу, то Англия и Франция, у которой были перед Варшавой соответствующие обязательства, объявили войну Германии, но они её не вели.

Поэтому у США появляется искушение объявить войну России от имени всего блока НАТО, но воевать будут, извините, поляки, прибалты и восточные европейцы. А США, грубо говоря, никаким образом не будут участвовать.

– Но и такая война – тоже большая опасность.

– И мы знаем, что они регулярно проводят учения, легенды которых связаны именно с наземными и боевыми действиями стран НАТО против России на территории Европы. Там они отрабатывают захват Ленинградской области и так далее. Во всех этих учениях красной нитью проходит то, что это война без применения ядерного оружия.

ПРИМЕНЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ – ЭТО САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН СТОРОНАМИ КОНФЛИКТА. ОН СЛАБО РЕАЛЕН, НО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ К НЕМУ ГОТОВЫ. ФОТО: MCPHOTO/M. GANN VIA WWW.IMAGO-IM/GLOBAL LOOK PRESS

– Но кто даст гарантии, что ядерное оружие не будет применено? Тем более если США всё-таки каким-то образом будут участвовать. Например, с помощью инструкторов, советников и так далее.

– Всё это теоретические рассуждения. Но подобные ситуации, когда ещё Советский Союз или Россия оказывались в шаге от войны с НАТО, были только во время Берлинского кризиса и Карибского кризиса. Это была бы третья мировая, и она была бы ядерной. Вот с тех пор подобных ситуаций просто не было. Стороны всегда избегали приближения к этой опасной черте. Даже когда сбивали самолёты.

Что с того?

Война, тем более ядерная, ни той, ни другой стороне не нужна. Но будет ли нанесён удар по странам НАТО, тем более по центрам принятия решений? И будет ли какой-то ответ? Всё это зависит от того, насколько стороны готовы к войне, прекрасно понимая, что она может стать непосредственно столкновением России и США и перерасти в любой момент в ядерную. Причём неограниченно ядерную, как считают некоторые американские военные эксперты. Дескать, они могут использовать против русских тактическое ядерное оружие на территории Европы, и им за это ничего не грозит.

Это будет полноценная ядерная война с применением стратегических средств поражения. И она случится, если стороны подойдут к осознанию того, что они к такой войне готовы.

ИЛЬЯ ГОЛОВНЁВ