Западным политикам не следует особо обольщаться по поводу своих мнимых способностей превзойти, или, тем более, обмануть Президента России
Хуже всего, когда политики облеченные немалой государственной властью ретранслируют своим подданным идеи, которые, мягко говоря, настраивают общество на неверные выводы и могут побудить его к необдуманным действиям.
Очередной пример такого неадекватного информирования немецкой общественности только что явил канцлер ФРГ Олаф Шольц, который только что присвоил себе и прочим евродеятелям весьма сомнительные лавры «укротителя ядерных амбиций Путина».
«Опасность ядерной эскалации российской агрессивной войны против Украины стала меньше, считает канцлер Шольц.
Россия перестала угрожать применением ядерного оружия, заявил Шольц в интервью Funke MEDIA и французской газете «Западная Франция». Это была реакция на то, что международное сообщество провело красную линию, заявила канцлер. Буквально Шольц сказал: «На данный момент мы сделали ставку против него».
Между тем президент России Путин заявил вчера на заседании Совета по правам человека, который он сам создал, что опасность ядерной войны возрастает. Однако его страна будет использовать ядерное оружие только в ответ, в рамках ответного удара».
Для внутреннего самопиара самого Шольца это, может быть, даже хорошо. Но не дай Бог, если вся Германия примет эти его высказывания за чистую монету.
Дело в том, что Президент России меньше всего озабочен фантазиями господина Шольца и ему подобных. Его, как главу Российского государства волнует безопасность России и только. Именно исходя из этого, а не из каких-то заграничных мнений, он предельно четко и точно формулирует свой подход к вопросам защиты Российской Федерации, в том числе и роли в этой защите ядерного оружия.
Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека, 7 декабря 2022 г.:
Светлана Геннадьевна Маковецкая, директор фонда «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ»:
«Извините, Валерий Александрович, извините, Владимир Владимирович. У меня совсем небольшой последний кусок, о котором я не предупреждала. Но я не могу не сказать о той проблеме, которая, как мне кажется, волнует значительное количество людей в нашей стране, – это то, что угроза мировой ядерной войны кажется сейчас реальной. Предотвращение такой угрозы, как мне кажется, сверхценно.
Мне представляется, что истинным жестом доброй воли могло бы стать Ваше личное, Владимир Владимирович, заявление, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой ядерное оружие. И, возможно, уточнение в связи с этим Основ госполитики по ядерному сдерживанию.
Извините за то, что последний свой раздел не по теме, но совершенно невозможно молчать о том, по поводу чего существует такое количество страхов.
Спасибо».
В.Путин: «Понятно.
По поводу угрозы ядерной войны. Светлана Геннадьевна, Вы правы, такая угроза нарастает, что здесь греха таить.
По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. Но если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит, потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены.
Тем не менее, наша стратегия применения средств защиты, а именно как защиту мы рассматриваем оружие массового поражения, ядерное оружие, она вся настроена вокруг так называемого ответно-встречного удара, то есть когда по нам наносится удар, мы наносим в ответ.
Существует и то, что все сейчас обсуждают, так называемое тактическое ядерное оружие. Оно, американское ядерное оружие, в большом количестве расположено на европейской территории. Мы никому наше ядерное оружие не передавали, не передаём, но, естественно, своих союзников будем защищать всеми имеющимися у нас средствами, если это потребуется.
Но здесь ведь в чём дело? Дело в том, что так же, как и в предыдущем случае, когда говорили о русофобии, никто ведь не замечает и не хочет замечать и видеть то, что делается и говорится в странах-соседях, в западных странах. Я уже сказал: мы же своё ядерное оружие, в том числе тактическое, на территории других стран не содержим, не имеем, а американцы имеют – и в Турции, и в целом ряде других государств Европы. Они проводят тренировки по возможности использования носителей этих стран для применения американского ядерного оружия. Мы же этого пока не делали ничего. Это второе.
Третье. Разве мы говорили о возможности применения? Нет. Вот бывшая, не к вечеру будь помянута, Премьер-министр Великобритании, она же прямо публично сказала, что она готова это сделать. В ответ на это мне пришлось некоторые вещи тоже акцентировать. Сразу же её высказывание никто не заметил, а то, что мы говорим, сразу же выпячивается, и этими заявлениями начинают весь мир пугать.
Поэтому мы с ума не сошли, мы отдаём себе отчёт в том, что такое ядерное оружие. Эти средства у нас есть, и они в более продвинутом и более современном виде находятся, чем у какой-либо другой ядерной страны. Это очевидно, на сегодняшний день это очевидный факт. Но мы не собираемся размахивать этим оружием, как бритвой, бегая по всему миру. Но, конечно, исходим из того, что оно есть. Это естественным образом сдерживающий фактор, не провоцирующий к расширению конфликтов, а сдерживающий фактор. И надеюсь, это все понимают»».
Как видите, Президент России, несмотря на крайне эмоциональный призыв правозащитницы, немедленно — здесь и сейчас поклясться в неприменении ядерного оружия ни при каких обстоятельствах, такого обещания просителю не дал.
И очень правильно сделал. Возможно, что женщина, обратившаяся с такой просьбой, просто не понимает, о чем она просит. Не понимает в частности того, что Запад обладает колоссальным демографическим превосходством над РФ и может выставить против нас, как минимум, семь своих солдат против одного нашего. При семикратном превосходстве врага пытаться воевать с ним «по-рыцарски», в чистом поле и только не самым эффективным оружием, значит заранее обречь себя на поражение.
Возможно, кое-кто согласен и на это. А для некоторых, возможно, мир важнее, чем Россия. Однако лично мне и, уверен, большинству граждан нашей страны гораздо ближе позиция Владимира Путина, который однажды сказал: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?».
Итак, повторим еще раз. Президент РФ всегда предельно точен в своих формулировках, особенно когда речь идет о таких серьезных вещах. И здесь каждый оборот его речи имеет принципиальное значение и опирается на уже принятые государственные решения. В этой связи обратите внимание на его фразу: «Когда по нам наносится удар, мы наносим в ответ». Путин не уточняет, на какой именно удар последует ядерный ответ. И это полностью соответствует российской военной доктрине, где прямо записано:
«III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
Если же речь идет о ядерной агрессии со стороны противника, то не стоит понимать «ответно-встречный удар» в узком смысле, только как пуск наших ракет навстречу уже летящим ракетам противника. Вот что записано в документе имеющем силу закона:
«12. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:
а) наращивание потенциальным противником на сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками территориях и в прилегающих морских акваториях группировок сил общего назначения, в составе которых находятся средства доставки ядерного оружия;
б) развертывание государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника, систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии;
в) создание и размещение в космосе средств противоракетной обороны и ударных систем;»
г) наличие у государств ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против Российской Федерации и (или) ее союзников, а также средств доставки этих видов оружия;
д) неконтролируемое распространение ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для их изготовления;
е) размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки.
13. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении отдельных государств и военных коалиций (блоков, союзов), которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладают ядерным оружием и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.
14. При осуществлении ядерного сдерживания Российская Федерация принимает во внимание размещение потенциальным противником на территориях других государств наступательных средств (крылатых и баллистических ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов, ударных беспилотных летательных аппаратов), оружия направленной энергии, средств противоракетной обороны, предупреждения о ракетно-ядерном ударе, ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть использованы против Российской Федерации и (или) ее союзников».
Таким образом, все условия, при которых Россия не станет применять ядерное оружие против Запада, выписаны с предельной четкостью и законодательно закреплены. И если Запад действительно не хочет превратиться в кучу радиоактивного пепла, ему следует эти условия неукоснительно соблюдать. Иначе пусть пеняет на себя.
Нет Комментариев