«Из уст украинских раскольников, да и российских так называемых либеральных атеистов, регулярно приходится слышать досужие сплетни о том, что Русская Православная Церковь, якобы основана «лучшим другом физкультурникиов» Иосифом Сталиным. Конечно, можно было бы оставить без внимания эту журналистскую утку, если бы не одно но. К сожалению, сегодня большинство наших сограждан настолько одурманены антицерковной-националистической пропагандой, что готовы поверить в любую ложь.
Признаюсь, говорить тут особенно не о чем: Русская Православная Церковь является прямой преемницей Киевской Митрополии, возникшей на территории Древней Руси фактически сразу после Крещения Руси святым равноапостольным князем Владимиром. Евхаристическое сопричастие Русской Православной Церкви со всем Вселенским православие не прерывалось, даже в годы безбожной советской власти. Русская Православная Церковь всегда оставалась органической частью Вселенского Православия, сохраняя в себе все признаки Церкви Христовой: апостольское преемство рукоположений, неповрежденное евангельское учение о спасении, святоотеческое предание.
Если бы Сталин, вопреки всем церковным канонам, вопреки евангельскому учению, согласно которому создателем Церкви является Господь наш Иисус Христос, создал РПЦ, признанную сегодня всеми Православными Церквями, это означало бы факт того, что не только РПЦ не принадлежит к истинной Церкви, но и все другие Поместные Православные Церкви, признающие РПЦ и находящиеся с ней в общении, также не принадлежат к Вселенскому Православию. Иначе как бы они тепло общались с еретиками и ряжеными из сталинской поддделки, но при этом сохранили собственное каноническое достоинство?

Нашим зрителям напомню, что из-за признания украинских раскольников РПЦ разорвала евхаристическое общение с Константинопольским и Александрийским патриархатами и рядом епископов в Элладской и Кипрской Церкви, но сами эти Церкви, т.е. Константинопольская, Александрийская, Элладская и Кипрская евхаристического общения с РПЦ не разрывали, следовательно даже они считают Русскую Церковь Церковью, а её Таинства действительными.

То есть, даже Константинополь, признавая что РПЦ является Церковью говорит о своем единстве с ней. Почему? Потому, что в мире существует одна Православная Церковь Христова. Для удобства административного управления части Церкви может быть предоставлена автокефалия, поэтому мы и говорим, к примеру, о Сербской, Болгарской, Румынской Церкви, но понимая, что это – части единой Вселенской Православной Церкви.
То есть, Константинополь признает свое единство с РПЦ (как, впрочем, и все остальные Поместные Православные Церкви), которая якобы основана Сталиным? Повторите это про себя ещё раз и задумайтесь: есть в этом логика, дорогие «патриоты», радующиеся томосу из рук Константинополя?
Более того, Епифаний тоже поминает патриарха Московского. Ему кажется, что он и возглавляемая им структура – тоже часть Православной Церкви. Но, тем не менее, поминая патриарха Московского он заявляет о своём единстве с Церковью, КАК ОНИ ЗАЯВЛЯЮТ, основанной Сталиным. В этом смысле, чтобы быть честными перед самими собой, нашим раскольникам нужно либо признать то, что Константинополь также не является Церковью, как и РПЦ, либо, будучи митрополией Константинополя, придется признать, что они вполне согласны с действиями Сталина, создателя Церкви, Патриарха которой они поминают.
Хотя, простите меня, — какие, собственно, действия? Пора отделить выдумки от исторической правды. Сталин издал указ об основании РПЦ? Нет. Сталин «рукоположил» архиереев для РПЦ? Нет. Местоблюститель Патриаршего престола митрополит Сергий Страгородский вообще был рукоположен в епископы до революции 1917-го года. Так, причем здесь, вообще, Сталин?

Разберёмся вместе, раз и на всегда»

Руслан Калинчук
25 июля 2021, Киев