Основное впечатление от ринга сложилось такое.

Положительная эффективность и упущенная возможность реализации  варианта получения Большой Новоросии по Крымскому сценарию, о котором говорит Стрелков,  настолько самоочевидна, что все ужимки условных «стариковых» крайне малоубедительны.

Ни один русский политик  в здравом уме не желал бы и не может желать нынешней ситуации — получения у границ России предельно агрессивной, настроенной на войну с Россией, практически сохраненной Украины, накачиваемой Западом вооружениями, военными специалистами , наемниками, управленцами  и другими ресурсами.

И угроза «втягивания в войну» России тут не может практически оправдать нынешнюю крайне неблагоприятную ситуацию.

Как мы видим, Россия и так, без «агрессии» в Новороссию, объявлена агрессором со всех мыслимых трибун. Так что даже крайний вариант прямой военной помощи русским Украины из толстого списка возможных ее вариантов — прямой ввод войск в Новороссию — ничего не поменял бы. Россия и так объявлена агрессором, обложена санкциями и находится в тройке величайших угроз «прогрессивному человечеству».

А имея на руках легитимного президента Януковича получить Большую Новороссию  можно было бы не менее красиво, чем в это случилось в Крыму, и без прямого ввода войск.

Втягиванием в какую войну нас пугают сурковцы и теперь Стариков? С Украиной? Чудесно! Но не кажется ли, что лишившись ЮВ областей, подхунтовская Украина и так не смогла бы воевать с Россией, физически? Ведь она была бы вынуждена вначале воевать с ЮВ, который стал бы Большой Новороссией.

Да и сам  факт возникновения Большой Новороссии мог вообще обвалить оставшийся обрубок Украины без войны! И войны бы не было в принципе, как не было ее в Крыму. То есть был вариант закончить войну с киевской хунтой, ее не начиная.

Сейчас же мы имеем куда худшую ситуацию. Ведь танки, которые воевали бы с войсками вторжения США в виде киевской хунты,  штампуются на украинском промышленном ЮВ против ЛДНР и, фактически, будут использованы в будущей войне с Россией. А солдаты, мобилизованные хунтой на сторону американского  агрессора против общерусских интересов и гибнущие на Донбассе, могли бы служить в армии Новороссии.

Все это настолько понятно, что, как мне представляется, этот самоочевидный сценарий получения Большой Новоросии и прекращения украинского конфликта с колоссальным внутриполитическим профицитом для России, на порядок еще большим, чем Крымский, и был принят Путиным. Достаточно вспомнить риторику  его выступлений весной 2014 года.

Что же остановило Путина? Какая такая суперстрашная война, от втягивания в которую  нас «уберегли»?

Вариант тут только один – прямое военное столкновение с НАТО. Видимо Кремль получил прямую угрозу, в факте которой Путин не смог усомниться. Хотя вступление Запада в прямое военное столкновение с РФ сегодня выглядит очень маловероятно – он не готов к нему не меньше России.

Был ли это грубый шантаж, на который, как на рейгановскую обманку с СОИ в свое время купился Горбачев, или все было намного тоньше? Или же Путин позволил себя каким-либо образом обмануть агентам Запад в своем окружении? Например, тем, что Запад уступит на будущих переговорах, хотя поверить этому было бы очень наивно, а Путин не наивен. Не понятно. И именно в этом вопросе: «Что напугало Путина?» — состоит основная интрига украинского конфликта.

Понятно одно – мы имеем, то что имеем. И Россия вынуждена действовать в тех условиях, которые сложились. От тактики выигрывания времени есть и «плюсы», о которых говорил Стариков, и бесспорные «минусы» весомых угроз существованию России, о которых говорил Стрелков. Положение крайне шатко и будет им оставаться, пока Кремль не предпримет решительные шаги по внутреннему оздоровлению и ликвидации этих реальных угроз существования России. Которую, абсолютно прав Стариков, надо беречь как зеницу ока. И дай Бог не ошибиться в способах реализации ее сохранения и укрепления. И это же укрепление является лучшим лекарством от любого внутрироссийского переворота.