ДАЛЬНОБОЙНЫЕ РАКЕТЫ TAURUS УДАРЯТ ПО РОССИИ: БРИТАНИЯ РЕШАЕТ ВОПРОС В ОБХОД ШОЛЬЦА

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Пока президент Франции Эммануэль Макрон проталкивает идею об отправке военного контингента на Украину, британские политики выступили с более одиозными предложениями.

Так, представитель Лейбористской партии барон Кулдип Сахота, пугая общественность тем, что Украина вот-вот проиграет, призвал Североатлантический альянс активизироваться против русских и начать воздушную операцию, «аналогичную той, которую альянс проводил в Югославии».

То есть в Британии на полном серьёзе предлагают бомбить русские города, уничтожая мирных жителей, как это было в Югославии. Потому что нужно сделать всё, чтобы не позволить России одержать победу над Украиной.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ДЕЛАЕТ УПОР НА ПРОТИВОСТОЯНИЕ С РОССИЕЙ. СКРИН С САЙТА «СЕГОДНЯ.РУ»

Хуже всего, что лейбористы рассчитывают одержать победу на предстоящих выборах. И, видимо (как их визави – консерваторы), они делают ставку на эскалацию конфликта с Россией.

Тут ещё и глава МИД ФРГ Анналена Бербок поддержала идею своего британского коллеги Дэвида Кэмерона о покупке Лондоном немецких ракет Taurus и передаче Украине ракет Storm Shadow.

БЕЗУМЦЫ ВО ГЛАВЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ ТОЛКАЮТ СВОИ СТРАНЫ К ГИБЕЛИ. СКРИН С САЙТА DER SPIEGEL

Ранее подобные «круговые обмены » вооружениями уже проходили. Немецкое издание Der Spiegel сообщает, что к такому методу канцлер Германии Олаф Шольц прибегал в начале конфликта, когда не хотел отправлять на Украину танки Leopard 2.

Напрямую передать Taurus Незалежной мешают некие проблемы. Шольц заявил, что поставка этих ракет регламентирует контроль за ними. В частности, присутствие немецких военных на Украине автоматически ввязывает Германию в военные действия, а это уже совсем другая история. Подобные круговые обмены проходили и раньше, итог их мы видели в Израиле и Палестине, когда вооружение, предназначавшееся ВСУ, всплывало в совсем других странах,

– пишет ТГ-канал «Дневник Десантника».

Не время гуманизма

Лондон даже после распада Британской империи не изменяет своей тактике. По-прежнему британские элиты стараются внести раскол в континентальной Европе. Одним из своих главных инструментов для этого они сделали русофобию. В изменившихся обстоятельствах Лондон вынужден считаться с военно-политической гегемонией США. Однако своими действиями Великобритания явно показывает всем, что стремится занять место прямо вслед за американцами. Об этом рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков.

Царьград: Британцы призывают бомбить Россию. Это разве нормально?

Сергей Простаков: Заявления в парламенте Великобритании о борьбе с Россией стали привычными уже не один век назад. Причём напрямую в этом Лондон традиционно предпочитает стараться не участвовать.

– Попытка сделать пропасть в отношениях Германии и России ещё глубже поставками Taurus на Украину – это логичное продолжение британской политики?

– Именно. Опираясь на финансово-экономическую мощь банковской инфраструктуры и постколониальную сеть контроля по всему миру в форме Содружества наций, британские элиты чувствуют себя в безопасности, оставаясь безнаказанными за свои провокации. К тому же даже к населению метрополии они относятся как к расходному материалу, активно замещая его мигрантами из Азии и Африки.

– Без чувствительного противодействия со стороны России в лице Великобритании мы продолжим иметь давнего врага, мало заботящегося о последствиях своих попыток занять особое место в мире?

– Однако вряд ли Лондон можно считать неуязвимым и перед воздействием на мировую торговлю, учитывая роль британских страховщиков в морских перевозках. Не стоит удивляться, если, например, хуситы внезапно у своих берегов найдут противокорабельные ракеты «Оникс».

Великобритания уязвима и перед кибератаками на банковскую инфраструктуру, и перед ударами по коммуникациям, от которых зависят её связи с Европой и Америкой, и перед развалом как постколониальной структуры подчинения Лондону, так и самой Великобритании, учитывая сепаратистские настроения на многих её территориях. Учитывая отсутствие прорусских политических сил и кровожадные настроения британских элит, вряд ли Лондон заслуживает сегодня особо гуманного отношения к себе.

Страх и отчаяние

Причём от своих кровожадных политиков не отстают и британские СМИ. Так, газета Financial Times рассуждает о возможном нападении стран Восточной Европы на Россию. Дескать, зачем сидеть и ждать, когда Россия нападёт на нас? Почему бы нам не напасть на русских?

НАТО НУЖЕН МЯГКИЙ, НЕИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫЙ ЛИДЕР. МАРК РЮТТЕ НА ЭТУ РОЛЬ ПОДОЙДЕТ ИДЕАЛЬНО, СЧИТАЕТ FINANCIAL TIMES. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ИЗДАНИЯ.

И таких материалов в западной прессе становится всё больше. Политики ЕС, глядя на украинский конфликт, где во всех городах работают кафе, рестораны, ночные клубы, железные дороги, где относительно безопасно и незаметно, что идёт серьезное военное противостояние, решили, что такой вариант войны их вполне устраивает и они мало чем рискуют, считает ТГ-канал «Zлой Пруф»:

А приз в случае победы огромный. Это и новые территории, и бесплатные ресурсы. Гуманность России воспринимается ими как слабость и как большое поле возможностей.

Провал попыток Киева провести контрнаступление с помощью оружия стран НАТО против русских войск на поле боя вызвал страх и отчаяние европейской правящей элиты. Заявления Макрона о необходимости готовиться к войне с Россией и готовности отправить войска на территорию Украины – начало поиска нового поля военного противостояния с Россией в Восточной и Западной Европе.

Такое мнение Царьграду высказал член экспертного совета «Офицеров России», чрезвычайный и полномочный посланник МИД России в отставке Василий Корчмарь:

В Киеве сразу поняли опасность введения французских войск на территорию Украины. Ведь для этого нужно внести поправку в Конституцию страны о приглашении иностранных войск на свою территорию. И тут же Киев заявил, что им французские войска не нужны. Понятно, что это было сделано по велению из Вашингтона и Лондона. В СМИ Запада идёт накачка военной истерии и нагнетания страха у европейского обывателя. Со времён Римской империи для удержания населения в напряжённом страхе и отвлечения от внутренних проблем всегда использовался образ внешнего врага.

Страх при угрозе жизни – сильный инструмент властей для удержания людей в повиновении. Страх вооружённого нападения со стороны России активно поддерживается в Польше и странах Прибалтики.

Что с того?

Крики некоторых журналистов и военных НАТО – это лишь информационно-пропагандистская и безответственная вакханалия, не основанная на существующих реалиях в Европе. Как-то западные политики забыли, что мировая финансовая элита нацелена на выход из кризиса и переход к эксклюзивному капитализму. Может ли она позволить кому-либо в Европе без согласования с ней нанести упреждающий удар по России, не просчитав возможности, ресурсы, военный потенциал и, самое главное, последствия?

А не приведёт ли это к ядерной войне, в которой не заинтересована мировая финансовая элита? Не заинтересована она также в применении ядерных зарядов и в Европе, возле которой расположена Великобритания.

В конце текста концепции глобальной стратегии англичан указано, что она «создана в помощь США». В случае подъёма пылкости и запредельной военной истерии сторонников первого удара по России вполне возможен окрик «хватит!» из Вашингтона или Лондона, так как всё это не вписывается в их дальнейшие планы по уничтожению России,

– считает Корчмарь.

Крикуны первого нападения на нашу страну никак не учитывают уроки прошлого. Они не понимают, что если это будет сделано, то тогда специальная военная операция превратится в Великую Отечественную войну – и на защиту страны поднимутся все народы России.

ИЛЬЯ ГОЛОВНЁВ