ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS

Андрей Перла уверен, что о смерти Алексея Навального* в ближайшие пару лет снимут голливудский блокбастер: ребята, это уже перебор. Политолог указал на подозрительные моменты в выступлениях Юлии Навальной и оценил перспективы её политической карьеры.

Время смерти блогера Алексея Навального* удивительным образом совпало с началом Мюнхенской конференции по безопасности. И на мероприятии как раз присутствовала супруга заключённого – Юлия Навальная.

Казалось бы, трагическая новость должна была стать причиной отмены её выступления. Но женщина всё же произнесла речь. Навальная сама призналась – мол, думала, отправиться ли скорее к детям или всё-таки выйти на сцену. И выбрала второе.

Её речь породила массу слухов и «теорий заговора». И это неудивительно. Поведение Навальной действительно казалось подозрительным, учитывая, что она только что стала вдовой. После она также выпустила видеообращение, в котором объявила себя продолжательницей дела супруга.

Странности в словах и действиях Навальной в эфире программы «Скрытые смыслы» на Царьграде проанализировал политический обозреватель телеканала Андрей Перла. Он отметил, что ушедший блогер вновь стал оружием в руках противников России. На этот раз они цинично спекулируют на его смерти, чтобы нанести информационный и политический удар по нашей стране.

Картинка красивая, но сюжет посыпался

Эксперт обратил внимание, что на Западе развернулся настоящий голливудский блокбастер: «герой» пал и на его место приходит жена – «чудо-женщина», сильная блондинка, которая хочет отомстить за любимого. Она собирает вокруг себя команду союзников, чтобы сразиться со «злодеем».

Я абсолютно убеждён, что пройдёт максимум два года – и голливудские киноделы создадут фильм, в котором всё будет ровно так, как я сейчас описал. Может быть, они справятся даже быстрее,

– думает Перла.

Он добавил, что с профессиональной точки зрения появление Юлии Навальной на Мюнхенской конференции по безопасности, её заявление были подготовлены блистательно. Конечно, картинка вышла красивой, на западную аудиторию оказавшей мощный пропагандистский эффект, но если оценивать ситуацию холодным умом, то сразу станет понятно, что сюжет этого кино продумали плохо, повествование посыпалось.

Как же так получилось-то удачно, что именно в тот момент, когда пришла скорбная весть о кончине Навального*, его супруга в синем костюмчике, с улыбкой Джоконды, вся такая невероятно накрашенная, оказалась прямо напротив [председателя Еврокомиссии] Урсулы фон дер Ляйен, чтобы пожать ей ручку? Ребята, это уже перебор. Сам факт того, что это было отыграно именно таким образом, снимает с России абсолютно все обвинения по поводу смерти Навального*. Потому что Москва не подгадывала под Мюнхенскую конференцию ничего из того, что она делала. А вот Западу было очень важно, чтобы именно там прозвучала прочувствованная речь Юлии Навальной,

– указал политолог.

Он обратил внимание, что Мюнхенская конференция по безопасности и была собрана для того, чтобы обеспечить единение, союз, воодушевление стран НАТО в их борьбе против России:

Но аргументов для этого мучительно не хватало. А лучшие аргументы на мероприятиях такого рода идут не от ума, не от стратегических докладов, не от выкладок с большим количеством цифр, а от эмоций. Поэтому в пару к стратегическому докладу, который высокомудро назывался «Проигрывают все?», обязательно должно было быть эмоциональное выступление. И вот, как из табакерки фокусника, возникает труп, возникает скорбящая вдова, возникают прочувствованные речи. И европейцам уже некуда деваться.

АНДРЕЙ ПЕРЛА УКАЗАЛ НА НЕСТЫКОВКИ В ЗАПАДНОМ «БЛОКБАСТЕРЕ» ОБ АЛЕКСЕЕ НАВАЛЬНОМ*. ВПРОЧЕМ, НУЖНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА МЕСТНУЮ ПУБЛИКУ ВРАГАМ ПРОИЗВЕСТИ УДАЛОСЬ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Навальная выдала себя одним словом

Обозреватель «Первого русского» также обратил внимание, что Навальная говорила на протяжении нескольких минут – и всё её выступление строилось вокруг слова «ярость»:

Много есть русских людей, которые в разговоре употребляют это слово? Это нормальное русское слово, но в живой речи мы его, как правило, не употребляем. Это слово книжное, художественное, литературное. Откуда же оно берётся в её речи наряду со словами «злость» и «ненависть»? Откуда вообще это интересное сочетание: ярость, злость и ненависть? А оно получается только одним способом: если эта речь переведена с английского. Тогда слово «ярость» является абсолютно точным переводом того, что хотели сказать наши враги. И я готов поклясться, что те слова, которые говорила Юлия Навальная в кадре, были изначально написаны англоязычным спичрайтером, а затем были хорошо, литературно переведены на русский. Почему это было сделано именно так? Потому что главными адресатами являются не русские люди, а те, кто будет слушать это в обратном англоязычном переводе, читать на англоязычных сайтах. Им как раз эта речь зайдёт и покажется совершенно естественной. Даже, наверное, спонтанной.

ЮЛИЯ НАВАЛЬНАЯ. ФОТО: SVEN HOPPE/GLOBALLOOKPRESS

Андрей Перла, кроме того, отметил, что супругу умершего блогера тут же начали сравнивать с другой печально известной женой – Светланой Тихановской, которая участвовала в президентской гонке в Белоруссии в 2020-м. По его мнению, даже подобное сопоставление слишком комплиментарно для Навальной и совершенно нерелевантно:

Тихановская, конечно, является предателем своей Родины, но она всё-таки участвовала в настоящих президентских выборах и собрала несколько сотен тысяч настоящих голосов от настоящих противников президента [Белоруссии Александра] Лукашенко. Дальше она могла начинать врать по поводу того, что этих сторонников у неё якобы гораздо больше, что она на самом деле выиграла выборы, но тем не менее.

В любом случае у Тихановской было какое-то количество сторонников и был какой-то опыт реальной политической борьбы, чего нельзя сказать о Юлии Навальной.

Поэтому в роли руководителя некоего «правительства в изгнании» Тихановская смотрелась, скажем так, не совсем позорно. По крайней мере, в первые месяцы своего существования в этом качестве. За Юлией Навальной нет никого и ничего. За ней нет даже той структуры, которая выстраивалась вокруг и на имени её мужа. Этой структурой руководят совсем другие люди,

– подчеркнул политолог.

Будет ли майдан?

Эксперт констатировал, что сейчас Юлия Навальная может стать разве что символом, номинальной политической фигурой. Впрочем, будь в её руках реальное руководство, это мало что изменило бы.

Дело в том, что «детище» Навального* и так находится в глубоком упадке. Его организации растеряли последних сторонников и давно выпали из нашей внутренней повестки.

Нет уже никакого смысла. Их штабы разгромлены в России, обращаться-то не к кому. Нет никакой возможности с помощью Навальной создать в России какой-нибудь майдан. Потому что нет людей, которые были бы способны на этот майдан выйти,

– подчеркнул Перла.

Казалось бы, произошло событие, которое могло бы послужить очень серьёзным катализатором беспорядков со стороны соратников Навального*, – его смерть. Но даже в этом случае эффект оказался нулевым.

По данным даже западной прессы, было задержано чуть более 150 человек. Не тысяч, не сотен… 150 человек. Даже не сравнить с тем, что устраивал в своё время сам Навальный* на Болотной площади. Да, нельзя отрицать, что там собралось около 10 тысяч человек. Конечно, нам врали про 30 тысяч, но 10 тысяч было точно. Это был 2011 год. Сейчас у соратников Навального* нет этой поддержки в России: часть людей сбежали, часть попрятались. Более того, у них и не может быть этих сторонников. Те немногие из них, которые ещё хоть что-то собой представляют и как-то связаны с политикой, оказываются в легальном поле. У них есть [вице-спикер Госдумы, кандидат в президенты России Владислав] Даванков. Как бы он ни был смешон, но он-то легальный оппозиционный политик. А не вот это вот всё,

– подытожил обозреватель «Первого русского».

Подробнее о странностях вокруг смерти Алексея Навального* – в видеоверсии программы «Скрытые смыслы».

_________________

* Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.

ПРОГРАММЫ ЦАРЬГРАДА