ФОТО: СЕРГЕЙ ВЕДЯШКИН / АГН «МОСКВА»
Центризбирком завершил приём документов у кандидатов в президенты. До промежуточного финиша дошли не все, ряды редеют. Однако всё ещё есть на кого посмотреть – «горячие» фото в студию!
Правила игры известны всем
Накануне нового года в строгом соответствии с законом Центризбирком завершил приём документов у кандидатов-самовыдвиженцев, 1 января прозвенел последний звонок для кандидатов, выдвинутых политическими партиями.
Насколько можно судить, последним принёс документы кандидат от партии «Новые люди» Владислав Даванков. Очевидно, «шаурмен» хотел сделать элементом шоу сам факт своего официального участия в кампании и именно поэтому сдал пакет необходимых документов как подарок под новогоднюю ёлку – в первый день нового года.
НЕКОТОРЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ОФОРМЛЕНИЕ ДЕКОРАЦИЙ НА МЕРОПРИЯТИИ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ ДАВАНКОВА НАПОМИНАЕТ ЦВЕТОВЫМ РЕШЕНИЕМ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В 2017-М КОМАНДОЙ НАВАЛЬНОГО*/СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА В. ДАВАНКОВА
Так что беспокоиться либералам не о чем: их кандидат, представитель «партии позорного мира», она же «партия нормализации», точно примет участие в выборах.
При этом он, как и представители остальных парламентских партий, может ни о чём не волноваться: нет никаких сомнений в том, что ЦИК официально зарегистрирует представителей КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» – и все они окажутся в бюллетенях для голосования. Просто потому, что им для участия в выборах больше ничего делать не нужно: кандидаты, выдвинутые партиями, имеющими фракции в Государственной думе, не собирают подписей избирателей в свою поддержку.
Собирают подписи те, кого выдвинули партии, в Госдуму не прорвавшиеся, а также самовыдвиженцы. При этом правила сбора подписей для этих двух групп кандидатов разные. Партийные собирают 100 тысяч подписей, причём не более 2500 подписей от одного субъекта Федерации. Беспартийные – 300 тысяч, причём не более 7500 от одного субъекта Федерации.
Понятно, что задача собрать такое количество подписей при таких ограничениях более чем сложная. Фактически она легко решается только для человека, в известности и популярности которого у большинства населения страны и без подписей никто не сомневается.
СОБРАТЬ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОДПИСЕЙ ПРИ ПОДОБНЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ БОЛЕЕ ЧЕМ СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА. ФАКТИЧЕСКИ ОНА ЛЕГКО РЕШАЕТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, В ИЗВЕСТНОСТИ И ПОПУЛЯРНОСТИ КОТОРОГО У БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ. ФОТО: ПЕЛАГИЯ ТИХОНОВА/АГН «МОСКВА»
Однако откуда вообще такая «несправедливость», почему партийным послабление? Законодатель исходил из того, что зарегистрированная и действующая политическая партия имеет сеть региональных партийных отделений, а это в какой-то степени гарантирует известность выдвинутого партией кандидата. Ну а самовыдвиженцу свою популярность нужно ещё доказать – и ему должно быть втрое сложнее, чем представителю партии.
Сложности начинаются уже на первом этапе: после заявления в ЦИК кандидат должен представить материалы собрания инициативной группы избирателей – и уже это становится непреодолимым препятствием для большинства.
А шанс дойти до финиша есть не у каждого
За несколько дней до нового года председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила, что известно об уже более чем 30 кандидатах в президенты. На 18:00 27 декабря кандидатов стало 33. Памфилова пообещала опубликовать полный список 1 января – после того как срок подачи документов истечёт. В начале нового года выяснилось, что список претендентов, «кандидатов в кандидаты», драматически сократился: не считая главы государства, в нём осталось только 10 человек.
С представителями парламентских партий, как мы уже говорили, всё ясно: коммунист Николай Харитонов, жириновец Леонид Слуцкий и «Новый человек» Владислав Даванков точно дойдут до финиша.
ПРЕЗИДИУМ ЦК КПРФ УТВЕРДИЛ КАНДИДАТОМ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА ОТ ПАРТИИ НИКОЛАЯ ХАРИТОНОВА. ФОТО: DMITRIY KOPYLOV/GLOBALLOKPRESS
Дальше интереснее. Известно, что всего «первичные документы» донесли до ЦИК представители 9 партий и 6 самовыдвиженцев. Из них отказано в регистрации было представителю партии «Социальная защита» Владимиру Михайлову, самовыдвиженцам Ивану Отраковскому, Екатерине Дунцовой, Александре Тищенко. Царьград ранее писал о каждой из этих дам: первую продвигают политические эмигранты и иностранные агенты, вторая повторила свой «успех», достигнутый летом на выборах мэра Москвы.
Про Дунцову Запад будет судачить ещё долго, более того, идут разговоры о том, что она попытается создать собственную политическую партию. Однако это дело будущего, а пока стоит посмотреть на кандидатов настоящего.
ПРО ДУНЦОВУ ЗАПАД БУДЕТ СУДАЧИТЬ ЕЩЁ ДОЛГО, БОЛЕЕ ТОГО, ИДУТ РАЗГОВОРЫ О ТОМ, ЧТО ОНА ПОПЫТАЕТСЯ СОЗДАТЬ СОБСТВЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ. ФОТО: ДУНЦОВА.РФ
В настоящем остались 2 самовыдвиженца и 5 представителей непарламентских партий. Политическая интрига января состоит в том, кто сумеет собрать необходимые подписи и прорваться в бюллетень для голосования.
Беспартийные, но интересные
Сначала про самовыдвиженцев, потому что хотя их и осталось мало, но утверждение Царьграда про «градус безумия», кажется, сохраняет актуальность.
К сбору подписей приступает Рада Русских – бьюти-блогер, автор «безоплатного курса» «Концентрация». Ей 39 лет, она утверждает, что «не понимает, почему люди держатся за семейственность» и «не скрывает, что прибегала к пластическим операциям».
Госпожа Русских удачно сдала документы в ЦИК со второго раза – и кто-то может увидеть за этим упорством некую политическую технологию. Впрочем, такой известный политтехнолог, как Михаил Фаленков, полагает, что шансы на успешный сбор подписей и последующую регистрацию составляют для этого кандидата менее 1%.
ГОСПОЖА РУССКИХ УДАЧНО СДАЛА ДОКУМЕНТЫ В ЦИК СО ВТОРОГО РАЗА – И КТО-ТО МОЖЕТ УВИДЕТЬ ЗА ЭТИМ УПОРСТВОМ НЕКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕХНОЛОГИЮ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
Другой оставшийся пока в строю самовыдвиженец – Анатолий Баташев. Это «зелёный» политик, председатель организации под названием «Экосила 50», человек с опытом работы на телевидении и во власти. На что он рассчитывает и в чём смысл его выдвижения, не очень понятно. Возможно, дело в демонстрации разнообразия во внутренней политике: нужен кто-то, кто хотя бы формально продемонстрирует важность «экологической повестки». Сумеет ли человек, говорящий об экологии, в настоящее время набрать 300 тысяч подписей, вряд ли кто-то сейчас решится предсказывать.
Партийные и известные
Остаётся рассказать о представителях непарламентских политических партий, которым за месяц нужно собрать по 100 тысяч подписей. Всё это люди по-своему интересные и, более того, наглядно показывающие избирателю своим выдвижением, в каком состоянии находится русская политическая система на самом деле.
В первую очередь привлекает к себе внимание тамбовчанка Ирина Свиридова.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, У НАС ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ. КОТОРАЯ РЕШИЛА ВЫДВИНУТЬ НА ВЫБОРЫ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА НЕКУЮ ИРИНУ СВИРИДОВУ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ТГ-КАНАЛА «ПОЛИТТЕХНОЛОГИ»
Госпожа Свиридова уже привлекала к себе наше внимание в момент выдвижения: во-первых, конечно, своими «горячими» фото в социальных сетях, а во-вторых, тем, что выдвинула её Демократическая партия России, о существовании которой многие уже успели забыть.
Говорят, что за этим выдвижением стоят серьёзные политтехнологические расчёты, сделанные по заказу Старой площади. Говорят, что она нужна в предвыборной кампании, чтобы заполнить сразу две ниши – «современной женщины» и «демократа». И в этом смысле может составить конкуренцию всем остальным «либеральным» и «демократическим» кандидатам.
Не меньшее внимание, чем красивая дама-демократ, привлекает настоящий, всамделишный масон, основатель нескольких политических партий и знаменитый политтехнолог Андрей Богданов. На этих выборах он представляет «Партию социальной справедливости». Так как Богданов – это опытный турнирный боец, уже участвовавший в выборах президента, в его регистрации мало кто сомневается.
НЕ МЕНЬШЕЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕМ КРАСИВАЯ ДАМА-ДЕМОКРАТ, ПРИВЛЕКАЕТ НАСТОЯЩИЙ, ВСАМДЕЛИШНЫЙ МАСОН, ОСНОВАТЕЛЬ НЕСКОЛЬКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ЗНАМЕНИТЫЙ ПОЛИТТЕХНОЛОГ АНДРЕЙ БОГДАНОВ. ФОТО: BORIS KAVASHKIN/GLOBALLOOKPRES
Также 1 января в ЦИК успел подать документы представитель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович. Мало кто сомневается как в том, что этот очень опытный политик сумеет представить вовремя 100 тысяч подписей, так и в том, что в ходе кампании он может сосредоточиться на критике представителя парламентской компартии – КПРФ. Впрочем, возможно, он станет критиковать и других кандидатов.
Неожиданным для многих является участие в выборах от партии РОС Сергея Бабурина. Эксперты не пришли к согласию по поводу того, «согласован ли» этот кандидат и стоит ли ожидать его регистрации и борьбы за почётные 3-4-е места по итогам выборов или тихого схода с дистанции. Здесь интрига – как говорится, «будем наблюдать».
«Last but not least» следует упомянуть о ещё одной интриге – регистрации выдвинутого партией «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина. Господин Надеждин – единственный кандидат, который, по общему мнению, может говорить на выборах с позиций, одобряемых иноагентами. То есть его вероятная роль – демонстрация подлинной демократии… А также, вероятно, демонстрация того, сколько в России осталось сторонников «настоящих» «либералов». На этом строятся прогнозы, что собрать подписи и зарегистрироваться ему удастся. И противоположные прогнозы – тоже.
ГОСПОДИН НАДЕЖДИН – ЕДИНСТВЕННЫЙ КАНДИДАТ, КОТОРЫЙ, ПО ОБЩЕМУ МНЕНИЮ, МОЖЕТ ГОВОРИТЬ НА ВЫБОРАХ С ПОЗИЦИЙ, ОДОБРЯЕМЫХ ИНОАГЕНТАМИ. ФОТО: PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/GLOBALLOOKPRES
Что с того?
Раз за разом приходится повторять: выборы президента России менее всего похожи на скучное и полностью предсказуемое мероприятие. Однако, опасаясь навлечь на себя обвинения в агитации, всё-таки надо сказать: патриоты сегодня заинтересованы не в политическом разнообразии, а в мобилизации государства и общества. Этим должен определяться наш выбор. Сколько бы ни было кандидатов.
__________________
* Алексей Навальный включён Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов.
Очень большую ошибку допустила патриотическая общественность, что не выдвинула своего кандидата. С Путиным так и будет шаг вперёд, шаг назад. Бойцы будут погибать, а мигранты захватывать власть в России, цифровизаторы и вакцинаторы будут продолжать вредить и выслуживаться перед врагами и вести страну к гибели. Ошибки, допущенные Путиным, несовместимы с постом президента.
Вы очень серьезно воспринимаете эти «демократические» бантики с «выборами». В реальности на сегодня есть три формы политической структуры общества.
1. Олигархократия, декорированная под демократию.
2. Монархия, декорированная под демократию или самодержавная.
3. Партийная диктатура.
Так вот, в нашей ситуации 1 даже если 99,9% т.н. избирателей проголосует за условного Непутина, то победит на «выборах» та фигура, которая выбрана консенсусом элит.
Т.н. «патриотическая общественность» в значительной мере назначенная и тщательно отобранная, как и «политическая оппозиция», в лучшем случае и в строго ограниченных рамках может озвучивать какие-то проблемы и работать для создания иллюзии «демократии».
Этот порядок вещей многими из «глубинного народа» прекрасно осознается прямо или хотя бы интуитивно, поэтому «патриотическая общественность» столь малочисленна и управляемо дезорганизована.
Так нужно же сломать эту систему, иначе не выживет Россия. Не думаю, что всё настолько безнадёжно. Вспоминаю первые демократические выборы при Горбачеве, когда впервые вместо одного единственного кандидата их было несколько. Вся государственная машина работала против тех кандидатов, которых поддерживал народ, в ход шли самые грязные средства. И всё равно почти все кандидаты, против которых боролись официальные власти, победили ввиду значительного преимущества в голосах. Возможно, сейчас есть более обширные возможности для фальсификации, но всё равно нужно бороться, а не ждать, когда страна прекратит своё существование.
Если бы не было внутри КПСС победившей прозападной элитной группировки, взявшей курс на развал СССР и капитуляцию Западу никаких бы «демократических выборов» не было бы. Весь этот балаган 89-91 гг был направлен на одно — распад СССР. А народ совков обмануть тогда было все равно что у ребенка конфетку забрать. Но и ему коммунисты так осточертели, что никто палец о палец не ударил, чтобы сохранить властную вертикаль СССР — КПСС.
Запад же умело оставался в тени и создал картинку «плюрализма» среди прошедших обучение в США «кандидатов».
Нет, можно было бы СССР реформировать, но никто ждать не стал, т.с. «бабки жгли ляжку», ведь партхоз номенклатуре СССР так хотелось конвертировать власть и уже накопленные состояния в реальные богатства и возможность их тратить «за бугром», что никто возиться не стал, а поступили так, как решили американские советники.
А как ломать сегодняшнее будете? Броневичок подкатить? Кровавого цирка 1917 года мало было?
Россия проходит свой путь, и ее власть в целом соответствует духовному состоянию постсоветского народа, который только на пути восстановления в русский. И внешние, и внутренние обстоятельства, назовем их Божьим Промыслом, этому процессу помогают.
Поэтому хватит наверно революций, надо дать возможность эволюции и народа, и элит. Вот если нынешние захотят прокрутить барабан «поля чудес» 1991 года снова, вот тогда посмотрим.
А пока скрепы крепят, то нет смысла процесс радикализировать искусственно, по моему скромному убеждению.
Очень разумный подход, видение истории и аналитика. Ну а про Путина — ему дали последний срок. Через пять лет перемены неизбежны. Вот какими они будут — вопрос открытый. Следующие выборы будут очень-очень любопытными. Разве что им удастся, как и ЦК создать угасающую в поколениях политиков преемственность. Тогда система продолжит с пробуксовкой существовать какое-то время (на мой взгляд от 10 до максимум 30 лет) до очередного Горбачева.
И ещё о Путине: если брать глобально — он сделал много хорошего для страны после 90-х годов. Да и сейчас на внешнем контуре он ведет борьбу, которую я оцениваю в целом положительно.