Трагедия Арцаха, а это именно трагедия, не оставила без тех или иных эмоций почти никого в России. К сожалению, Пашинян почти добился своего. Этот политический проходимец умудрился-таки рассорить русских с народом Армении, точнее с теми, кого пашинянская клика выдавала за народ Армении. С теми купленными или сведёнными с ума уличными крикунами, которые своим хамским и неадекватным поведением и настроили часть россиян против Армении.

Что ж, работа профессиональная, ничего не скажешь. Конечно, не эстетично, зато дёшево, надёжно и практично, как говорили в одном советском фильме. И, конечно, марионеточный Пашинян вряд ли бы такое осилил. За него решали, работали и (автор абсолютно в этом уверен) даже писали речи. Ведь Никол по природе своей истерик, это было видно во время первой же встречи с бывшим главой Армении Сержем Саргсяном.

Но факт есть факт. Сеть заполнена комментариями в стиле «да пусть эта Армения катится подальше», «да завернитесь в красное» и т. д. Для меня данная позиция деструктивна и явно несёт вредоносные тенденции для такой империи как Россия.

Сделай толпе ручкой!

Во-первых, это и есть мечта пашинянской клики, а результаты работы Запада никогда не несли ничего позитивного. Военное присутствие России в Армении, против которого так последовательно выступает Пашинян, является окном возможностей для хоть малого контроля в Закавказье, как бы прозападные силы ни ненавидели само понятие «Закавказье» — их сердцу милее термин Южный Кавказ. К тому же не стоит недооценивать фактор наличия у Армении границы с Ираном.

Ну а во-вторых, чисто с человеческой точки зрения мой собственный жизненный опыт не позволяет мне по желанию Запада отмахнуться от целого народа, преданного и проданного. Так, в институте моим преподавателем «русского языка и культуры речи» была пожилая армянская женщина, которая впервые услышала русскую речь в… 12 лет. А мою в институтскую бытность она была не просто преподавателем, но и автором нескольких работ, а сам я не знал никого, кто бы так грамотно и с такой искренней любовью говорил на великом и могучем.

Больно вспоминать и о том, как местные армяне в «святые 90-е» даже с копеечных зарплат старались отложить хоть чуть-чуть, чтобы послать деньги в Степанакерт.

И вот сейчас встаёт серьёзный вопрос: кто теперь примет очередную волну армянских беженцев?

Он своих никак извести не может, а вы ему ещё подкинули?

24 сентября Никол Пашинян в очередной раз сделал громкое заявление: «Если усилия не дадут конкретных результатов, наше правительство с любовью примет наших братьев и сестёр из Нагорного Карабаха».

Однако, данная его фраза была всего лишь вишенкой на торте, эдакой эрзац-заботой о народе для внутреннего пользования. Гораздо больше внимания в своей речи Пашинян уделил обвинениям в адрес России и российских миротворцев, которые в отличие от пашинянской клики кровью расплачиваются за инициативы Никола.

Но показательно здесь даже не то, что Пашинян вдруг, спустя четыре дня, озаботился о беженцах, так как, будь у руля страны реальные управленцы, возможность миграционного потока была бы проработана заранее. Показательно то, что сквозь всю речь Пашиняна буквально швом проходит его истерическое нежелание принимать карабахских армян. И на это у него есть все политические причины.

Сейчас численность населения Армении не дотягивает и до трёх миллионов человек. И несмотря на колоссальную промывку черепных коробок, далеко не все лояльны действующему премьер-министру. А после политических чисток, когда граждан «за попытку свержения законной власти» скручивали в бараний рог прямо на рабочем месте, лояльных граждан станет ещё меньше.

«Железный поток» беженцев из Арцаха

При таком электоральном раскладе Пашиняну меньше всего нужны 140 тысяч арцахцев. Эти люди наблюдали за разворачивающейся трагедией не из шашлычки на проспекте маршала Баграмяна, и большей части из них скормить агитационный винегрет ереванских политиков вряд ли удастся.

И это отнюдь не догадки автора. 21 сентября, когда беженцы уже в полную силу хлынули в сторону Армении, Ереван только начинал обсуждать возможность принятия и размещения карабахцев. Более того, ещё 20 сентября лидер армянского движения «Азатагрум» («Освобождение») Микаел Бадалян заявил: «По моей информации, одним из условий сдачи Арцаха Арменией было не предоставление жителям Арцаха коридора в Армению… Было наивно полагать, что Пашинян пустит арцахцев в Ереван, ведь он боится их как огня».

Конечно, открыто Никол никогда не признает, что карабахцы ему нужны, как ежу футболка, да и на границе каких-то бросающихся в глаза кордонов Ереван не установит. Но способов вычеркнуть людей из социального и политического поля тысячи, а на Кавказе с его географической разобщённостью это сделать ещё проще.

Лишить «армянства»? А так можно было?

Ещё в 2018 году, когда Ереван погрузился в некую истерическую эйфорию, лишённую любой толики скепсиса, я наблюдал прелюбопытное явление. Некоторые адекватные российские армяне решились, себе на горе, как выяснилось позже, отрицательно высказаться по поводу Пашиняна. Ну не внушал доверия критиканствующий журналист на посту главы воюющей страны. И тут разверзлась бездна…

Поклонники Никола обрушились на своих армянских оппонентов с такой припадочной критикой, что даже не утруждали себя аргументами. Нет, вру. Аргумент был: «вы не армянин, смените фамилию», а в некоторых таких контрастных комментариях даже фигурировало словечко «москаль», словно армянских активистов покусали киевляне. Всё это было, конечно, частенько приправлено матом. А некоторые активисты пошли даже дальше. Они «кидали страйки» на YouTube и жаловались модераторам социальных сетей на всех оппонентов Пашиняна. Тогда, кстати, досталось и автору.

Кто не с нами, тот против нас!

В те дни легенда о сплочённости армянской диаспоры таяла на глазах. Фактор Пашиняна буквально стравил армян друг с другом. Впрочем, не сказать чтобы сам будущий премьер-министр этого не хотел. Разобщённое общество вести к пропасти намного удобнее.

По сути, вольно или невольно Никол в те дни отработал тот кунштюк, который он, скорее всего, провернёт и с карабахскими армянами. Дело в том, что долгие годы армянская прозападная «оппозиция», ныне захватившая власть, конструировала пугающий миф о всемогущем диктаторском и, конечно, недемократичном «карабахском клане». Миф приживался хорошо, так как волею судеб два из трёх президентов Армении были родом из Степанакерта.

А так как любому начальственному мужу свойственно создавать свою команду для банального удобства и эффективности управления, то периодически на высокие должности попадали и старые товарищи выходцев из Карабаха. И это вообще нормальная практика, если целью поставлено не пошлое освоение бюджета. Но обыватель мгновенно видит в этом некий коррупционный сговор, а объяснить обратное рядовому гражданину, жаждущему скандалов, интриг и расследований почти невозможно.

Так или иначе, но карабахскую мифологию ковали с огоньком. В этом, кстати, невероятную прыть проявлял и сам Пашинян, будучи «журналистом». Для него культивирование ненависти к «карабахскому клану», тень которой автоматически падала на всех карабахцев, была и трамплином в политику, и инструментом разобщения, а также своеобразными предварительными ласками перед сдачей Арцаха.

Не стоит упускать из виду чисто кавказский фактор. Для обывателя мало того, что армяне все одинаковы, но порой и все жители Кавказа, а ведь это весьма вредная иллюзия. Кавказ — это самый цветастый бульон этносов, культур и религий, обоснованный хотя бы самим сложным рельефом региона, в котором отдельные долины могут быть месяцами изолированы от внешнего мира горными перевалами. К примеру, племянник автора, проходивший службу в Южной Осетии, после официальной демобилизации ещё неделю не мог вернуться домой из-за снежного бурана на перевале.

Естественно, и армяне внутри себя также крайне неоднородны. Внутри армянского общества традиционно выделяют следующие землячества: ереванское, гюмрийское, араратское, севанское, сюникское и, разумеется, карабахское.

Кроме того, насчитывается около десятка субэтносов армян. Есть армяне-амшенцы, проживающие на восточном побережье Чёрного моря. Есть армяне-хемшилы, исповедующие ислам. Есть черкесогаи, проживающие на Кубани и Адыгее, где и смешались с местными черкесами и даже обрели собственный диалект армянского языка. Есть армяне-зоки и армяне-халкидониты, армянские цыгане «боша» и франки, эдессийцы и тумбульцы…

Армянское единство — ещё один популярный стереотип, который сыграл с Арменией злую шутку

При такой сложной этнической конструкции чтобы эксплуатировать предвзятость и предрассудки общества относительно друг друга много талантов не надо — только доступ к СМИ. А у Пашиняна этот доступ есть. К тому же, как я писал ранее, он ещё в 2020 году вытравил российские телеканалы с доступного федерального ТВ на кабельный платный рынок, а недавно и вовсе решил запретить российское вещание.

Таким образом, даже без юридической волокиты, государственных препонов и негласных указаний вполне можно создать «нужную» атмосферу в обществе, разделив армян на «правильных» и «неправильных». Последних просто не возьмут на работу, появятся проблемы с получением документов и арендой жилья.

Ну не нужны «лишние» люди Пашиняну. Никол с таким отчаянием рвётся в глобализированный мир, следуя тенденциям депопуляции, что какие-то консервативно настроенные горцы, склонные к сохранению своих традиций даже под угрозой войны, могут только помешать прогрессивным инициативам Никола.

Куда бежать, за что хвататься?

Буквально сразу после начала боевых действий в Нагорном Карабахе цены на авиарейсы в Россию поползли вверх с пугающей скоростью. Уже 20 сентября стало известно, что у восьми из десяти авиакомпаний, летающих из Еревана в Москву, почти закончились места в самолетах. И это несмотря на тот факт, что ещё 19 сентября буквально за 15 минут ценники на билеты только до Сочи подскочили в два раза. Сейчас массовый исход армян из Карабаха даже попал на спутниковые снимки.

И это был далеко не предел. Цены продолжали расти и далее, так как количество беженцев только увеличивалось, а законы рынка — вещь абсолютно беспощадная. К концу сентября уже была опубликована первая статистика по миграции только из Карабаха. Так, Арцах покинули около 100 тысяч человек. И это при населении в 140 тысяч.

Бежать в любых условиях — трагический конец истории армянского Нагорного Карабаха

На самом деле, современная волна миграции далеко не первая. И не нужно погружаться вглубь истории, во времена кровавого геноцида армян, чтобы в этом убедиться. В 90-х люди из Карабаха и признанной Армении бежали от войны и от безработицы и разрухи. Тенденция миграции не ослабевала все годы независимости.

Но были и нюансы. К примеру, в 2018 году часть миграционного потока была обусловлена как раз избранием Пашиняна. Некоторые дальновидные граждане Армении сразу почуяли, что дело пахнет керосином, либо их банально выдавили из страны под страхом преследования. Как ни странно, страшная «жертва режима» Пашинян, стоило ему взять власть, ничуть не брезговал репрессивными механизмами.

Это вообще характерно для тех, кто пришёл к власти на волне «цветной революции». Они-то при планировании своих переворотов заранее оговаривают, что в случае упорства представителей легитимной власти было бы неплохо, чтобы эти самые представители были ликвидированы. Вынесут ли их на вилах «народные массы» или у персонажей возникнет острое желание прогуляться по пустынной ночной дороге — неважно. Именно поэтому убрать майдановскую клику тяжелее, чем законную власть. Эти граждане прекрасно могут экстраполировать собственные планы на себя самих.

Поэтому стоит ожидать исхода не только карабахских армян, но и армян из других регионов страны. К примеру, вышеупомянутых сюникских армян. Напомню, в 2021 году Никол совершил турне в Сюникскую область, где его освистали, а протестующие специально перекрывали все дороги, кроме трассы на Ереван, чтобы кортеж премьера повернул обратно. И как отреагировал Пашинян? Он приказал силовикам максимально жёстко и демонстративно наказать участников протеста. В общем, поводов для отъезда у армян хватает.

Конечно, приличная часть граждан Армении, которым успели навязать стереотипное и иллюзорное видение мира, могут ринуться во Францию или США. Ну сильна вера в безграничный «успех» семьи Кардашьян, в эпохальность музыкальной фигуры Сержа Танкяна и группы System of a Down, хоть половина группы вообще родом из Ливана. И как не вспомнить Шарля Азнавура, которого, правда, и во Франции уже мало кто помнит.

Однако большинство граждан будут мигрировать в Россию. А точнее, в Краснодарский край и Ростовскую область. Кстати, ещё до революции существовал город Нахичевань-на-Дону, позже влившийся в Ростов-на-Дону. Думаю, объяснять этнический состав населения не нужно. Впрочем, район Нахичевань до сих пор в Ростове есть, легендарное местечко…

И теперь встаёт вопрос: как принять этих людей? Позволить «свободному рынку» раскидать всё по «своим местам»? То есть тем «местам», где уже обитают прозападные деятели? А может, не надо? А что, надо?

Любая волна миграции, простите за цинизм, — это актив для принимающего государства. Этот актив может быть либо позитивным, либо негативным, смотря как их принять. И под словом «принять» автор имеет ввиду не комфортные жилищные условиях, спецпаёк и рабочие места, хоть и это тоже важно. «Принять» означает вынуть граждан из того сектантского информационного болота, которое Пашинян окучивал год за годом. «Принять» означает сделать из беженцев полноценных граждан, то есть они смогут снова обрести Родину.

Учитывая тенденцию, ворох громких и скандальных предложений и требований, звучащих из Еревана, вроде призыва экс-советника главы Генштаба Армении Погосяна о «захвате Крыма, Сочи и Армавира», карабахские армяне, да и не только они, могут стать уже нашим активом. Активом важным, чтобы позже привести в чувство и Ереван.

И это вполне возможно, если, конечно, власти в очередной раз не проявят свою косность и инертность, продолжая дремать под покровом мифов о братских народах, единой истории, общем рынке и кавказском гостеприимстве. Практичнее надо быть…

Сергей Монастырёв