ФОТО: MAKSIM SAFANIUK/SHUTTERSTOCK.COM

В Гааге 17 ноября в охраняемом комплексе Схипхол состоялось заседание, в ходе которого зачитано решение по делу о крушении малайзийского «Боинга», следовавшего рейсом MH17 в 2014 году. Окончательный вердикт вынесен, и суть его не стала сенсацией – виноватой во всём признана Россия. Причём никакие аргументы в свою защиту с её стороны за все эти годы так и не были приняты к сведению.

«Прения сторон»

Пункт первый: суд заявил, что ЗРК «Бук», из которого сбит пассажирский лайнер, привезли из России на Украину, а потом вывезли обратно. Вроде всё гладко, и даже какие-то видеокадры с самоходной огневой установкой в своё время гуляли по Сети. Но! Никто из судей почему-то не задался вопросом: а почему на этих кадрах видна только самоходная огневая установка (СОУ), если в состав комплекса, помимо неё, входят ещё и такие «мелочи», как командный пункт, пуско-заряжающая установка и станция обнаружения целей (СОЦ)? Фото хотя бы СОЦ никто так и не увидел. Лайнер до границы с Украиной летел на высоте 9450 метров, далее на эшелоне 10 050 метров. А СОУ без СОЦ не видит цели на высотах более чем 6000 метров. Но это разве кого-то волнует?

Пункт второй: в 2018 году, сами того, видимо, не желая, обвинители «засветили» серийный номер ракеты, поразившей малайзийский борт. Русское Министерство обороны тут же предоставило документальные свидетельства, что ракета с номером 8868720 произведена в 1986 году на заводе в Долгопрудном и отправлена в 223-ю ракетную бригаду, дислоцированную в Прикарпатском военном округе Украинской ССР. После распада Союза ракета в Россию не вывозилась, а часть, где она хранилась, дислоцирована в городе Стрый Львовской области, и с 2014 года подразделения этой части были развёрнуты в зоне боевых действий на юго-востоке Украины.

Пункт третий: в сентябре прошлого года в качестве свидетелей обвинения в суд были приглашены родственники погибших. В течение девяти дней опросили 90 человек. Что видели эти «свидетели» или свидетелями чего они были? Кульминацией стала семья Фредрикс, которая для придания действу драматизма, принесла в зал заседаний урну с прахом своего сына, погибшего в авиакатастрофе. Если это не шоу, то что тогда шоу вообще?

Всех этих людей, безусловно, жаль, и их боль понятна. Однако могут ли их показания служить чем-то, кроме оказания эмоционального давления на судей и общественность? И можно ли называть судом структуру, использующую людское горе в качестве доказательств чего-либо?

Были и другие, не менее «говорящие» моменты – например, самоубийство пилота украинского штурмовика Владислава Волошина, находившегося в момент катастрофы в том же районе. Причём способ самоубийства, который выбрал профессиональный военный, наводит на мысль, что тут не обошлось без «помощи» третьих лиц.

Или история пропавшего диспетчера Анны Петренко, направившей борт в небо над зоной боевых действий. Она исчезла в 2014 году, с тех пор никто её не ищет и никаких сведений о ней нет. Зато вместо этих свидетелей «суд» опросил родственников погибших. Не слишком ли много, мягко говоря, странных событий вокруг этого крушения? Хотя, да, это всё наверняка «длинная рука Москвы».

 Cui prodest?

Римский юрист Кассиан Лонгин Равилла был несказанно прав, когда советовал искать, кому выгодна ситуация, сложившаяся после преступления. Так кому же она выгодна в случае с донбасской трагедией? России? Как-то даже неудобно предполагать, что она искала случая ввязаться в эту историю. Украине и Западу? А вот тут вопросов совсем не возникает. Потому что сложно представить положение вещей, при котором бы этот дуэт не воспользовался возможностью вывалять нас в помоях. Потому что это – в их традиции. Потому что мы и они – антагонисты до степени кровопролития. В общем, много разных «потому что»…

И то, что происходит нынче в Гааге – самое лучшее доказательство всем этим тезисам. Кстати, вариантов причин гибели «Боинга» – масса. От атаки на него из нижней полусферы вышеупомянутого штурмовика ВСУ – а ракеты Р-73 мало того что входят в номенклатуру его штатного вооружения, но ещё и используются украинскими ВВС – до теракта на борту. Не говоря уж о том, что борт был сбит украинской ПВО, имеющей богатейший опыт стрельбы не туда, куда нужно. Впрочем, что значит «не туда»? В данном случае они, похоже, попали именно туда, куда целились.

Что с того?

Давление на Россию будет только нарастать. И время для пассивной защиты закончилось ещё на киевском Евромайдане, приведшем на вершину украинской власти откровенных бандитов с нацистскими замашками. Дело в том, что, когда Запад понимает, что Россия будет бить сильно, они сразу обнаруживают, что по польскому трактору попала не русская, а украинская ракета. Понимают, что обвинения России в атаке на Польшу уже могут привести к настоящей третьей мировой. Пыл поумеряется сразу.

Поэтому не устроить ли подобие такого же процесса? Только честного. Пригласив на него в качестве свидетелей обвинения десятки тысяч жителей Донбасса, которые, в отличие от родственников жертв июльской авиакатастрофы 2014 года, будут не давить на эмоции трибунала, а наотмашь бить фактами личных биографий, сломанных Украиной. А Зеленский, Порошенко, Турчинов, Залужный и прочая нечисть будут сидеть и слушать эти свидетельства своих преступлений. Главное – победить и взять эту свору живьём.

АЛЬГИРДАС МИКУЛЬСКИС