Одной из особенностей однополярной модели является одномерность мышления ее апологетов. В своей линейной логике они твёрдо исходят из того, что из точки А мир может двигаться только в заданную ими точку Б, причём по единственному сценарию, маршрут которого определяется «правилами»
На самом деле развитие мира многовариантно, как многовариантны культуры, традиции, мировоззрения, потребности и интересы его жителей. И в этом по идее прелесть нашего общего и совместного существования.
Но так только в теории. На практике же наши оппоненты, игнорируя любые альтернативные точки зрения, раз за разом пытаются запустить «единственно верный» сценарий, раз за разом проваливаются, но затем раз за разом сваливают результаты собственной самоуверенности и собственной глупости на происки врагов.
Скажем, Украина как суверенное государство могла бы до сих пор развиваться по любому из вариантов сохранения своей территориальной целостности, если бы было воплощено в жизнь базовое положение Декларации о государственном суверенитете» (16 июля 1990 года), согласно которому «все граждане равны перед законом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий… Граждане всех национальностей составляют народ Украины». Однако властями Украины, активно поддержанными Западом, с самого начала — латентно, а затем и явно — был избран единственный сценарий построения в стране моноэтничного государства. В многонациональной стране это не могло не привести к гражданской войне. Что и произошло, как до того в Молдавии и Грузии.
И Майдана можно было бы избежать, если бы националистические силы на Украине решились бы пойти по многовариантному сценарию политических реформ и последующих всенародных выборов, предусматривавшихся соглашением 21 февраля 2014 года между властью и оппозицией под гарантии Германии, Франции и Польши. Вместо этого был совершён госпереворот, оставивший жителям Крыма и Севастополя только один вариант — возвращение в Россию.
И на Юго-Востоке события могли бы развиваться многовариантно, если бы Киев выполнил свою часть Минских соглашений, а не саботировал их под аплодисменты Запада. Результат, спустя долгих 8 лет наших попыток эти соглашения спасти — самопровозглашение независимости ДНР и ЛНР, а затем и их признание Россией.
То же самое — в период проведения специальной военной операции России на Украине в феврале — сентябре. В это время вариантов было более чем достаточно, и они могли бы обсуждаться переговорным путём. Вместо этого Запад науськал Украину на продолжение боевых действий любой ценой и, особо ничего ей не обещая, обрёк на окончательную и бесповоротную утрату территориальной целостности. Потому что так решили люди Юго-Востока, которым не оставили никаких вариантов спасения своих жизней и никакого иного выбора дальнейшего развития, кроме как вместе с Россией.
В выступлении В.В.Путина перед Федеральным Собранием 30 сентября вариативность дальнейшего развития событий по-прежнему присутствует. Но ее пространство, это нужно отчётливо осознать всем, существенно сузилась. И если Запад и пользуемая им Украина в очередной раз откажутся понимать, что линейного развития событий по их сценарию по определению не будет, сценарий опять же окажется предсказуемым. Только направление движения в этом сценарии так и будет прямо противоположным тому, что вынашивали в своих геополитических амбициях адепты однополярного мира все последние три десятилетия. Без вариантов.
Нет Комментариев