ФОТО: MEHANIQ / SHUTTERSTOCK.COM

Завершение судебной тяжбы Царьграда против «Гугла» – в интересах всей России. Итоги суда должны привести к созданию ясного свода правил работы транснациональных IT-корпораций в России. А несогласных попросят удалиться.

Пока голосует Госдума…

Сегодня, 16 декабря, внимание всей России будет приковано к голосованию в Госдуме по вопросу введения QR-пропусков для вакцинированных. Нет сомнений, что избиратели запомнят имена проголосовавших «за» надолго – и едва ли поддержат их на следующих выборах.

Но одновременно будет происходить и другое событие, в чём-то даже более важное для России. Потому что куар-коды, мы надеемся, если и введут, то ненадолго, а вот взаимоотношения нашей страны с транснациональными информационными структурами – это навсегда. И именно исход суда «Царьград против Google» станет важнейшей точкой для формирования этих взаимоотношений на новой, единственно возможной платформе – на платформе интересов нашей страны, нашего народа.

Напомним, что летом 2020 года принадлежащий Google видеохостинг YouTube «без объявления войны» заблокировал все аккаунты телеканала Царьград и смежных с ним организаций под предлогом исполнения санкций Минфина США. Более миллиона подписчиков остались без любимого канала – им пришлось перейти во «ВКонтакте» или смотреть нас на пиратских каналах, копирующих на YouTube контент из того же VK.

В понедельник 13 декабря Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ходатайство американской компании Google LLC, в котором «Гугл» в который уж раз просил отложить рассмотрение его собственных апелляционных жалоб на неопределённый срок. В ходатайстве юристы Google указали на два пункта, которые, по их мнению, препятствуют немедленным слушаниям по существу и вынесению окончательного решения.

Дело закончится в России

Первый пункт весьма интересен. У «Гугла» есть в России дочка ООО «Гугл», но она при этом не является полномочным представителем корпорации (впрочем, с 2022 года наличие таких представителей станет для западных организаций обязательным). Поэтому основными участниками дела являются Google LLC (США) и Google Ireland Limited (европейское представительство) – оба, разумеется, не резиденты России. На этом основании Google всем силами пытается перетащить рассмотрение дела за рубеж – несмотря на то что претензии к нему предъявляет российская организация по российскому же законодательству.

И даже публикацию 2 декабря резолютивной части определения Верховного суда России по аналогичному делу казуисты «Гугла» попытались обратить в свою пользу – дескать, пока нет полного текста, мы не знаем точной позиции: «Толкование Верховного суда РФ может отличаться от толкования, представленного в Определении о передаче». Перед нами ярчайший пример неуважения к русскому суду – юристы «Гугла» де-факто заподозрили его в «раздвоении личности»: в резолютивной части может быть одно, в полном объёме текста – другое.

Увы, птицелов попался в собственную сеть: за 3 дня до рассмотрения дела «Царьград против Google» (через пару часов после подачи ходатайства) было, наконец, опубликовано Определение Верховного суда России № 309-ЭС21-6955 (1-3) от 9 декабря 2021 г., которое внятно гласит:

По смыслу взаимосвязанных положений пункта 1 части 2, пункта 2 части 3 статьи 248.1 АПК РФ само по себе введение в отношении российского лица мер ограничительного характера свидетельствует о невозможности полноценной реализации его права на судебную защиту в иностранном государстве… – по крайней мере в том, которое применяет ограничительные меры.

Всё это в полной мере относится к НАО «Царьград Медиа», на который распространяются санкции Минфина США. Поэтому «утащить» процесс в Ирландию или США – страны «санкционного пула» – ответчики однозначно не смогут.

Зайцев тут нет

Понимая это, они включили в своё ходатайство и второй, откровенно нелепый пункт: дескать, нельзя рассматривать дело, пока апелляционная инстанция Московского городского суда не примет решений по искам физических лиц к тому же американскому ответчику (напомним, несколько зрителей Царьграда подали в суд жалобы на ограничение их законных прав смотреть наш канал и выигрывают пока что во всех инстанциях).

При желании тут можно усмотреть некоторое остроумие: искусственно затягивая группу совершенно очевидных дел, юристы Google используют этот факт для затягивания другого дела, не менее очевидного. Похоже на попытку погони за двумя зайцами, вот только Царьград и его зрители – не зайцы.

Что с того?

Закончится ли дело 16 декабря, мы не знаем: нет никаких сомнений в том, что Google и дальше продолжит свою тянущуюся уже полгода кампанию по затягиванию обречённого на поражение суда с Царьградом. Но хочется надеяться на твёрдость позиции суда, в предыдущих инстанциях подтверждавшего правоту русского издания – злоупотребление правом на апелляции и отсрочки должно быть прекращено, интересы России соблюдены в полном объёме, а иностранные корпорации – знать и соблюдать новые правила игры.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЦАРЬГРАД