Анатолий Клёсов и историк Герман Артамонов рассказывают, что стоит за норманской теорией. Какие факты есть у ДНК-генеалогии.
Анатолий Клёсов и историк Герман Артамонов рассказывают, что стоит за норманской теорией. Какие факты есть у ДНК-генеалогии.
Революция, настоящая революция, это прежде всего революция сознания. Так вот Клесов А.А. инициировал революцию. Отрадно знать, что уже доказано — наши, русские живут на Земле 24 тыс лет. А точнее, они уже были на Земле 24 тыс. лет назад. И негоже такому древнему народу пить горькую, пресмыкаться перед англосаксами и германцами, которые моложе нас — по крайней мере на 4 тысячи лет. А евреев тогда и в зачатии небыло и даже в помыслах.
Будь даже наоборот, все равно негоже. Любому народу негоже и пресмыкаться, и кичиться неким умозрительным первородством.
Все основные народы возникли после Вавилонского столпотворения. Я , конечно, не беру в расчет искусственно созданных политических манкуртов типа «украинцев» и им подобных жертв социально-политического инжиниринга.
Кичиться? Об этом речи даже не идет. Надо изучать свою веру до христьянского переворота, до этого перекрашивания. А вавилонское столпотворение — это детские выдумки.
Зачем изучать язычество? Про него мало известно? Так хочется хороводы вокруг фаллоса водить? Но если нравится — изучайте. Вот только что изучать будете — ньюэйджевский новодел под вывеской неоязычества? Байки из цикла «одна спецслужба написала»?
Мир изменился с приходом Христа и это не отменить никакими хотелками и мантрами про «выдумки».
Эх «Русский Дозор», какие фаллосы, вы что сексуально озабочены. Какое язычество, откуда вы это словцо взяли, уж не у англосаксов ли. Мир не изменился, люди деградировали — это верно. Поэтому растоптав Волхвов и уничтожив истинно верующих, каганату удалось навязать оставшимся тупоумкам чужеродную религию. Впрочем, по древнерусской религии и хрестьянин с чистыми помыслами, и светлой душой является проводником добра и правды на Земле. Поэтому и он попадет в святилище. Ну а что касаемо меня, так я не верующий.
Не нужно валить с больной головы на здоровую. Неоязычников называют «долбославами» как раз за поклонение фаллическим истуканам. Фото выкладывать не буду, Вы взрослый человек и при желании в поисковиках найдете их в избытке. (Да, и фаллос слово греческое, как и язычество — перевод греческого ἔθνος. Охо-хо, Сергей, как все запущено)
Какому каганату удалось навязать Руси «християнство»?! Который Русь разгромила еще до своего Крещения? Вы историю в школе хотя бы по диагонали учили?! Так вот Русь крестилась от Византии. По секрету: там жили в основном греки.
А вот ислам и иудаизм Креститель Руси равноапостольный князь Владимир как раз отверг.
Раз Вы неверующий почему льете слезы по язычеству? По человеческим жертвоприношениям соскучились?
Что касается Нью Эйджа и его связи с вдруг откуда ни возьмись появившимися на Руси с ее тысячелетней традицией монотеизма, и христианства в частности, неоязыческими сектами. Отсюда, видимо, и Ваша тоска по язычеству.
Так вот, Нью Эйдж — искусственно сконструированная псевдоархаика. https://yuliana-chka.livejournal.com/252855.html Причем сконструираваная теми силами, которые Вы называете «кагалом».
И неоязычество, вместе с различного рода оккультными течениями — одна из ключевых частей глобалистской политики Нью Эйдж (новая эра) по слому традиционного мироустройства и расчеловечиванию человечества, объединяет разные группы новейших религиозных движений, которые, как правило, возникают вследствие попыток возродить первоначальные верования дохристианского периода и сакрализировать с их помощью национальную идею.
То есть происходит подмена здоровой «любви к отеческим гробам» на симулякр, подделку, призванную посеять в обществе раскол и подмену ценностей.
Кому все это надо взрослому человеку должно быть очевидно.
Вы вообще что несете, эк вас Волкогонов перевоспитал.
Да древние русские водили хороводы. Их вера обязывала, с оружием в руках защищать свою семью, свой народ, и свою Веру. Так что же в этом плохого. В современном христьянстве это полностью отсутствует. Никакого идолопоклонства не было, это все выдумки англосаксов. Даже поклонения богам отсутствовало, Вера призывала уважать, чтить богов, а не поклоняться им. Понятия «раб» вообще отсутствовало.
Сейчас идя в церковь вы подаете милостыню, т.е. иначе говоря вносите дар и древнерусские обычаи предлагали приносить бескровные дары в святилища. Так в чем разница.
Древнерусская вера чтила нескольких богов, в хрестьянском пантеоне богов в несколько раз больше.
А потом ведь я не призываю менять веру, тем более что изначальную Веру предали. Я говорю лишь о том, чтобы не забывали ее.
Меньше слушайте англосаксов и их проводников, да и пора вам излечиться от волкогоновщины.
Страшнее волка, чем Волкогон Вы наверное в жизни никого не видели и не читали, и я понимаю, для Вас страшнее Волкогонова зверя нет.
Это только из-за него чистые и светлые совки могли вдруг превратиться в злобных антисоветчиков. Других, кроме Волкогонова, причин просто нет и быть не может, от слова совсем.
Угомонитесь, не читал я Вашего Волкогонова. И читать не собираюсь.
А Вы вникайте в то, какими способами пресловутые наглосаксы ведут информационную борьбу против девственно чистых разумом советских людей. Глядишь и прозреете. Ведь не все писали в учебниках истории КПСС и лиамате с истматом.
А то глазом моргнуть не успеете, как начнете хороводы водить вокруг непоймичего.
В христианстве нет пантеона богов. Есть Бог, есть святые ангелы и святые люди. Вот среди последних да, много крутых, которые гоняли поганых «богов». Почитайте патерики, и наконец Новый Завет в Библии. Там много мест где языческие «боги» получали от святых.
И не было белого и пушистого «бескровного» язычества. https://rusdozor.ru/2021/04/16/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-drevnix-slavyan/
Читайте, читайте и еще раз читайте историческую литературу, в том числе и по Древней Руси, а не современные подделки под нее.
Ну о чем вы говорите, часть арабов отгородилась от своего народа (как поляки от нас) примерно 4тыс. лет назад. Древнерусская Вера появилась не позже 15-18 тыс. лет назад.
И что могут завещать вам русскому человеку (надеюсь на это) еврейские письмена (а по сути своей написанные арабскими авторами), которые в несколько раз моложе древнерусской Веры? Но видимо для вас библия, как сказки для ребенка на ночь.
Вы человек с большими пробелами в образовании. Размышлять о высоких материях, увы, это не Ваше, логика — ни в какие ворота.
Размышления на уровне погощика ослов: «Что может дать этот реактивный двигатель, ведь ослов погоняли за тысячелетия до этих двигателей. И чему меня, представителя древней и почтенной профессии погонщика ослов может научить какой-то инженеришка, профессия которого во много раз моложе!»
Так вот, языческая Русь — это разрозненные, утопающие в племенных дрязгах и усобицах территории. Единым государством, а затем и Империей Русь стала в христианскую эпоху. Русь, Россия сформировалась и развилась как христианская страна. Это исторический факт, как бы от этого не корёжило иных, адептов альтернативных мировоззрений.
Можно уважать старину, но пытаться по англосаксонским методичкам навязывать, пропагандировать возврат к ней — это дичь. Враги — да, заинтересованы в архаизации и атомизации русских. С дикарями, разделенными на племена и веры управиться проще. И язычество тут прекрасный инструмент. Врагам это выгодно. Вам, Вам оно зачем?
Вы, вижу, истории своего народа вообще не знаете. Вернее вы пользуетесь теми публикациями, которые ближе вам по политическим мотивам.
Как-то раз озаботился, а была ли на самом деле битва на Чудском озере, «Ледовое побоище». Перекопал интернет и библиотеки. Так вот, процентов 30 историков утверждали, что была и обосновывали свои утверждения. Процентов 30, говорили, что не было. Процентов 30 утверждали, что бились на земле. Остальные 10 процентов — не то не се. Вот так и вы, вылавливаете только то, что подходит для вашего классового мировоззрения, а не то что объективно.
Так, к сожалению, поступали все мелкобуржуазные революционеры еще с 1917-18 годов. В результате, сами знаете, полный отрыв от народа и забвение.
Классовый подход, как мы уже не раз выясняли, это информационно-политическое оружие глобалистской элиты по разрушению национальной государственности и замены ее на диктатуру сатанистов-глобалистов.
И так называемы левые интернационалисты с разрушительной идеологией классового противостояния, подрывающего не только государственность, но и все здравые начала человеческого общества, не более, чем полезные идиоты для этой глобалистской элиты.
От таких полезных идиотов не грех и оторваться. Слава Богу они не составляют народ как таковой. Среди русских достаточно еще более-менее трезвомыслящих людей, которых советский период не обезобразил бесповоротно.
Все это говорили левые эсеры. К сожалению ничего нового.
А говорили они это от недостатка ума. Потому как, чтобы понять классовый подход надо изучить русскую классическую литературу, наиболее ярких представителей философии, диалектику Гегеля, лучшие произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Это как минимум.
Видимо за недостаток ума их грохнули «кристально чистые большевики». Своих единственных союзников по Октябрьскому перевороту.
Очевидно, что предательство просто в крови большевиков. Бандеровцы всего лишь бледная их тень, вторая производная, так, региональные мазурики.
Что касаемо перечисленного списка, его вполне глубоко изучали в СССР. Я бы сказал насильно впихивали в мозг. Моего высшего образования для этого вполне хватило, чтобы понять, что к чему.
Тем не менее СССР никто защищать не пошел. Не смотря на 20 миллионный «отряд коммунистов» в СССР в конце его существования.
Белое движение же насчитывало несколько миллионов, воевавших с красной заразой почти столько же, сколько воевали во время ВОВ. В том числе и рабочих с крестьянами.
А вот Вам бы не мешало почитать что-нибудь, кроме красного агитпропа. Ту же русскую литературу. Бунина «Окаянные дни» или «Бесы» Достоевского. Шолохова можно, Булгакова, Пастернака. Там про красную и революционную сволочь доходчиво написано. Даже из Горького, при желании, можно прочитав, сделать правильные выводы об уровне жизни в загубленной революционной мразью Российской Империи. Читайте.
У вас страшная каша в голове и если отвечать на все ваши нелепости, то целого тома не хватит. Кажный дурак в России знал, что цк левых эсеров организовали путч в 18 году. За это с ними и разобрались. Да и то очень мягко, многих отпустили — хотя они стравили людей и обманом повернули их против большевиков.
А насчет 20_ти млн. коммунистов СССР — так они же были такие как вы с вашими воззрениями — поэтому и предали Родину.
Насчет того, что перечислял, так вам этого не одолеть, если бы вы смогли бы это осмыслить, то не писали подобной ахинеи.
А на дальнейшую вашу пахабщину просто даже и отвечать не буду.
То есть эти и прочие, как оказывается известные Вам факты, свидетельствующие о моральных и политических качествах красных путчистов 1917 года, Вас не смущают. И факт путча красной сволочи Вас видимо не напрягает? Но путч левых эсэров — это да, надо давить. А ВОСР («Октябрьский 1917 года переворот»)- «это другое».
А как восстание в Кронштадте? А Тамбовское восстание? Рубить контру и травить горчичным газом! Да-а-ешь!!! А десятки других восстаний облагодетельствованного красными народа против коммунодиктатуры в короткой истории СССР?
Вас от Ваших двойных стандартов самого не тошнит?
Так вот, есть евангельская истина: какой мерой меряете, такой отметится и вам.
Стоит ли удивляться, что коммунистов конца 20 века купили так задешево. Потому что они были дешевками изначально. И потомки красных начала века поняли уже в конце века о своих предшественниках достаточно, что бы не защищать эту красную гниль. И отморозились. Жалко только, что начатое красными разрушение России продолжилось. Но уж за это спасибо русофобу Ленину и его нацполитике.
Можете не отвечать. Потому что чем больше Вы отвечаете, тем больше видна лживость, двоедушие и мерзость красной агитации.
Как вас метко охарактеризовал Маркс — «Закусивший удила мелкий буржуа.»
У Вас тяжелое поражение сознания марксистскими цитатами. «Страшно далеки они от народа» Узнаете своего кумира? Это о вас — осколках рухнувшей диктатуры.