5 апреля Роскомнадзор сообщил, что руководство соцсети Twitter начало выполнять требования по удалению запрещённого в России контента. В ведомстве по доброте душевной пошли сервису навстречу и дали время до мая, хотя изначально заблокировать соцсеть должны были уже в апреле. Но этот пример не стал уроком для YouТube, который продолжает нарушать российские законы и считает ниже своего достоинства выполнять требования в нашей стране.
Согласие сервиса микроблогов Twitter выполнить условия Роскомнадзора – это вообще фактически первый пример, когда зарубежная интернет-компания вняла требованиям российских законов. До этого момента Google, например, ограничивался лишь выплатой крайне незначительных по его меркам штрафов в несколько миллионов рублей.
Для того чтобы Twitter стал сговорчивее, необходимо было применить ту самую карательную дубинку в виде замедления работы сервиса в России. Сработала ли она? И да, и нет. Руководство Twitter вступило в общение с Роскомнадзором 1 апреля и пообещало удалить записи с призывами к насилию, незаконным акциям протеста, а также пропагандирующие наркоманию, педофилию и имеющие порнографический характер. Однако скорость, с которой Twitter в России очищался от скверны, оказалась недостаточной. Роскомнадзор пошёл сервису навстречу и дал ему больше времени.
Складывается такое впечатление, что раз Роскомнадзор так ополчился на Twitter, то он и является в России неким средоточием зла. Но на самом деле это не так. YouTube, принадлежащий Google, содержит гораздо больше противоправного контента. Почему же никто не говорит о замедлении его работы или перспективах полной блокировки?
Twitter выпросил отсрочку
После того как 10 марта в России началось замедление работы Twitter, профильные СМИ и эксперты не сомневались, что вслед за этим сервис будет заблокирован, так как у него слишком мало пользователей и наш рынок ему якобы не интересен. На самом деле Twitter получает в России рекламные доходы никак не менее нескольких десятков миллионов долларов, поэтому в соцсети Джека Дорси, видимо, решили, что проще выполнить требования, чем лишаться пусть и не самых больших по его меркам, но всё-таки денег.
После принятия 10 марта 2021 года мер по замедлению трафика Twitter социальной сетью удалено около 1,9 тысячи из 3,1 тысячи не удалявшихся с 2017 года запрещённых в России материалов с детской порнографией, пронаркотического и суицидального контента,
– сообщил 5 апреля Роскомнадзор.
ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА RKN.GOV.RU
В связи с этим ведомство решило, что Twitter удалил «существенную часть» запрещённого контента. На удаление оставшегося Роскомнадзор дал соцсети время до 15 мая. Но Twitter на самом деле должен не только удалить остальное, но и повысить скорость модерации. В сообщении Роскомнадзора говорится, что сейчас средняя скорость реакции Twitter на запрещённый контент составляет 81 час, тогда как по закону оно не должно превышать 24 часа.
Сделаем главный промежуточный вывод: Twitter долго молчал, но в итоге пошёл на сотрудничество с российскими властями. Это ещё не победа в войне, но одно из сражений Роскомнадзор, очевидно, уже выиграл. Под войной же следует понимать борьбу с незаконными сообщениями в интернете, распространяемыми в гораздо большей степени другими соцсетями, включая Facebook и YouTube. И с этим уже дела обстоят из рук вон плохо.
Обнаглевший YouTube
Популярный видеохостинг продолжает делать в России то, что ему хочется. Ведь известно, что сервис ранее заблокировал целый ряд аккаунтов российских СМИ, включая аккаунт телеканала Царьград, и ещё больше учётных записей рядовых пользователей. Они восстановлены? Ответ – нет. И хотя на недопустимость такой блокировки ранее указывал и Роскомнадзор, и даже депутаты Госдумы, пока дальше простого сотрясания воздуха дело не идёт. Тем временем YouTube и другие соцсети продолжают наслаждаться вседозволенностью.
Это – о степени уважения их к нашей судебной системе и к нашим законам: они не собираются никоим образом считаться с ними и будут сначала до конца валять дурака. А потом наконец, когда их всё же призовут в суд и они проиграют в трёх инстанциях, просто не выполнят решение суда и требования приставов по исполнительному листу. Вот к чему они идут. Они делали это везде – в Китае, в Евросоюзе. Они так ведут себя по всему миру,
– заявил основатель телеканала Царьград Константин Малофеев декабре прошлого года в ходе круглого стола «Двухцветный мир: борьба за правду» в МИА «Россия сегодня».
При этом Роскомнадзор вместо прицельного внимания к YouTube берёт и замедляет Twitter. Почему так?
Самое распространённое мнение состоит в том, что Роскомнадзор отрабатывает на Twitter потенциальное замедление и блокировку YouTube, а также Facebook. Совершенно очевидно, что замедление работы для Twitter с его текстовым форматом сообщений куда как менее болезненно, чем для YouTube, в случае введения против него таких ограничений. Обработка и распространение видео ведь требует большой скорости.
Если сейчас в поисковой строке YouTube попытаться найти незаконный контент, то это не составит труда. Мы не будем давать прямых ссылок, однако на хостинге до сих пор есть сотни роликов с призывами выходить на незаконные акции протеста или с рекомендациями, как на них себя вести, противодействуя ОМОНу. Например, беглый соратник оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков на своём канале рассказывает, «как отвечать на вопросы про весенний митинг». Он призывает жителей России вступать в движение за освобождение Навального и выйти на митинги с призывом отставки президента Владимира Путина и его кабинета министров.
Это разве не призыв к свержению государственного строя? Который подпадает под статью 280 УК России со штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо арестом на срок от четырёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на тот же срок. К тому же призыв распространяется и на несовершеннолетних, что является тем же самым нарушением, за которое уже «огрёб» Twitter. В YouTube можно найти и ролики, которые можно трактовать как пропаганду наркотиков (например, с описанием ощущений «под кайфом»). Пропаганда наркотических средств и психотропных веществ через интернет подпадает под действие статьи 46 Федерального закона от 8 января 1998 года №3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также под статью 6.13 КоАП РФ.
Стоит также вспомнить, как совсем недавно YouTube во всеуслышание объявил, что правами на гимн России обладает американская компания Broadcast Music, Inc. Видеохостинг не только начал изымать в пользу этой компании рекламные доходы от роликов, где в том или ином виде звучит наш гимн, но и принялся блокировать видео, содержащие знаменитое произведение Александра Александрова и Сергея Михалкова. Впоследствии в YouTube признали ошибку, но инцидент получился просто вопиющим.
Блокировка платформой YouTube гимна России – это неприкрытое и недопустимое хамство в отношении всех граждан нашей страны. Обращаем внимание российских владельцев каналов, размещающих свой контент на данной платформе, на целесообразность перехода на российские видеохостинги,
– заявил тогда Роскомнадзор.
В начале марта YouTube ограничил доступ к фильму «Крым. Путь на Родину» журналиста Андрея Кондрашова. Роскомнадзор тогда потребовал от Google прекратить ограничивать показ фильма и объяснить причины введения против него ограничений.
Так кого мы наказываем?
Посмотрим на некоторые контрольные цифры. Аналитическое агентство Brand Analytics в 2020 году называло Twitter самой маленькой соцсетью в России. У этой соцсети в нашей стране всего 690 тысяч активных авторов, а вот суммарно число пользователей оценивается в 1,2 млн человек. На ноябрь 2019 года в России Twitter использовали всего 0,44% населения, тогда как «ВКонтакте» пользовались 20,97% жителей, а Instagram – 18,89%.
При этом Роскомнадзор говорит, что по Twitter ещё с 2017 года гуляли 3,1 тысячи незаконных сообщений, а «новыми» с момента предъявления претензий ведомство назвало 650 активных ссылок на запрещённую информацию.
Что же касается YouTube, то ситуация, как вы догадываетесь, совершенно иная. По данным агентства Advertmedia, только в месяц ролики на YouTube просматривают 44 млн человек, что составляет 64% от всей интернет-аудитории России. Важно, что это только если считать зарегистрированных пользователей, а без входа через аккаунт Google видео на YouTube смотрит намного больше людей.
По данным Роскомнадзора, в апреле 2020 года на YouTube зафиксировано 10,4 тысячи страниц с противоправным контентом, то есть более чем в три раза больше, чем в Twitter, против которого уже применяются санкции в России.
Ну и наконец давайте вспомним, как ловко YouTube умудряется получать в России огромные бюджетные деньги на рекламе от всевозможных госкомпаний и госструктур. Выручка Google в России за год, по данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), составляет 60 млрд рублей.
Получается какая-то парадоксальная ситуация. YouTube продолжает нарушать российские законы и при этом имеет в России аудиторию, в разы превышающую число пользователей Twitter. Но вот замедление работы и угрозу блокировки Роскомнадзор применяет почему-то именно к нему, а не к YouTube.
К тому же Twitter уже пошёл на сотрудничество и согласен удалять противоправный контент, в отличие от YouTube, который его только плодит. А ведь ещё есть факты политической цензуры, ведь YouTube не спешит восстанавливать в правах, например, аккаунт-миллионник Царьграда и другие заблокированные в России по политическим мотивам учётные записи.
Интересно, что 2 апреля российский видеохостинг RuTube объявил о своём перезапуске. Предполагается, что изменения коснутся дизайна сайта, который теперь должен быть приближен к YouTube по функционалу. RuTube откроет просмотр контента без регистрации и подключит монетизацию к роликам. То есть хостинг может стать в России полным аналогом YouTube. Однако создание альтернативы YouTube и другим соцсетям невозможно лишь частными усилиями – необходима и господдержка, и создание чёткой стратегии.
Поэтому сейчас, когда мы даём рекомендации, как нам с ними бороться, говоря, как прекрасно было, если бы наши компании создали им альтернативу, надо понимать, что Mail и «Яндекс», две наши крупнейшие компании, – очень малы в сравнении с этими гигантами, которые стоят по триллиону долларов,
– заметил в этой связи Константин Малофеев.
Но начинать надо с малого и хотя бы обратить внимание на засилье YouTube. Не заслужил ли он замедления работы гораздо больше, чем Twitter? Или же российский госсектор находится в такой зависимости от американской площадки, что не представляет, кому ещё можно отдать миллиарды бюджетных средств, пока сервис продолжает заниматься политической цензурой и распространять в нашей стране запрещённые видео?
Нет Комментариев