Если так дело пойдёт и дальше, то скоро «макарошки» и впрямь станут «роскошью». В наступающем 2021 году минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и прожиточный минимум будут рассчитывать по новой методике.

Опять девяностые виноваты

В наступающем 2021 году минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и прожиточный минимум будут рассчитывать по новой методике. Раньше расчёты власти производили на основе потребительской корзины – считали, сколько, например, макарон и хлеба съедает в среднем гражданин России в год и сколько пар носков он за это время изнашивает. А тут вдруг поняли ошибку. Заместитель министра труда и социальной защиты России Андрей Пудов «закопал» себя и своих коллег-чиновников.

Раньше мы брали потребительскую корзину в конкретном квартале, – какие цены закладываются, какие продукты питания. Потребительская корзина была сформирована ещё в 90-е годы и там много килограммов хлеба, яиц и всего остального.

Можно предположить, что Андрей Пудов в кабмине человек новый, пришедший с обновлённым составом правительства, а старые расчёты – не его рук дело, но нет – он уже восемь лет трудится в министерстве. Эти восемь лет при нём и 30 лет в общей сложности всё с потребительской корзиной было нормально, а сейчас вдруг цены не те, продукты не те, хлеба много. Но вместо того чтобы пересмотреть состав корзины, к чему менее года назад призывал Владимир Путин, её просто выбросили на свалку истории, чтобы вести расчёты по новой методике.

Фокус-покус

Два важных показателя – МРОТ и прожиточный минимум – предлагается считать исходя соответственно из медианной зарплаты и медианного дохода. Медиана – это сумма, больше и меньше которой получает одинаковое количество граждан. По новой методике расчёта МРОТ вырастает на 5,5% до 12 792 рублей, а прожиточный минимум на 3,7% до 11 653 рублей. Вроде бы на бумаге всё хорошо. Но вот какое дело – чтобы вывести эти цифры, пришлось опять сделать фокус-покус. Ещё в прошлом году медианная зарплата, по данным Росстата, составляла 34,5 тысячи рублей, а после того как этот показатель решили взять за основу расчётов, 4,5 тысячи срезали. Ловкость рук и никакого мошенничества. Заместитель министра труда и социальной защиты России Андрей Пудов дал следующие пояснения.

34 тысячи с небольшим были получены исходя из данных наблюдения, собранных с крупных и средних предприятий. В качестве справочно-информационного показателя эти данные были допустимыми. На сегодня используются исчерпывающие данные Пенсионного фонда, собранные не только по крупным и средним предприятиям. Значение показателя медианной заработной платы в размере 30 458 рублей взято из реальной базы данных и является обоснованным и подтверждённым.

Андрей Пудов сдаёт профессиональные секреты один за другим. Сначала признался, что потребительская корзина была профанацией, теперь обнулил работу Росстата, подведомственного Минэкономразвития. С нетерпением ждём новых его откровений.

Безграничные возможности фальсификации

Для нового расчёта позаимствовали опыт Европы – там тоже пороги бедности (их несколько) высчитывают, исходя из показателя медианной зарплаты. Например, если доход человека составляет 40% от медианы, по европейской классификации это считается крайней нищетой. И с этой границы отсечения начинают выплачиваться пособия, призванные поддержать достойный уровень жизни. В России пособия по факту невысокого достатка не выплачиваются, а просто ставится метка: «нищий» или «бедняк». Может, раз уж мы опыт Европы используем, то нужно идти до конца? А так, получается, выхватили середину, подогнали под удобные значения – и вуаля. Депутат Госдумы Алексей Куринный уверен: фальсификация данных – главное преимущество этой методики.

Эти все коэффициенты, отклонения, среднеквадратичные логарифмы и тому подобное, а плюс ещё и передача возможности регулировать в регионы с центрального уровня без нашего контроля допускает безграничные возможности для фальсификации данных. Сегодня фактически правительство создаёт видимость некого прогресса, а всё это укладывается опять в очередной вариант социального мошенничества.

«Социальное мошенничество» допускалось и в случае с потребительской корзиной, но это хотя бы можно было проверить – сходить в магазин, набрать в тележку продукты питания из перечня, сравнить чек с данными, которые нам даёт Минтруд и сказать: «Ребята, вы врёте, цены другие». С входившими в корзину услугами сложнее, но тоже проверяемо. Показатель медианной зарплаты проверить никак нельзя, общественный контроль становится невозможным. И ещё на один очень важный момент обратил внимание депутат Олег Шеин:

Доходности и зарплаты могут же не только расти, но ещё и падать. К примеру, в Астраханской области доходы, по официальным данным регионального правительства, упали за последние 5 лет на 22%. Означает ли это, что прожиточный минимум тоже упадёт на 22%? Такого быть не должно.

Ещё до изменения «политики партии» Государственная Дума заказала специальные исследования ведущим научным центрам страны, которые рассчитали справедливый прожиточный минимум в России. По разным данным этот показатель варьируется от 31 до 34 тысяч рублей. Результаты оказались неудобными и легли под сукно. А хорошо бы их было достать и привести в порядок потребительскую корзину, как и предлагали ранее. Может быть, это когда-нибудь случится. Но теперь уже нескоро.

Автор:
Мария Иваткина