Сейчас об этом видео отпишутся все. И все будут в пух и прах. Хотя я подобных массу видел. С двух сторон. Просто эту самую массу было показывать не выгодно, теперь стало выгодно. И понеслась. Я вам лучше другое приведу

Продолжительность операции — 48 сут. Ширина фронта боевых действий — 600 км. Глубина продвижения советских войск — 220—280 км. Среднесуточные темпы наступления — 5—6 км

И боевые безвозвратные потери 76676 человек. Десять процентов от начальной численности. Операция 1944 года. Та что Ленинградско-Новгородская. Среднесуточные потери 6541 человек. По технике данных нету, но вы поняли…Каждая деревня и каждая посадка дались кровью. Каждая. А вот в Венской операции потери чуть более 2000 человек, при сходных то масштабах. А почему? А потому как враги остались под Ржевом, под Сталинградом, Курском, Ленинградом, остатки опытных — в Берлине. А дальше работало у кого больше снарядов/танков/самолетов. Кстати, для понимания — Ржевско-Вяземская операция это 272320 человек «200» и гора горелого железа. Нашего железа.

И да, если бы тогда…Но сейчас не тогда. Сейчас 21 век. Сейчас людей необходимо жалеть. Мало их. И РЭБ нужен. Особенно малый. И решетки нужны. И КДЗ на технике край нужно. Хотя и все это не панацея. Ни разу. КДЗ можно пробить повторными атаками, решетки тоже. Малый РЭБ не меч-кладенец, есть смена частот, есть прочие примочки и у них. Как и у нас. Мечей кладенцов вобще нету. Есть человек на человека, железо на железо. Есть у кого ресурс больше, а яйца крепче. Есть война.

Место где моргнул и умер. Где прошел три километра, что за сутки даже для войны Великой нормально, и решил еще. И…в Сети видео. Есть враг. Не дурак. И жить хочет. И есть мощное демотивирующее ИПСО этого врага. Этот раз успешное. Прекрасно понимаю зачем наш паблик публиковал — к проблеме привлечь. Но при этом критикуя главное не перегнуть. Все мы блин читали ЧТО такое война. И среднесуточные потери представляем в войну Отечественную, они в Сети есть. И некоторые даже учились и знают КАК оно было.

Так что критика критикой, а пафос пафосом. И я боюсь что критики снова будет мало, а вот воплей о «лампасах», «куколдах», измене и прочем — вагон. Зрада будет. Будет ли позитивный результат — не знаю. Для этого все таки пафоса нужно меньше, а разбора ситуации, кроме эмоций о том что нет, больше. И именно разбора я не увидел. Точнее как…у других увидел. У авторов данного вброса нету. Осторожно нужно с благими намерениями. И внятно. Как то в стиле «в таком то районе, во время атакующих действий, достигнут такой то результат. и в итоге такого то шага…», но увы, не наш метод. С эмоциями работать проще. Нету у нас без них, у нас либо «в армии все есть, волонтеры воры, а потерь как раз нет, завтра на Киев», либо же «зрада, все пропало, все умерли, завтра откатим до Урала». И этому тоже нужно научится.

Источник