ФОТО: FRAME STOCK FOOTAGE/SHUTTERSTОСK.СОM

Все ограничения – коту под хвост. Россия стремительно ликвидирует диспаритет в тактическом ядерном оружии с Западом и расширяет географическое присутствие своего тактического ядерного оружия (ТЯО). В ближайшее время наши ракеты станут на дежурство в Белоруссии. Кто следующий на очереди?

Заявление президента России Владимира Путина о том, что 1 июля текущего года наша страна завершит строительство хранилища для тактического ядерного оружия в Белоруссии, наделало много шума на Западе. Представитель МИД Германии назвал слова русского лидера «очередной попыткой ядерного запугивания», а официальные спикеры киевского режима поспешили назвать решение Кремля фактическим «захватом Белоруссии в заложники». В то же время Пентагон пытается сдерживать эмоции – американское военное ведомство ограничилось кратким комментарием о том, что «следит за ситуацией». Оно и понятно, ведь русское ТЯО в первую очередь – угроза для европейских сателлитов США. Однако любое упоминание об оружии массового уничтожения вызывает множество тревожных вопросов у рядовых граждан.

У нас вообще оно есть? И для чего его применяют?

Прежде всего, поспешим успокоить тех, кто сомневается в военном потенциале нашей страны. ТЯО у России есть, причём в достаточных количествах. В лихие 1990-е ликвидировались средства его доставки, то есть ракеты различного класса, а вот сами боезаряды – в сохранности. По мере их миниатюризации заряды сначала стали размещать на артиллерийских снарядах разных калибров, в том числе 152-миллиметровых. Современное ТЯО размещается на крылатых ракетах морского и воздушного базирования и на ракетах оперативно-тактических ракетных комплексов, таких как «Искандер» (как в крылатом исполнении, так и в аэробаллистическом). Кроме того, имеются планирующие и свободно падающие авиационные бомбы.

Всё это позволяет при необходимости точечно наносить удары по заданным командованием военным объектам. Точная численность тактических ядерных зарядов на сегодняшний день засекречена, но и их явно хватит на случай полномасштабного конфликта. По разным оценкам, это порядка 3000 тактических ядерных зарядов, отметил в комментарии Царьграду военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. В то же время следует понимать, что количество зарядов и количество носителей может различаться. Тем не менее отечественное ТЯО – мощный сдерживающий фактор для потенциального агрессора.

Чтобы понять, как действует тактическое ядерное оружие и в чём его отличие от обычного, возьмём для примера самый мощный существующий неядерный боеприпас – так называемый «папа всех бомб». Эта шеститонная бомба сбрасывается с самолёта и при взрыве образует гриб, похожий внешне на ядерный. Мощность в переводе на тонны тротила – 60 тонн, то есть один вагон тротила. А тактический ядерный боеприпас, например снаряд, может быть две килотонны – это 2000 тонн. Таким образом, речь идёт о совершенно иной разрушительной мощности. И дело не только в радиационном заражении, но и ряде сопутствующих разрушительных факторов. При применении тактического ядерного заряда, к примеру, машины начинают загораться ещё до того как до них дошла ударная волна.

Ответ на британские снаряды? Как бы не так

В СМИ решение Москвы о размещении ТЯО в Белоруссии поспешили интерпретировать как ответ на заявления Великобритании о том, что Украине будут поставлены снаряды с обеднённым ураном. Но это всего лишь повод. На деле наша страна расстаётся с прежними договорённостями, которые стараниями евроатлантистов утратили всяческий смысл.

Размещение ТЯО в Белоруссии не связано с поставками британских снарядов. Суть в том, что мы начинаем сейчас поднимать ставки и выравнивать диспаритет в безопасности, который нам навязали американцы. США уже давно размещают тактическое ядерное оружие в шести европейских странах и обучают практически всех лётчиков истребителей и бомбардировщиков для применения данного типа боеприпасов. Они фактически нашли лазейку в Договоре о нераспространении ядерного оружия, размещая его на своих базах и не передавая союзникам,

– отмечает Андрей Клинцевич.

Более того, продвижение русского тактического ядерного оружия к западным границам Союзного государства – это ещё не последняя мера, уверен эксперт. По его мнению, Россия сейчас начнёт отодвигать свою инфраструктуру противоракетной обороны к границам США, как это они сами делают, размещая вокруг нас практически полукольцо – различные системы и в Восточной Европе, и в Азии. Вокруг русских границ дислоцированы и радарные системы, и ракеты-перехватчики, и системы противоракетной обороны (отметим, что из договора по ПРО Соединённые Штаты вышли ещё в 2002 году). В качестве серьёзного шага мы можем разместить элементы отечественной противоракетной обороны, например, на Кубе и в дружественных государствах Южной Америки.

Что же касается поставок британских снарядов с обеднённым ураном – это частность. В ответ на подобные шаги мы просто снимем мораторий на применение таких же боеприпасов («Свинец», «Грифель», «Вакуум»), ведь они у нас тоже есть. И не только произведённые в Советском Союзе. Подобные типы боеприпасов Россия всегда имела в экспериментальном виде, но не применяла с учётом их, скажем так, неоднозначного статуса. Но вполне вероятно, что теперь они дождались своего часа. Теперь никакие санкционные угрозы больше не страшны. Фактически Вашингтон и Брюссель полностью исчерпали средства давления на нашу страну и остановить наши контрмеры не смогут.

Неужели ядерное оружие применят?

Учитывая колоссальную мощь тактических ядерных зарядов, их использование в текущем вооружённом конфликте – вопрос, мягко говоря, сложный. С военной точки зрения использование ТЯО против Вооружённых сил Украины нерационально, ведь сам характер специальной военной операции не предполагает радиационного заражения освобождаемой нами земли (зачем нам стрелять такими боеприпасами по Украине, если Украина – это Россия?). Зато высока вероятность использования «ядерной дубины» при определённых обстоятельствах нашим геополитическим противником.

Надеюсь, что применения тактического ядерного оружия не будет. Но использование в теории возможно именно со стороны США, поскольку их концепция – единственная в мире, которая имеет пункт о возможности превентивного применения ЯО «для эскалации конфликта», чтобы закончить его на выгодных для себя условиях. Так они это и сделали в Японии, испытали фактически. Им этот опыт понравился, они его в концепции сохранили. Все остальные страны рассматривают ядерный удар как ответно-встречный или в каких-то особых случаях вроде угрозы существования государства,

– заявил в комментарии «Первому русскому» Андрей Клинцевич.

Что с того?

Реальное применение ТЯО нашей страной эксперт считает маловероятным. Оно возможно только в условиях прямого военного столкновения с НАТО, если американцы реализуют свою концепцию так называемого быстрого глобального удара – нанесения огромным количеством крылатых ракет и самолётов ударов смешанными вооружениями, ядерными и неядерными, для того чтобы перегрузить систему ПВО и мгновенно вывести основные пункты управления, логистику, военные объекты из строя. Тем самым предполагается деморализовать противника и заставить его сдаться. При ином раскладе нужно понимать, что Соединённые Штаты сразу же получат ответно-встречный удар не тактическим ядерным оружием, а стратегическим, которое гарантированно прорвёт их систему ПРО и уничтожит административные и военные центры.

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ