Уроки гражданской войны в США показывают, почему Украина не может победить. Newsweek, США

От редакции News Front: Эта статья опубликована 6.12.2022 г. в одном из самых популярных в США изданий – журнале Newsweek. Полагаем, что любые редакционные поправки, сокращения или дополнения с нашей стороны её только испортят

В первые годы Гражданской войны в Америке президент Авраам Линкольн стремился к ограниченному конфликту с целью сбережения жизней людей, которых он все еще считал соотечественниками и с которыми он стремился к примирению. Только после трех лет тупика он обратился к «Гранту безоговорочной капитуляции», который, в свою очередь, развязал руки генералу Уильяму Текумсе Шерману, чтобы «заставить Джорджию выть» и помочь довести войну до ее решительного насильственного завершения.

Президент России Владимир Путин ждал всего полгода, прежде чем перейти от специальной военной операции к полномасштабной войне против Украины. Первоначальное нападение Путина было ограничено едва ли 150 000 военнослужащих. Он ожидал быстрой победы, за которой последовали бы переговоры по его основным проблемам: российский контроль над Крымом, украинский нейтралитет и автономия для русского населения на Донбассе, но он ошибался. Путин не рассчитывал на жесткое сопротивление Украины или массированное военное и экономическое вмешательство Запада. Столкнувшись с новой ситуацией, Путин изменил свою стратегию. Теперь он собирается выпустить на волю своего собственного генерала Шермана и заставить Украину выть.

В прошлом месяце Путин передал генералу Сергею Суровикину общее командование войной России на Украине. Суровикин родом из технологически сложных Воздушно-космических сил, но воевал на земле в Афганистане, Чечне и Сирии, где ему приписывают спасение режима Асада. Суровикин публично заявил, что полумер в Украине не будет. Вместо этого он начал методично разрушать инфраструктуру Украины точными ракетными ударами.

Армиям нужны железные дороги, и в то время, как Шерман систематически разрывал пути, ведущие в Атланту, Суровикин разрушает электрическую сеть, которая питает украинские железные дороги. Это оставило украинские города холодными и темными, но Суровикин, похоже, согласен с Шерманом, что «война — это жестокость, и вы не можете ее смягчить».

Теперь Россия поставила свою экономику на военные рельсы, призвала резервы и собрала сотни тысяч военнослужащих, включая как призывников, так и добровольцев. Эта армия оснащена самым современным оружием России и, вопреки многочисленным западным сообщениям, далеко не деморализована. Украина, с другой стороны, исчерпала свои арсеналы и полностью зависит от западной военной поддержки для продолжения войны. Как отметил на прошлой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, Украина сделала все, что могла.

Как только богатый чернозем Украины прочно замерзнет, начнется массированный российский натиск. По сути, это уже началось на важном транспортном узле Бахмута, который стал чем-то вроде украинского Вердена. Мы ожидаем, что Бахмут падет, и прогнозируем, что без гораздо большей поддержки Запада Россия вернет себе Харьков, Херсон и остальную часть Донбасса к следующему лету.

Как и Запад во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, мы натыкаемся на еще одно бессрочное военное обязательство. Украинские войска проходят подготовку в Европе. Западные оборонные подрядчики уже обслуживают украинскую военную технику и эксплуатируют ракетные комплексы HIMAR. Американские военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе, сейчас находятся в Украине для контроля за поставками оружия. По мере того, как российское наступление набирает обороты, мы ожидаем, что громкие голоса будут призывать к отправке все более современного оружия и, в конечном итоге, к тому, чтобы НАТО на земле защищала Украину. Эти голоса должны быть однозначно отвергнуты по многим причинам. Вот некоторые из них.

Поколения западных лидеров успешно работали, чтобы избежать прямого военного конфликта с Советским Союзом. Они признали, что, в отличие от Москвы, у Запада очень мало стратегического интереса в том, кто контролирует Донецк. Они, конечно, не желали рисковать ядерной войной ради Харькова. Украина не является членом НАТО, и альянс не обязан ее защищать. Путин также не угрожал ни одному члену НАТО, но он ясно дал понять, что любые иностранные войска, входящие в Украину, будут рассматриваться как вражеские комбатанты. Таким образом, отправка войск НАТО на Украину превратит нашу опосредованную войну с Россией в настоящую войну с крупнейшей в мире ядерной державой.

Некоторые представили этот конфликт как моральную игру, между добром и злом, но реальность более сложна. Украина не является процветающей демократией. Это обедневшее, коррумпированное, однопартийное государство с обширной цензурой, где закрыты оппозиционные газеты и политические партии. Перед войной крайне правые украинские националистические группы, такие как бригада «Азов»*, были решительно осуждены Конгрессом США. Решительная кампания Киева против русского языка аналогична тому, как канадское правительство пытается запретить французский язык в Квебеке. Украинские снаряды убили сотни мирных жителей на Донбассе, и появляются сообщения об украинских военных преступлениях.

По-настоящему моральным курсом действий было бы закончить эту войну переговорами, а не продлевать страдания украинского народа в конфликте, который он вряд ли выиграет, не рискуя жизнями американцев.

И тогда всегда происходит неожиданный поворот событий, когда напряженность в одном регионе усугубляется и перетекает в другой. Существует растущая вероятность того, что Иран нанесет упреждающий военный удар по Израилю. Революционный режим в Иране сталкивается со все более серьезным народным восстанием. Новое правительство в Израиле намерено помешать Ирану приобрести ядерное оружие. СВПД умирает, а вместе с ним и всякая надежда на ослабление санкций для разваливающейся экономики Ирана. Война объединит население Ирана в патриотической борьбе, повредит способности Израиля нанести удар по Ирану и окажет давление на Запад, чтобы он вел переговоры о прекращении санкций.

Нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты будут втянуты в любой конфликт между Израилем и Ираном. Нас беспокоит то, что Иран поставляет России оружие для войны на Украине, и Москва может почувствовать себя обязанной прийти на помощь своим союзникам в Тегеране. Именно с такого эффекта домино началась Первая мировая война. Кто ожидал, что убийство австрийского великого князя сербским анархистом в Боснии приведет к гибели тысяч американцев во Франции? Нам не нужен повтор.

Возможно, мы ошибаемся. Возможно, российского зимнего наступления не будет или, возможно, украинские вооруженные силы смогут его остановить. Однако, если мы правы, и февраль застает генерала Суровикина у ворот Киева, мы должны трезво рассмотреть и честно обсудить как нация и альянс степень нашей приверженности Украине и какие риски мы готовы принять для нашей собственной безопасности.

Майкл Гфеллер, Дэвид Х. Ранделл, Newsweek, США

Дэвид Х. Ранделл — бывший глава миссии в американском посольстве в Саудовской Аравии и автор книги «Видение или мираж, Саудовская Аравия на перекрестке». Посол Майкл Гфеллер является бывшим политическим советником Центрального командования США. Он служил в течение 15 лет в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе.

*террористическая организация запрещенная в РФ

Мнения, выраженные в статье иностранного СМИ, не могут отражать позицию редакции News Front