Переломный момент. После стамбульских переговоров Кремль разделился на две фракции — условную партию «Копромисса», предлагающую остановить военную операцию на полпути и пойти на сделку с Западом,  и партию «Войны до победного конца». Зримым выражение этого конфликта стала заочная публичная полемика «ястреба» Кадырова и «голубя» Мединского.

Костяк «Партии компромисса» составляют либералы-западники, олигархат и политадминистраторы, «Партию Победы» же представляют преимущественно силовики, Совбез и консерваторы. Не покидает ощущение, что именно такого раскола внутри Кремля по традиционной оси и добивались искусные в политических интригах англосаксы, устроившие эти тлетворные переговоры, результатом которых стали деморализация армии и подрыв монолита элит в ходе военной спецоперации.

После провальных для России переговоров в Стамбуле обе кремлевские партии принялись перетягивать на свою сторону президента, и не только аргументами, но и действиями. На фоне полярных точек зрения партии приобрели субъектность, и стали действовать автономно друг от друга, реализуя собственные сценарии, что провоцирует повышение политической турбулентности и разрушение консенсуса во власти.

Партия «Компромисса», спикером которой является Мединский, действует наиболее инициативно —  своими пораженческими заявлениями они уже деморализовали армию и начали размывать ядро поддержки власти — консервативное большинство. Примечательно, что вчерашнее уточняющие заявления, которые только усилили негативный эффект и дух пораженчества, Мединский записал в своем кабинете в АП на фоне портрета президента —  все подано было так, будто бы его позиция согласована с Путиным.

Симпатии «глубинного народа» однозначно на стороне «Партии Победы», люди готовы терпеть лишения ради высшей цели и государственных интересов, с симпатиями же либерально мыслящих «глубинных элит» всё не так однозначно — большинство из них не готово лишаться своих активов, недвижимости, бизнеса и отказываться от привычного образа жизни ради национальных интересов и государственной безопасности. На этом и играют англосаксы, привлекая на переговоры Абрамовичей и мобилизуя всевозможных Фридманов и Авенов.

Громкий сюжет с вхождением Южной Осетии в состав России (под крыло экс-полпреда и главы Северной Осетии Меняйло) случился не просто так именно сейчас. Успокаивать недовольство глубинного народа по поводу замаячившей на горизонте компромиссной сделки с Западом по Украине с мифическими гарантиями «нейтрального статуса» и нерешенным территориальным конфликтом с Украиной, предлагается другими территориальными приобретениями, которые и так де-факто уже были ассоциированы с Россией и курировались АП. Но даже здесь не все так гладко. И если даже не брать в учет возможную эскалацию конфликта с Грузией и перспективу возникновения нового фронта, с Южной Осетией фокус может получиться, а вот с элитами Абхазии, которые привыкли к большему уровню автономии, уже возникли большие проблемы.

Тот самый Олень

***

Мединский был согласен обсуждать наши драфты и на основе их составлять рамочный документ, о чем мы были уведомлены, но приехав в Москву поменял свою позицию. Переговорный процесс снова поставлен на паузу, так как наши позиции диаметральны российским и достигнуть компромисса по ним не возможно.

Резидент