НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК СОБРАЛИСЬ В ТУНИСЕ В 26 СЕНТЯБРЯ, ЧТОБЫ ВЫРАЗИТЬ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА ТУНИСА КАЙСА САЙЕДА. ФОТО: PANORAMIC / GLOBALLOOKPRESS
Президент усиливает авторитарные позиции, что вызывает протесты в обществе.
Диктатор по собственному желанию
Несколько тысяч человек собрались в Тунисе в 26 сентября, чтобы выразить протест против президента Туниса Кайса Сайеда. Его обвиняют в том, что в июле он узурпировал власть – митингующие призвали Сайеда уйти в отставку. Акция проходила под усиленным полицейским контролем.
С другой стороны, у Сайеда есть сторонники, которые считают, что он борется против коррумпированной части политиков. Сайед заявил, что его действия необходимы для парализовавшего страну преодоления политического кризиса, для выхода из экономической стагнации и поиска адекватного ответа на пандемию коронавируса.
Сайед издал указ, опираясь на который сам наделил себя необходимыми для правления полномочиями. Это сделано в нарушение части конституции 2014 года. Ранее президент уволил премьер-министра, приостановил работу парламента и взял на себя функции исполнительной власти.
Раскол «Ан-Нахды»
«Народ хочет остановить государственный переворот», – скандировали люди в центре Туниса на проспекте Хабиба Бургибы, в том же месте, где проходили демонстрации, положившие 14 января 2011 года конец долгому правлению президента Зина Эль-Абидина Бен Али. Представители различных политических партий обвиняют Сайеда в стремлении к авторитаризму и в ухудшении рейтинга страны, поскольку нынешняя ситуация может обернуться потерей статуса и доверия со стороны других стран. Влиятельный профсоюз Туниса в пятницу, 24 сентября, отказался признавать законным обоснование захвата власти Сайедом и предупредил об угрозе для демократии.
Партии «Аттаяр», «Аль-Джухмури», «Акеф» и «Эттакатол» заявили в совместном обращении, что Сайед потерял свою легитимность и что его действия нацелены на закрепление абсолютной монополии на власть. Ганнуши из «Ан-Нахды» охарактеризовал меры, принятые Сайедом, как «движение к абсолютному единоличному правлению» – спустя десятилетие после тунисской революции 2011 года.
В четверг, 23 сентября, на следующий день после того, как Сайед подписал упомянутый указ, лидер «Ан-Нахды» и спикер парламента Рашед Ганнуши призвал к «мирной борьбе» против возвращения к «абсолютному единоличному правлению». А в субботу более 100 видных должностных лиц партии «Ан-Нахда», включая законодателей и бывших министров, подали в отставку в знак протеста против деятельности руководства страны. Крупнейшая партия в парламенте, получившая власть как раз во время революции 2011 года, фактически раскололась из-за своей реакции на действия Сайеда.
ПРЕЗИДЕНТА ТУНИСА КАЙСА САЙЕДА ОБВИНЯЮТ В ТОМ, ЧТО В ИЮЛЕ ОН УЗУРПИРОВАЛ ВЛАСТЬ. ФОТО: JDIDI WASSIM / GLOBALLOOKPRESS
Это самая организованная партия в глубоко раздробленном законодательном органе, но с 2014 года она теряет влияние – молодые политики требуют изменений в верхних эшелонах, в том числе замены самого Ганнуши.
Верхи не хотят
На основных критиков действий президента обрушились репрессии. Ясин Айари, независимый депутат парламента, провёл почти два месяца в тюрьме за то, что назвал решение президента Кайса Сайеда приостановить работу парламента и уволить высших должностных лиц «военным переворотом». Во время своего пребывания в тюрьме Айари также объявил голодовку в знак протеста против военных процессов над гражданскими лицами. Его освободили только 23 сентября.
В данной ситуации интересна позиция Запада. Хотя информационные агентства типа Reuters освещают события и публикуют материалы с явной симпатией к стороне протестующих, официальные лица сохраняют молчание. Это кардинально отличается от той активности, которая происходила в 2011 году, когда Запад открыто вмешивался в дела государств Ближнего Востока и Северной Африки. Конечно, тогда существовала определённая избирательность – протесты в Бахрейне можно было подавлять любыми способами, потому что там находится база ВМС США. А вот что-то подобное в Тунисе, Сирии или Ливии трактовалось как угроза демократическим преобразованиям и нарушение прав человека. В Египте США предпочли бросить своего старого партнёра Хосни Мубарака и пустить ситуацию на самотёк, что привело к временному приходу к власти «Братьев-мусульман» (организация запрещена в России).
В июле «Катехон» отмечал напряжённую ситуацию в Тунисе и специфику работы Сайеда – профессора, ставшего диктатором.
На тот момент у президента был срок до конца лета, в который следовало провести надлежащие реформы. Однако он предпочёл держать курс на дальнейшую конфронтацию и укрепление личных позиций.
Сейчас проблема состоит в том, что довольно влиятельная часть политиков и целые группы граждан не хотят возвращения к старой системе. «Жасминовая революция» 2011 года расширила права и свободы граждан, что было закреплено в новой конституции. Поэтому действия президента рассматриваются как узурпаторские. Предпосылок к скорому разрешению конфликта пока не видно.
Нет Комментариев