На днях президент Украины Владимир Зеленский совершил визит в Германию.

Ключевым событием данного визита стала встреча Зеленского с Ангелой Меркель, которая продлилась более 4 часов и завершилась ближе к полуночи. Одной из ключевых тем переговоров, как пояснил пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, стал газопровод «Северный поток – 2», который должен начать функционировать уже в текущем году. Он отметил, что позиция Зеленского заключается в том, что этот проект не только экономический – он угрожает европейской безопасности.

«Если не удастся это (остановить «Северный поток – 2″. — Прим. ред.) сделать, то о компенсациях не говорим, говорим об определённых гарантиях безопасности. И самое вероятное, если о них будет идти речь, то эти гарантии будут касаться возвращения тем или иным путём временно оккупированных территорий. Я думаю, что на это мы можем поменять»,

– заявил Никифоров. Каким образом он видит себе «размен», не сообщается.

По окончании самой встречи Зеленский рассказал о том, что, помимо «Северного потока – 2», стороны обсудили вопросы урегулирования ситуации в Донбассе, проведение реформ и борьбу с коррупцией на Украине.

По его словам, взгляды Меркель расходятся с его видением ситуации, связанной с «Северным потоком – 2», однако сторонам удалось «прийти к общему пониманию» некоторых аспектов.

В целом же, по словам Зеленского, он остался доволен встречей.

Корреспондент «Одной Родины» обсудил итоги поездки Зеленского в Берлин с политическим обозревателем Александром ВАСИЛЬЕВЫМ.

Политический обозреватель Александр Васильев

По его словам, в целом саму поездку украинского президента в Германию можно охарактеризовать как достаточно странную.

Дело в том, что основной месседж, с которым ехал Зеленский в Берлин, касался “Северного потока – 2”. Украинская позиция состоит в том, что не нужно никакого “Северного потока – 2”, и если его не будет, тогда и Украине будет хорошо. Но ситуация обстоит так, что Германия абсолютно однозначно выражает волю к тому, чтобы этот проект реализовать. Причем она выражала эту волю ещё не в отношении президента, так сказать, третьестепенной державы, третьего ряда, какой объективно является Украина, а Меркель выражала эту волю в отношении мирового гегемона, в тот момент, когда американцы были жёстко настроены против “Северного потока – 2”. И несмотря на это, руководство Германии продолжало отстаивать свою линию. Сейчас же, замечу, позиция американцев смягчилась: фактически США уже заявили о том, что не будут препятствовать этому проекту и уже принимают его как свершившийся факт. И вот в этих реальных обстоятельствах, в преддверии визита Меркель к американскому президенту Джо Байдену, не будучи сам принятым Байденом, Зеленский прибывает в Берлин с просьбой, мол, что не нужно запускать этот “поток”. Очень странное поведение, 

– отметил Васильев.

Более того, Украина выдвигает требование: если «Северный поток — 2» будет запущен, Киеву необходимо выплатить определенные компенсации, добавляет обозреватель.

Другими словами, у Зеленского заявляют, мол, дайте нам денег, которые мы будем терять. Но при этом политическая позиция Украины выглядит так, что дело не только в деньгах, но и в некой энергетической безопасности Европы,

– акцентирует внимание Васильев.

Васильев подчеркивает, что остается загадкой, чего же на самом деле хотел Владимир Зеленский от Ангелы Меркель, когда делал подобные заявления по «Северному потоку – 2».

Хотел ли он, чтобы Меркель уговорила Байдена препятствовать “Северному потоку – 2”? Это невозможно. Хотел ли он, чтобы Меркель уговорила Байдена как-то вдвоем скинуться и заплатить денег Украине? Это тоже очень маловероятный сценарий. Я поясню: трудно себе в реальности представить, что Украина может получить деньги просто так. Потому что даже та финансовая помощь, которую страна получает по линии МВФ, дается взамен не некие структурные реформы, которые являются болезненными для Украины, которые власть с трудом проводит. А вот так, чтобы Украине просто так дали денег, без всяких предварительных условий, это очень по-украински, но это непохоже ни на американцев, ни на немцев,

– пояснил он.

Говоря о поддержке Германией Украины, Васильев подчеркнул, что Украина представляет для Берлина интерес исключительно как «проект отколовшегося от России независимого государства, настроенного враждебно к РФ».

Глобально лидеры Запада, включая Меркель, конечно, Украину поддерживают, причем буквально в прямом смысле, потому что, если они перестанут её поддерживать, она просто упадет. Украина в глазах Запада попадает под формулу “ too big to fail” (слишком большая для того, чтобы упасть), поэтому ей и не дают упасть. В противном случае последствия будут серьёзными и могут обернуться геополитической катастрофой для Европы, катаклизмом. Поэтому Берлин поддерживает не лично администрацию того или иного президента, а Украину как проект отколовшегося от России независимого государства, настроенного враждебно к России,

– пояснил он.

Однако, если речь идёт об украинской администрации, в частности действующей, то конечно ни о какой реальной поддержке Германии говорить не приходится.

Потому что мы знаем, что Украина рассчитывала, в том числе и на военную помощь от Германии. Но это опять же абсолютно неадекватная позиция, потому что для немцев это – табуированная тема. Их оружие на украинских полях сразу же вызывает настолько тяжёлые исторические ассоциации, что немцы предпочитают эту тему не трогать. То же самое касается и финансов – никто Украине не будет просто так платить, как этого бы хотелось украинскому руководству и политическому классу. Более того, если посмотреть на тон немецкой прессы в освещении визита Зеленского, то я могу сказать, что такого ироничного тона, практически с издёвкой, в адрес украинского президента, я, честно говоря, не помню,

– констатировал он.

Несмотря на то, что объективно визит Зеленского в Берлин можно назвать пустым и провальным, для самого украинского президента он не станет болезненным, считает Васильев.

В целом визит Зеленского можно назвать пустым. Но дело в том, что в такой холостой работе заключается львиная доля деятельности украинского политического класса, и Зеленского в частности. То есть для них лично этот визит не был каким-то провалом. Свои «перемоги», как говорят на Украине, Зеленский добывает внутри страны – это его некие интриги против потенциальных или реальных оппонентов внутри Украины. И да, там Зеленскому реально удается очень многое. Но это интересует только украинский политический класс, даже население Украины это особо не интересует. Поэтому этот неуспех в Германии не станет каким-то минусом для Зеленского – смеяться над ним уже все привыкли, а оппозиции, которая могла бы предъявить Зеленскому его визит в Германию как провал и тем самым уменьшить его влияние внутри страны, тоже не существует на самом деле на Украине. Поэтому да, визит Зеленского в Берлин – это провал, но это безболезненный провал для Зеленского,

– подытожил он.