23 сентября 2019 года в поселке Саракташ Оренбургской области был взят под стражу протоиерей Николай Стремский, известный на всю Россию тем, что усыновил и взял под опеку рекордное количество детей – 70 человек.

Он не только усыновлял детей, не только вел пастырское окормление духовных чад, но и много занимался другими делами милосердия и благотворительности. За это он давно пользовался огромным авторитетом в органах государственной власти, в Русской Православной Церкви, в среде родительской общественности. Он является лауреатом международной премии «Золотое сердце», премии «За веру и верность», он стал одним из первых обладателей ордена «Родительская слава», присуждаемого лучшим многодетным отцам и матерям.

За свою масштабную благотворительность отец Николай был удостоен встреч с Патриархом Алексием II, с президентом России Владимиром Путиным, с уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым и получил от них высокую оценку своей деятельности.

При этом священник Николай Стремский родился в простой семье в отдаленном селе Карабутак Актюбинской области Казахской ССР. В 1982—1984 годах он честно отдал свой долг Родине, пройдя срочную службу в вооружённых силах, причем служить ему пришлось, в том числе и в суровых условиях охваченного войной Афганистана. После этого он поступил в Московскую духовную семинарию. В Церкви он проявил себя настолько хорошим батюшкой, что вскоре был назначен настоятелем Свято-Троицкой обители милосердия, ректором Оренбургского епархиального духовного училища, директором православной общеобразовательной гимназии имени преподобного Сергия Радонежского, а также благочинным (то есть духовным главой) четырёх районов Оренбургской области. При этом произошел уникальный случай: его церковные структуры в некогда депрессивном поселке Саракташ стали, по сути дела, «градообразующими предприятиями» местного масштаба, поскольку обеспечили приток денег и людей в это поселение, возродив его к новой жизни не только в духовном, но и в материальном плане.

Низкий, аморальный человек не смог бы делать столько бескорыстного добра, не смог бы столько лет хорошо окормлять паству, помогать верующим и неверующим. Неудивительно, что большинство местных жителей не верит в громкие обвинения в адрес о. Николая Стремского, которого пытаются обвинить в «развратных действиях» и в «неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних».

Также не верят обвинителям и спасенные этим священником от нищеты и сиротства дети, которых он усыновил, вырастил, а некоторым уже успел и дать высшее образование. Многие из его приемных детей, которые уже подросли и способны давать интервью, выступили в его защиту публично.

Так, выросшая и покинувшая семью воспитанница священника Евгения Мирова рассказала телеканалу «360», что вся эта история произошла из-за того, что «папу кто-то сильно не любит». Девушка призналась, что к ней приезжали незнакомые люди и предлагали «взятки, чтобы я им рассказала про папу». Но рассказать она смогла лишь хорошее. «Папа для нас на все был готов. Если бы не он, мы бы никогда нигде не побывали. Просто кто-то очень хочет посадить папу, но они не понимают, что он вырастил 70 детей, и это нелегко, у каждого ребенка разный характер. Но он всегда искал выход из положения, чтобы все было хорошо», — говорит Мирова.

Другая приемная дочь отца Николая Арина Спасова тоже заявила, что его «ложно обвиняют». Девушка — представительница последнего поколения воспитанников, прожила со Стремскими с семи месяцев до 16 лет. Она подчеркнула, что ни разу не испытывала ни насилия, ни домогательств.

«Наказывали трудом, если провинился — иди на кухню мыть посуду, но никогда не было насилия, физически нас не наказывали. Я сама сидела с девочками, которые сейчас являются подростками, папа на них руку никогда не поднимал, даже голос не повышал», — рассказала позже ТАСС еще одна из воспитанниц, Наталья Каримова.

И даже по самой логике вещей это выглядит дико. Священник всю жизнь делал добро, заслужил уважение, и вдруг в пожилом возрасте сорвался? Но так не бывает. Даже его враги из «компромата» на него смогли найти и выбросить в СМИ только … нарушение им правил вождения автомобиля, что, конечно, нехорошо, но вовсе ничего не говорит о неких «преступных наклонностях» священника. Некоторые враждебно настроенные журналисты попытались вменить ему в вину даже то, что он сумел привлечь спонсоров и отстроить «поместья», да вот только забывают сказать, что свой большой дом он использовал для того, чтобы вырастить в нем десятки осиротевших детей. Нет сомнений, что если бы он не привлек благотворителей на устройство жилых помещений и игровых площадок, то те же либеральные журналисты дружно заголосили бы о том, что он «морит детей» в тесноте и бедности.

Заметим, что против о. Николая Стремского по дивному «стечению обстоятельств» началась также истерическая кампания в либеральных СМИ. А они сейчас активно лоббируют разработанный прозападными «экспертами» законопроект о «Борьбе с домашним насилием», который уже осудили патриарх Кирилл и президент России Владимир Путин. Этот законопроект под видом противодействия семейному насилию дает огромные властные полномочия чиновникам и проамериканским «общественникам» над российскими семьями, он разрушает конституционные права на неприкосновенность жилища и личную жизнь граждан. В целом этот закон направлен не на борьбу с «семейным насилием», а на борьбу с семьей, согласно ему реальными главами российских семей станут чиновники служб социального надзора.

В прошлом году принятие такого же законопроекта Вашингтон легко навязал порабощенной Украине, однако в более суверенной России он встретил сильное противодействие. Для пропагандистской кампании по продвижению этого, и других дегенеративных антисемейных законов дело многодетного священника Николая Стремского пришлось как-то уж очень кстати. Так что правоохранительным органам стоит проверить, кто были те незнакомые люди, которые предлагали вышеупомянутой Евгении Мировой взятки за оговор приемного отца. Не в тех ли кругах они вращаются, что и лоббисты ювенальных законов, осужденных светскими и духовными властями России?

Православные люди, родительская общественность уже проводили массовые акции в защиту о. Николая Стремского. Они настоятельно требовали от органов власти провести расследование о заказчиках травли многодетного священника, а его самого отпустить на свободу. Ведь, несмотря на все усилия заинтересованных лиц, никаких «улик» в его якобы «преступных» действиях не найдено. А заявление одной обиженной девочки, явно сделанное под давлением силовых структур и опровергаемое остальными приемными детьми, никакой уликой считаться не может, тем более, что она уже отказалась от своих показаний.

Глубоко погрузившийся в эту историю саратовский журналист-антикоррупционер Александр Никишин полагает, что следствие оказывает сильнейшее давление на двух несовершеннолетних девочек, подписавших заявления против священника. Сейчас их держат под полным контролем в интернате г. Оренбург. Ранее поставленный им диагноз «умственная отсталость восьмого вида» был отменен сразу после ареста о. Николая (беспрецедентный случай для психиатрии), девочек перевели из коррекционного интерната с. Черный Отрог недалеко от Саракташа в областную столицу и закрыли к ним доступ всех родственников и третьих лиц.

Как рассказывает Никишин, приемные дочери священника были почти неуправляемы, постоянно воровали деньги, требуя от отца все новые гаджеты, наряды и деньги, убегали из обители на встречи с мальчиками в городской парк Саракташа. Стремский уже не справлялся с ними, поэтому был вынужден временно отправить их в интернат Черного Отрога. При этом «работа» следователей с этими подростками готовилась не один год, их обвинительные показания, по мнению наблюдателей, были получены под давлением силовиков с множеством нарушений закона. И если девочки захотят изменить показания, то их за это снова вернут в коррекционный интернат, отмечает журналист.

Ранее сообщалось, что еще одна приемная дочь священника, отказавшаяся подписывать бумаги, оговаривающие отца, попыталась совершить суицид и была отправлена в коррекционную школу с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области (ГКОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).

Приемным дочерям о. Николая запрещено общаться с матерью, братьями и сестрами, они лишены телефонов и всякой связи с внешним миром. Однако даже в таких условиях подростки смогли записать на видео открытое обращение и тайно передать его из интерната. Видеозаписи уже стали достоянием федеральных и региональных СМИ , и они заставляют в корне пересмотреть дело, раскручиваемое против священника Стремского.

Вот эти видеоролики:

А вот практически дословные цитаты приемных дочерей обвиняемого священника:
«Мы против своего отца ничего не имеем. Если что-то (мы) говорили, то это ложь. Никакого насилия и домогательств не было. Мы не знали, что подписываем, поэтому совершили большую ошибку. И вообще, я требую личного адвоката.

Когда мы были против папы, следователи нам говорили, что, типа, все будет нормально, вас никто не обидит, у вас там богатство будет. Ну, так, плели нам на уши, короче. И когда мы одумались, что мы делаем для папы плохо – он нас обул, одел, вырастил. Я поняла, что так делать нельзя. И я уступила, я прошу у Бога (прощения), что я это сделала. И когда мы одумались, что больше не будем плохое писать, делать, следователи нас…»

«То, что мы говорили следователям – это было ложью. И то, что мы подписывали – мы понятия не имели, что мы подписывали. И поэтому в защиту своего отца я требую адвоката».
Так что заказной и явно политический характер дела против многодетного священника становится еще более очевидным.

Игорь Друзь